Voyager Digitalの投資家は6月23日、億万長者の起業家Mark CubanとDallas Mavericksに対する集団訴訟の却下に対して控訴した。この控訴は、Roy Altman判事による2025年12月の判決を争うもので、同判決は原告が被告とフロリダ州との間に十分な関連性を立証できなかったとして訴状を却下した。2022年8月に提起された本訴訟は、Cubanと彼のNBAチームが、2021年にVoyager Digitalとの間で結んだマーケティング契約に関連して虚偽の表示を行ったと主張していた。Voyager Digitalは暗号通貨ブローカー企業であり、2022年7月に破産申請を行ったが、それに先立って暗号通貨ヘッジファンドThree Arrows Capital（崩壊）に数億ドルを貸し付けて多大な損失を被っていた。
Three Arrows Capital融資損失後にVoyager Digitalが破綻
2021年に設立されたVoyager Digitalは暗号通貨ブローカー企業であった。2022年、同社は暗号通貨ヘッジファンドThree Arrows Capital（崩壊）に数億ドルを貸し付けた後、多大な損失を被った。Voyager自体は2022年7月に破産申請を行った。
2022年8月、Voyager Digitalの投資家は、Cubanと彼のNBAチームが、2021年に同暗号通貨企業と結んだマーケティング契約に関連して「虚偽の表示およびその他の欺瞞的行為」に関与したとして集団訴訟を提起した。5年間のパートナーシップは、NBAチームのファン基盤を通じて同社を宣伝することを目的としており、原告はこれにより投資家が暗号通貨商品のリスクについて誤解させられたと主張した。訴状は、Voyagerが未登録証券を提供し、有名人の推薦が投資家の参加を促したと主張した。
最初の訴訟では、投資家はCubanがVoyagerの顧客であることを認めていたこと、そしてMavericksのプロモーションで、Voyagerアプリをダウンロードし、口座を開設し、100ドルを入金し、取引を完了した顧客に100ドル分のビットコインを提供していたことを強調した。
Altman判事、2025年12月に訴訟を却下
フロリダ州南部地区連邦地方裁判所のRoy Altman判事は2025年12月、原告が被告とフロリダ州との間に十分な関連性を立証できなかったとして、訴状却下の申し立てを認めた。弁護団は、CubanもMavericksもキャンペーンでフロリダ州の投資家を特に標的にしておらず、億万長者の投資家は暗号通貨投資家に注意を促していたと主張した。
昨年12月の裁判所命令は、原告が被告が意図的にフロリダ州居住者を標的にしたことを立証できなかったと判断した。先月、Altman判事はまた、事件を再開し却下を再考する申し立てを却下した。
投資家、6月23日に控訴
6月23日、Voyagerの投資家は訴訟を却下した判決に対して控訴し、先月の命令を争い、以前の中間命令の審査を求めた。
集団訴訟で当初言及されていた他の被告、例えば元NFL選手Rob Gronkowski、NBA選手Victor Oladipo、NASCARドライバーLandon Cassillは、2024年に240万ドルで和解することに合意した。CubanとMavericksのみが訴訟に残っている被告である。
FAQ
Voyager Digitalの投資家は6月23日に何をしましたか？
Voyager Digitalの投資家は6月23日、Mark CubanとDallas Mavericksに対する集団訴訟の却下に対して控訴し、Roy Altman判事の2025年12月の判決を争った。
Altman判事はなぜ2025年12月に訴訟を却下したのですか？
Roy Altman判事は2025年12月、原告が被告とフロリダ州との間に十分な関連性を立証できなかったとして訴状を却下した。
