先週木曜日、連邦判事が、破綻したGenesis Yieldプログラムを巡る投資家訴訟において、Barry SilbertとDigital Currency Groupに対する詐欺請求を復活させた。コネチカット地区連邦地方裁判所のStefan Underhill判事は、原告側が集団訴訟公正法に基づき裁判所が州法に基づく請求を審理する権限があると主張したことを受けて、この決定を下した。この事件は、2023年初頭に破産申請前に出金を停止した暗号資産融資プログラムであるGenesis Yieldを中心としており、投資家らは被告らがプラットフォームの財務健全性について顧客を意図的に誤解させたと主張している。
Underhill判事、DCGに対するニューヨーク州の詐欺請求を復活させる
先週木曜日にコネチカット地区連邦地方裁判所で提出されたこの判決は、2月の以前の決定を修正するものである。Stefan Underhill判事は、原告の主張を検討した後、州法に基づく請求を裁判所に再び持ち込むことに同意した。判事はニューヨーク州のコモンロー詐欺請求を復活させた一方、他のほとんどの州消費者保護請求を棄却または保留とした。原告の連邦証券法に基づく請求を認めた2月の裁判所の決定は変更されていない。
Genesis Yieldの投資家、財務情報の開示の誤解を招く行為を申し立て
この集団訴訟は、顧客が暗号資産を預けて利息を受け取ることができる融資プログラムであるGenesis Yieldを中心としている。投資家らは、Silbert、DCGおよびその他の被告が、プラットフォームが出金停止に至る前に、Genesisの財務健全性とリスク管理体制について顧客を意図的に誤解させたと申し立てている。Genesisはその後2023年初頭に破産申請を行った。DCGは以前、同様の申し立てを「根拠がない」と呼び、断固として争うと述べている。判事は、コモンロー詐欺請求を進めるには十分な申し立てであると判断した。
裁判所、複数の州の消費者保護請求を棄却または保留に
カリフォルニア、フロリダ、ニューヨーク州の消費者保護請求は裁判所によって保留とされた。イリノイ、カンザス、ネバダ、テキサス州法に基づく請求は棄却された。先週木曜日のUnderhill判事の判決により復活した州法上の請求は、ニューヨーク州のコモンロー詐欺請求のみである。
よくある質問
Underhill判事は先週木曜日のGenesis Yield訴訟でどのような決定を下しましたか？
Stefan Underhill判事は、コネチカット地区連邦地方裁判所において、Barry SilbertとDigital Currency Groupに対する詐欺請求を復活させた。判事は、原告側が集団訴訟公正法に基づき裁判所が州法に基づく請求を審理する権限があると主張した後、2月の以前の決定を修正した。ニューヨーク州のコモンロー詐欺請求は復活したが、他のほとんどの州消費者保護請求は棄却または保留とされた。
Genesis Yield事件において、投資家はDCGに対してどのような申し立てをしていますか？
投資家らは、Silbert、DCGおよびその他の被告が、プラットフォームが出金停止に至る前に、Genesisの財務健全性とリスク管理体制について顧客を意図的に誤解させたと申し立てている。Genesis Yieldは、2023年初頭に破産申請を行う前に、顧客が暗号資産を預けて利息を受け取ることができる融資プログラムだった。DCGは以前、同様の申し立てを「根拠がない」と呼び、断固として争うと述べている。
