マスクはGrok 4.5を「Opusクラスの製品」と表現し、Claudeの競合相手として位置付けている。

SpaceXAIがGrok 4.5をリリースした後、イーロン・マスクはXでこれを「Opusクラスの製品で、より高速でコストも低い」と表現し、その後「少なくともいくつかのベンチマークテストでは第一位にランクインしているようだ」と補足した。しかし、後にマスクはこの比較は前世代のClaude Opus 4.8に対するものであり、現世代ではないことを認めた。

Grok 4.5は2ドル、Claude Opus 4.8は5ドル

SpaceXAI公式の価格設定とArtificial Analysisのデータによると、Grok 4.5のAPI価格は入力100万トークンあたり2ドル、出力6ドルであり、Claude Opus 4.8は入力5ドル、出力25ドルとなっている。

コーディングタスクのコストについて、Artificial Analysisの測定では、Grok 4.5の1つのコーディングタスクあたりのコストは2.49ドル（約190万トークン消費）、Claude CodeのFable 5は11.80ドル（約720万トークン消費）だった。

マスクはGrok 4.5の核心的な競争優位性について、エンジニアチームが最先端の知能水準だけでなく、タスク完了のコスト効率を重視し始めている点にあると位置付けている。

Artificial Analysisの知能指数：Grok 4.5は第4位

（出典：Thibault Jaigu） Artificial AnalysisとSnorkel AIの独立したテストデータによると、Grok 4.5の各ベンチマークテストでのパフォーマンスは以下の通り：

Artificial Analysisの知能指数：Grok 4.5は54点で第4位（Fable 5、GPT-5.5、Claude Opus 4.8に遅れをとる）

Coding Agent Index（Grok Buildテスト）：76点、GPT-5.5のCodexレベルに近く、Fable 5のClaude Codeでのパフォーマンスよりやや低い

Snorkel AI GDPval+基準（約2000の専門作業タスクサンプル）：Grok 4.5の合格率は29%、GPT 5.5の22%、Opus 4.8の21%を上回り、法律、教育、医療分野のタスクで特に優位性を示す；注意：テスト時にはGrok 4.5はSpaceXAI自社開発のGrok Buildエージェントと併用された。

Cursorは600億ドルの全株式取引でSpaceXAIを買収、2026年第3四半期に完了予定

報道によると、AIプログラミング新興企業のCursorは、600億ドルの全株式取引でSpaceXAIを買収することで合意し、取引は2026年第3四半期に完了する見込みだ。

Cursorは、この提携は訓練段階から始まっており、エンジニアがコードを書き、レビューし、デバッグする実データを用いた訓練を行ったと述べている；訓練には数万個のNVIDIA GB300 GPUを使用した。

Grok 4.5は現在、SpaceXAIのホスト、Grok Buildエージェント、Cursorを通じてすべてのプランで利用可能であり、EU地域では7月中旬に公開予定。

よくある質問

Grok 4.5の価格はClaude Opus 4.8と比べてどうですか？

SpaceXAI公式の価格設定によると、Grok 4.5のAPI価格は入力100万トークンあたり2ドル、出力6ドルであり、Claude Opus 4.8は入力5ドル、出力25ドル；1回のコーディングタスクのコストは2.49ドル（Claude CodeのFable 5は11.80ドル）。

サードパーティのテスト機関はGrok 4.5のランキングをどう評価していますか？

Artificial Analysisの知能指数によると、Grok 4.5は第4位で、Fable 5、GPT-5.5、Claude Opus 4.8に遅れをとっている。Snorkel AIのGDPval+基準テストでは、Grok 4.5の合格率は29%、GPT 5.5は22%、Opus 4.8は21%を上回り、法律、教育、医療のタスクで特に優れている。

マスクのGrok 4.5はOpusに近いとする主張にはベンチマークテストの裏付けがありますか？

Cryptopolitanの報道によると、マスクの「Grok 4.5はOpusに近い、あるいは超える可能性もある」という発言は、既に公開されたベンチマークテストに基づくものではなく、企業の評価者の印象に基づくものだという。後にマスクは、比較対象は前世代のClaude Opus 4.8であり、現世代ではないことを認めた。