
The Wired(6 月 16 日)引用 TPO Group の資安長 Tarah Wheeler とハーバード大学の研究者 Bruce Schneier の分析によれば、トランプ政権が先週末「国家安全保障上のリスク」を理由に Anthropic 傘下の Claude Fable 5 と Mythos 5 を強制的に取り下げたとしても、規制によって 24 か月以内の世界的な拡散は止められない。
トランプ政権が「脱獄」理由で Fable 5 と Mythos 5 を強制的に取り下げ、再公開の時期は未定
報道によると、Claude Fable 5 は 6 月 9 日に一般向けに公開されたものの、生物やサイバーセキュリティなどの問題に関しては特定のブロックが設けられており、そのガードレールは解除できる(脱獄できる)と判断されたことで、トランプ政権による国家安全保障上の認定を招いた。Claude Mythos 5 はより厳格な配布方式を採用し、当初は「Project Glasswing」作業部会の精選された提携先にのみ非公開で提供されていた。
Anthropic は 4 月に「Mythos Preview」という名目で初めてリリースした際から、二重用途の性質を同時に警告していた。すなわち、サイバーセキュリティの研究者の手にあれば防御ツールになり得る一方で、悪意ある行為者の手に渡れば攻撃用の武器になり得る。Anthropic は報道時点でもホワイトハウスと再稼働(再公開)の条件について協議中で、いつ再公開されるのかは不明だ。
Anthropic の最前線レッドチーム責任者 Logan Graham が WIRED に出した警告の声明
Logan Graham は 2026 年 4 月の Mythos Preview 公開より前から、WIRED に対してすでに次のように述べていた。「本当に伝えたいのは、これはこのモデルや Anthropic についての話ではないということです。私たちは今この世界に備えなければならない。6、12、24 か月の間に、これらの能力は広く手に入るようになるのです。」Graham は Anthropic 内部の最前線レッドチーム責任者であり、同社内部の機関における見解を体現している。
Tarah Wheeler と Bruce Schneier が WIRED に規制の境界を説明
Tarah Wheeler(TPO Group の資安長)は WIRED に対し、「他の競合が Mythos と同様の能力を発展させることはないと考えるのは、極めて短絡的です。他にも複数の会社が Anthropic の後を追っており、同様の能力を持っている可能性は高いのに、様子を見ながら動かずにいるだけで、現在の規制環境下で Anthropic がどう扱われるかを見ているのです」と述べた。
Bruce Schneier(ハーバード大学の研究者)は WIRED に対し、「より小さく、より安価で、オープンソースのモデルは、ときには単独で、ときには互いに協力しながら、より巧妙なプロンプトによって Mythos の性能に近づけることがあります。私たちは、他のモデルが数か月以内に Mythos/Fable の創造力と粘り強さを匹敵させてくることを見込むべきです。オープンソースのモデルは、それより少し遅れてからでしょう」と語った。
よくある質問
Claude Fable 5 と Mythos 5 が下架された具体的な理由は何ですか?
報道によれば、川普政府が国家安全保障上のリスクを理由に強制的に下架した主な理由は、Fable 5 のガードレールが解除できる(脱獄できる)ことだ。Mythos 5 は、二重用途のサイバーセキュリティ特性(攻防両用)により同時に下架された。Anthropic は報道時点でも白宮と再公開の条件について協議中で、具体的な時期は未定だ。
なぜ資安の専門家は、この2つのモデルの下架は「その場しのぎ」だと考えているのですか?
Logan Graham(Anthropic)、Tarah Wheeler(TPO Group)、そして Bruce Schneier(ハ佛大學)の3人の分析はすべて、同等の AI 能力が 6 から 24 か月の間に複数の出所から広く流通する点を指摘している。監督姿勢をうかがっているビジネス競合(Wheeler)や、より安価なオープンソースモデル(Schneier)も含まれる。そのため、特定の企業や単一のバッチのモデルを対象にした規制では、能力の拡散という構造的な問題を解決できないのだ。
Mythos 5 と Fable 5 の公開方法にはどのような違いがありますか?
Fable 5 は一般向けに公開された(ただし生物やサイバーセキュリティの問題では封鎖が設けられている)。一方 Mythos 5 は厳しく制限された配布方式で、当初は Project Glasswing の作業部会の精選された提携先にのみ開放されていた。両者の違いは、対象ユーザーとアクセスのハードルにあるが、いずれもガードレールが解除できる問題のために、川普政府によって下架された。