オウルティングがOwlPayとWallet Proのサービスを発表。国際的な決済大手との提携を通じてステーブルコイン技術を活用し、B2Bのクロスボーダー決済を実現し、さらに海外拠点の優位性によって国際的な金融システムに接続する。
【本記事は4/13 13:00に公開、最終更新時間は22:30(補足:オウルティング・グループの声明を本文3段落目に追記)】
台湾の著名なブロックチェーン企業オウルティング(OwlTing)は、昨年、米国のNASDAQ(ナスダック)に直接上場(Direct Listing)を成功させ、株式コードはOWLS。
この企業の転換のプロセスは非常に目立っている。初期は電子書籍プラットフォーム「歐簿客」から始まり、その後は小規模農家向けECやブロックチェーンによるトレーサビリティ・システムへと進出した。過去10年間、オウルティングはブロックチェーン技術を実用化するための試みを絶えず行ってきた。政府のために林産物のトレーサビリティ記録を構築したことから始まり、その後は宿泊業における予約在庫管理へ技術を応用してきた。現時点でオウルティングは重点を全面的にフィンテックへ移し、基幹の資金決済(キャッシュフロー)サービスの製品であるOwlPayを打ち出している。
同社は金融テック企業であると位置づけ、JAPANのSBIのような国際的な投資機関との連携を通じて、ステーブルコイン決済のための基盤整備を構築しようとしている。OwlPayは企業向けのB2Bクロスボーダー決済を主力とし、ステーブルコイン技術によって送金速度を高め、手数料を引き下げることで、従来の銀行のクロスボーダー精算が数日を要し、プログラム作業も煩雑であるという課題の解決を目指す。 オウルティングが市場に示すビジョンは、アジア版の決済大手Stripeをつくることだ。その成長ロジックは、ブロックチェーンが「二重支払い」を防ぐ特性を持つことを起点に、農業の追跡(トレーサビリティ)やホテルの在庫管理から金流(資金決済)まで広げるところにある。こうした実体アプリケーションから金融の中核サービスへ移行する戦略によって、競争の激しいブロックチェーン業界の中で独自のビジネスルートを示している。
オウルティングが提供する個人向け決済ウォレットWallet Proは、仮想資産の小売市場へ進出するための重要な実践である。この製品の中核的な競争力は、国際的な決済大手である速匯金(MoneyGram)との提携に基づいており、利用シーンは出稼ぎ労働者の送金と個人のクロスボーダー金流に絞り込まれている。
Wallet Proはブロックチェーン技術により、利用者が特定の実店舗の窓口で現金により$USDC ステーブルコインを購入した後、国をまたぐ送金を行えるようにする。この製品の技術面での最大の見どころは、そのアーキテクチャがVisa Directシステムに直接接続されており、さらに「米国」の署名デビットカードによる取引を支援することが明確に示されている点にある。
このモデルは、米国上場企業としての海外実体(オフショア実体)におけるオウルティングの優位性を示している。国際カード組織との直結により、Wallet Proは米国の発行機関からの金流を処理でき、それによって仮想資産と従来の法定通貨の精算システムとの接続を実現する。
本サービスは現時点では米国発行の署名カード向けに設計されているものの、その中核となる技術ロジックは、海外のコンプライアンスに適合したチャネルを通じて、利用者に資産転換のルートを提供できる可能性を示している。この設計は、同社のプロダクト戦略における柔軟性を反映しており、既存の国際金融ネットワークの中で仮想資産の利用に向けた、より効率的な入金経路を見つけようとしている。
オウルティングが提供する米国の署名デビットカードを使った買い替え(買幣)サービスは、市場における監督の境界に関する深い議論を引き起こしている。なぜなら、この業務はVisa Directシステムに直接接続され、かつ米国の署名デビットカードを支援しているため、その本質は海外取引サービスに属するからである。
台湾の金融監督管理委員会(金管会)が、自国の銀行カードでの仮想資産取引を厳格に禁止するという政策的背景のもとで、オウルティングのモデルは技術的な解決策を提供している。この業務は、海外の会社が提供するクロスボーダーサービスであり、単なる国内業務ではないと判断されるため、現在の台湾の仮想資産サービス事業者(VASP)に対する特定の規定の枠外で運用できる。
金管会の監督範囲は主に、自国の企業および台湾国内でサービスを提供する事業者に集中しており、自国企業が海外で事業を行い、国外の金融システムに接続する業務は通常、その管轄範囲を超えている。 利用者が米国の署名デビットカードを使用するときに発生する取引行為は、台湾の管轄区域ではなく、米国の金融監督体制の下で行われる。
この「海外サービス、国内利用」というモデルは、現在多くの国際的背景を持つフィンテック企業が採用している戦略である。オウルティングのCEOは外部からの疑念に対して強硬な態度を示し、メディアや個人が情報を歪めれば市場行為を誤らせる可能性があると強調した。これは、同社がクロスボーダー業務の適法性と市場イメージを維持することへの決意を反映している。
関連する業務の枠組みに関して、オウルティング・グループは本日(4/13)付で『加密城市(暗号シティ)』に対し、以下の2点について釈明の説明を発表した:
オウルティングはまた、同グループがグローバルな運営市場において、各所在地の法規に従っていることを改めて強調している。今後、台湾のローカルな関連金融サービスを推進する場合には、事前に監督当局からの完全な承認を取得する。 この「海外サービス、国内主体」という法的区分によって、同社のサービスが属地主義の性質を持つことが明確になっている。
行政院は2026年4月9日、〈仮想資産サービス法〉の草案を正式に採択し、台湾の仮想資産産業が法治的な管理へと入る新たな段階を象徴している。同法案は仮想資産サービス事業者を、取引プラットフォーム、交換業者、移転サービス事業者、保管業者、発行業者、投資顧問、およびその他の公告業者など7つの大分類に細分化し、許可証制度を全面的に採用する。
新法では資産保管について厳格な要求が明記され、ステーブルコインの利息の発行を禁じるほか、詐欺に関与する行為に対して最大2億元の重罰条項が設けられている。この法律の公布は、業務運営を健全化し、取引者の権益を保障することを目的としており、国内業者にとっては非常に大きなコンプライアンス上の挑戦となる。
コンプライアンスのハードルが引き上げられる環境の中で、オウルティングの海外迂回モデルは、今後の市場競争についてのオープンな考察を呼び起こしている。台湾の仮想資産規範がますます厳密になるにつれて、このように海外主体の身分と国際金融施設を接続するやり方が、他の海外業者の台湾市場参入における標準的なものになるのだろうか?
国内業者が高額なコンプライアンスコストと業務上の制限を引き受けなければならない一方で、国際的な背景を持つサービス提供者が引き続き技術手段によってより柔軟な入金の選択肢を提供するなら、それはローカルの監督体制と市場構造に深遠な影響を与えることになるだろう。
分散型技術と国境をまたぐ金融ネットワークの統合は、従来の地域性に基づく法規に対して、今まさに挑戦し続けている。市場参加者は今後も、法規の受容度を継続的に検証し、革新とコンプライアンスの間のバランスポイントを探り続ける。
関連記事
リップルのCLOであるスチュアート・アルダロティがEvernorthの取締役会に参加;同社は6億4.73億ドル相当の473M XRPを保有
コア・サイエンティフィック、ビットコイン・マイナーのポラリスを4億2100万ドルで買収し、AIデータセンター事業を拡大