Chainlink Labsの役員であるAndrew McCormickは、CLARITY Actを、機関投資家による暗号資産の導入を大きく後押しし得る重要な「解放（unlock）」の可能性として位置づけた。McCormickは、より明確なルールが、デジタル資産への対応について大手の金融プレーヤーが慎重になり続けてきたコンプライアンスの膠着状態を打破する助けになり得ると主張した。同法は、デジタル資産を米国の市場構造ルールの下でどのように扱うべきかを明確化することを目的としており、SECの監督がどこで終わり、CFTCの権限がどこから始まるのかも含まれる。トークン化された資産や機関によるブロックチェーン導入のためのインフラとして自社を位置づけているChainlinkにとって、規制の明確化は、法務・コンプライアンス部門が現時点で実際の配分やオンチェーンの市場インフラ構築プロジェクトを阻んでいる機関に向けて、自社のインフラ戦略をより売りやすくする可能性がある。
コンプライアンスの不確実性が機関投資家の暗号資産参加を阻む
多くの機関はデジタル資産を研究しており、一部は商品提供、カストディ、取引、またはトークン化のパイロットを実施している。大規模な導入には、社内の承認、法的な安心感、リスク限度、取締役会レベルでの確信、そして規制の明確化が欠かせない。金融機関がある資産やサービスを明確に分類できない場合、トレーディング部門がチャンスを見出し、プロダクト部門が顧客の需要を感じていても、コンプライアンスチームが動きを止めてしまうことがある。旧来の証券法の枠組みは、従来の仲介者を前提に設計されており、プログラム可能なネットワーク、トークン化された資産、分散型の決済レールには対応していない。企業は、どの規制当局が権限を主張するのか、また利用可能なコンプライアンス手段が何かを事前に把握できない。
Chainlinkはトークン化された資産のためのインフラを提供
Chainlinkは、オラクルサービス、市場データ、プルーフ・オブ・リザーブ（準備金証明）ツール、クロスチェーン通信、その他のレールを提供しており、トークン化された資産やオンチェーン・ファイナンスを支えることができる。これらのユースケースは、規制を受けた機関がブロックチェーンの仕組みに安心して取り組めるようになることに依存する。トークン化された担保を検討する銀行は、何を発行できるのか、決済はどう機能するのか、どのルールが適用されるのかを知る必要がある。オンチェーンのファンド持分を検討する資産運用会社には、法的な確実性が必要だ。市場インフラ提供者は、データ、アイデンティティ、そして送金の仕組みが、コンプライアンスに適合する枠組みの中で動作し得ることへの確信を必要とする。
CLARITY ActはSECとCFTCの権限境界に対応
CLARITY Actの議論は、「誰が何を規制するのか」をめぐるものだ。デジタル資産が証券として扱われるなら、そこには一連の期待が適用される。商品として扱われるなら、別の枠組みが適用される。発行形態、分散化の度合い、ネットワークの成熟度、そして利用状況によって、より繊細な取り扱いが必要な資産もある。市場は何年もかけて、執行措置、裁判事例、講演、和解からこれらの答えを推測しようとしてきた。より明確なSEC/CFTCの境界は、取引所、トークン発行者、カストディ事業者、DeFiのインターフェース、資産運用会社が、許容される活動を理解する助けになり得る。市場には、カストディ、決済、開示、担保、仲介者、そして二次取引に関するルールが必要だ。
FAQ
Andrew McCormickはCLARITY Actについて何と言った？
Chainlink LabsのAndrew McCormickは、CLARITY Actを機関投資家向け暗号資産のための重要な潜在的「解放（unlock）」として説明し、より明確なルールが、より大手の金融プレーヤーをデジタル資産の周辺で慎重にさせ続けてきたコンプライアンスの膠着状態を打破する助けになり得ると主張した。
なぜChainlinkはCLARITY Actを気にしているの？
Chainlinkは、オラクルサービス、市場データ、プルーフ・オブ・リザーブのツール、そしてクロスチェーン通信を提供しており、トークン化された資産やオンチェーン・ファイナンスを支える。これらのユースケースは、規制を受けた機関がブロックチェーンの仕組みに安心して取り組めるようになることに依存しており、そのためには規制の明確化が必要だ。
CLARITY Actは何を明確にしようとしている？
CLARITY Actは、デジタル資産を米国の市場構造ルールの下でどのように扱うべきかを明確化することを目的としている。これには、SECの監督がどこで終わりCFTCの権限がどこから始まるのかも含まれ、機関が、異なるデジタル資産にどの規制枠組みが適用されるのかを理解できるようにする。
