日本の首相・高市早苗は、SANAE TOKENという暗号通貨の発行に関与していないことを厳重に否定しました。この通貨は政治的スローガンを掲げて宣伝されており、首相が声明を出して未承認であることを明らかにした後、価格は急落し、コミュニティや投資家から典型的な資金詐欺と非難されています。
最近、日本のコミュニティやYouTube上で大々的に宣伝されているSANAE TOKENという暗号通貨について、3月2日に高市早苗(Sanae Takaichi)首相がこれに関して発言し、関与や支持を否定しました。その後、通貨の価格は暴落し、日本の国民から発行者に対する激しい非難が巻き起こっています。
高市は、SANAE TOKENは一定の取引量があるものの、名称のために外部から多くの誤解を招いているが、本人は全く知らず、彼女の事務所もこのトークンの詳細について一切知らされていなかったと述べました。
彼女は、日本政府はこのプロジェクトに対して一切の承認や認可を与えていないと明言し、日本国民の誤認を避けるためにこの声明を出した。
《CoinPost》の報道によると、SANAE TOKENはSolanaブロックチェーン上で、2月25日に発行されたミームコインで、総供給量は約10億枚。発行者は連続起業家の溝口勇児(Yuji Mizoguchi)が運営するWeb3コミュニティNoBorder DAOであり、運営側が高い割合を保有し、流動性はロックされていない。
しかし、発行者は、SANAE TOKENは単なるミームコインではなく、「Japan is Back」という理念に関連した報酬トークンであり、国民の政治参加を促進することを目的としていると主張しています。
宣伝期間中、溝口は自身のYouTube番組で、すでに高市早苗陣営と連絡を取っていることを明かし、同じく日本のポータルサイトLivedoorの前社長である堀江貴文も期待を示していたと述べ、これにより一般の人々はこのプロジェクトが公式に黙認されたと誤解しました。
その後、高市早苗の公式後援会と名乗るコミュニティアカウントがSANAE TOKENを支持する投稿を行い、一時的に通貨の価格が急騰しました。
これらの操作は、政府関係者が関与していると誤認させやすいため、業界の専門家からは合法性や倫理性について疑問の声が上がり、最終的に首相自らが事実関係を明らかにして釈明しました。
DEX Screenerのデータによると、高市早苗の声明後、SANAE TOKENは急激に50%以上下落し、パニック売りが広がりました。
ネットユーザーは、NoBorderの番組の映像を抜粋し、番組内でこのトークンを推奨した人物たちを厳しく批判し、「地獄に落ちろ」との声も出ています。また、首相本人が全く知らず、承認も受けていなかったとすれば、これは典型的なコミュニティ型投資詐欺だと指摘する意見もあります。
さらに、発行者の溝口は内部ウォレットから大量のトークンを移動させた疑惑も浮上し、コミュニティはこれを悪意の資金詐欺とみなしています。現在、この炎上は日本のコミュニティ内で引き続き拡大しています。
溝口はその後、「専門家に相談中」と述べ、トークン発行会社の「株式会社 neu」も責任を引き受ける意向を示しました。
同社の代表取締役の松井健(Ken Matsui)は、トークンの設計と発行は自分が責任を持ち、NoBorderは委託先に過ぎないとし、これまでの経緯や今後の対応策について説明すると述べました。
しかし、ネットユーザーからは、Ken MatsuiのX(旧Twitter)アカウントは今年3月に作成されたものであり、投稿はこの一つだけだと指摘されています。
また、日本のメディア関係者の下矢一良は、株式会社 neuの会社番号2010401171131を検索した結果、日本厚生労働省の労働保険・年金のデータに該当する情報が見つからず、実在性に疑問を呈しています。さらに、登記住所を調査したところ、Web3やブロックチェーン、暗号通貨に関する記載はなく、公式サイトではWeb3サービスの提供を謳っています。
図源:下矢一良
実際に株式会社 neuの登記住所を調査したところ、Googleストリートビューでは港区のM.A Roppongi.BLDという賃貸アパートが映っており、同社のオフィスはその3階にあるとされる。
図源:Googleストリートビュー
このSANAE TOKEN騒動は、倫理的・法的な問題も浮き彫りにしています。発行者が無許可で政治人物の名前や肖像を商業目的で使用した場合、公人の公開発表権(Publicity Rights)を侵害する可能性があり、将来的には多額の民事賠償請求に発展する恐れがあります。
SANAE TOKENの公式サイトには、同プロジェクトが高市早苗の直接の承認や協力を得ていないと記載されているものの、サイト全体のデザインには彼女の名前やイラストが多用されており、外部からは形だけの予防策に見えるとの批判もあります。
法的観点からも、以下のような可能性が指摘されています。
この事件は、市場で政治家や有名人の名を借りた暗号通貨の発行に対して、警戒心を高める必要性を示しています。投資者は十分な調査を行い、リスクと法的リスクを理解した上で慎重に判断すべきです。
関連記事