予測プラットフォームは、ポストモダン戦争のデジタル戦場となりつつある

撰文：馬赫、Foresight News

2月28日、アメリカとイスラエルがイランに対して空爆を行い、イラン最高指導者アリ・ハメネイが死亡した。この攻撃は中東の地政学に衝撃を与え、21世紀の今日も戦火は各地に拡大し、その戦争の影響は暗号通貨の予測市場にも大きな波紋を呼んでいる。

PolymarketやKalshiは戦場の外の「戦場」となり、トレーダーたちは攻撃のタイミングや政権交代、停戦日を賭けて取引を行い、取引額は天文学的な数字に達している。

戦争には常に勝者がいる。

Polymarketは紛争の「バロメーター」となっている。昨年12月から、「アメリカはいつイランを攻撃するか」の市場を開設し、さまざまな日付の選択肢を提供している。

予測市場「ハメネイが2月28日までに辞任するか」では、2月28日の一日の取引額が9593万ドルに達し、プラットフォーム史上最大の地政学的市場の一つとなった。3月31日の取引額は5415万ドルだった。

攻撃が確認された後、この市場は迅速に「はい」に決済された（現在も最終的な争議期間中だが）、ハメネイの死亡が直接彼の「辞任」を引き起こしたためである。

現在、Polymarketはプラットフォーム上のほとんどの通常市場（政治、地政学、ポップカルチャー、長期マクロイベントを含む）に取引手数料を課していないが、2026年初頭に特定の高頻度取引市場に手数料を導入し、ブランドの拡大とともに収益増に大きく寄与している。

また、Polymarketのグローバル版は利益に基づく料金モデルを採用している。基本的な仕組みは、ユーザーが日常的に売買を行う際には手数料を支払わず、利益確定時にプラットフォームが純利益の2％の手数料を徴収するというもので、「勝者」だけに課税される。

図の例では、勝者の純利益が1000万ドルの場合、その予測市場だけで20万ドルの収入となる。

トレーダーたちは刺激を求めて殺到しているだけでなく、これらの市場はリアルタイムでニュースを反映し、従来のメディアよりもはるかに早く動く。攻撃のニュースが出ると、コントラクトの価格は瞬時に変動し、市場の「効率性」を示している。

戦争には常に勝者がいる。過去には、武器商人や石油大手、情報売買人が儲けてきた。第二次世界大戦時のロッキードや冷戦時代の石油王たちが契約や資源の独占で巨額を稼いだ。一般人？せいぜい傍観者であり、戦争は損失と不確実性をもたらすだけだった。しかし今や、暗号予測市場はこの構図を覆している。Polymarketのようなプラットフォームは、個人投資家も地政学的事件に賭けることを可能にし、米イラン空爆の日時や政権交代の確率に指を動かすだけで一攫千金を狙える。

しかし、このゲームへの参加は道徳的境界線を曖昧にする側面もある。この変化は、「戦争の利益」が実体の供給チェーンからデジタル賭博のテーブルへと拡散していることを示している。武器商人は依然儲けているが、予測市場は一般ユーザーを新たなプレイヤーに変えている。彼らはミサイルを生産しないが、ブロックチェーン上で「爆発を予測」し、巨額の利益を得ている。

紛争が激化するたびに取引量は急増し、戦争経済はすでにデジタル化されている。

しかし、これには多くの疑問も投げかけられている。快感を得て儲けることが、実際の苦難に対する共感を薄めてしまうのではないかという懸念だ。

Kalshiもまた一つのプレイヤーとして参入している。彼らの「ハメネイが辞任するか」市場の取引額は数千万ドルにのぼる（出典により異なる）。攻撃当日、この市場の取引量は急増し、1日で数千万ドルに達した。

しかし、Kalshiの対応には議論もある。規約の一つに「死亡による辞任は決済しない」という条項があり、死亡による辞任の場合、「はい」コントラクトは全額支払われない仕組みだ。

攻撃後、Kalshiは市場を一時停止し、CEOのタレック・マンスールはX（旧Twitter）で、「死亡から利益を得ることに反対する」と投稿し、死亡前の最後の取引価格で決済し、すべての手数料を全額返還すると説明した。マンスールはこれを「道徳的な最低ライン」とし、「死亡ギャンブル」にならないようにしたと強調している。一部のユーザーはこれを規則の一時的な変更と批判したが、Kalshiはこれがあらかじめ設定された条項であり、襲撃前日に詳細を明らかにしただけだと主張している。

結果的に、プラットフォームは損失を出したが、「死人から金を得ない」という評判を得た。

Polymarketのユーザーは匿名性が高く、世界中から資金を集めている。一方、Kalshiはより規制に準拠しているが、戦争や暗殺に関する市場は制限されている。

しかし、多くの参加者は直感で賭けている一方、内幕を知る一部のプレイヤーは静かに巨額を稼いでいる。

Polymarketでは、いくつかのアカウントの賭けのタイミングがあまりにも正確で、内幕取引の疑いも浮上している。ブロックチェーン分析会社Bubblemapsは、攻撃前数時間に新規作成された6つのウォレットが2月28日の米イラン攻撃に賭け、合計約100万ドルの利益を得たと指摘している。

これらの6つのウォレットは今年2月に新規作成され、ほぼすべてが米軍の攻撃予測コントラクトに集中している。いくつかのポジションは、イランで爆発が報じられる数時間前に建てられ、コントラクトの買い入れ価格は約0.10ドルだった。分析者は、こうした重要な地政学的イベント前の集中した賭け行動は、以前の予測市場で見られた「疑似内幕取引」に類似していると指摘している。

ただし、報道によると、これらのアカウントは以前の予測で損失を出しており、米政府も数週間前に軍事行動の可能性を公に警告していたため、取引のタイミングだけで違法行為を直接証明するには不十分だとも述べている。

これらは例外ではない。Polymarketには過去にも類似の疑惑があり、2024年のスーパーボウルやベネズエラの事件などがある。しかし今回は規模が大きく、国家安全保障に関わる問題だ。CFTC（米商品先物取引委員会）は過去に内幕取引を警告しており、Kalshiも最近、内幕取引によりYouTubeの有名クリエイターMrBeastのチームの編集者アーテム・カプターが処罰された事例がある。Polymarketは海外で運営されており、規制が緩いため、グレーゾーンとなっている。

米国議会のリッチー・トーレス議員は、「2026年金融予測市場の公共信頼性法案」という立法を推進しており、未公開情報を持つ政府関係者の予測市場参加を制限しようとしている。同時に、Polymarketは近年、オランダ、フランス、イタリア、シンガポールなど複数の国で規制や禁止措置に直面している。

もちろん、すべての人が勝っているわけではない。多くの人が日付を間違え、大きな損失を出している。現在、Polymarketはトップページにイラン情勢に関する予測市場を固定表示している。

全体として、この「戦争の金儲け」は予測市場の両刃の剣を露呈している。一方では、リアルタイムのデータや洞察を提供し、もう一方では操縦や内幕の利用が容易になる。

すべてに賭けられる時代において、今後の予測市場の一部の賭けには、より厳格な規制と明確なルールが必要になるだろう。結局のところ、賭けは真金であり、その背後には実際の命があるのだから。