不服 25年の重刑！SBFが獄中で「10大誤解」を列挙して反論：FTXは資金不足で破綻したことはない

25年刑期から声を上げるSBF、詐欺判定に挑戦 現在、ブルックリン大都会拘置所（Metropolitan Detention Center）で25年の刑に服しているFTX創設者のサム・バンクマン-フリード（SBF）は、2月20日に沈黙を破り、ソーシャルプラットフォームXのアカウントを通じて「私とFTXに関する十大誤解」と題した一連の投稿を発表した。

出典：X/@SBF_FTX ｜ FTX創設者サム・バンクマン-フリードが「私とFTXに関する十大誤解」の投稿を公開

これは、2023年11月に詐欺と共謀の7つの罪で有罪判決を受けた後、最も強硬な世論反撃の一例である。彼は、収監の原因となった核心的なストーリーを徹底的に覆す内容を盛り込み、FTXは実際には破綻していなかったと主張し、現在の顧客への賠償率は119％から143％に達しており、同社の資産は債務を支払うのに十分であることを証明している。 SBFは、2023年の裁判は極めて不公正だったと考え、「80億ドルの流失」も虚構であり、崩壊時点でも十分な資産負債表の力を保持していたと強調している。 また、破産手続きの正当性にも疑問を投げかけ、債権者の提唱者であるMr. Purpleの発言を引用し、FTXの破産事件は彼が見た中で「最も暗い」ケースだと形容した。統計によると、この事件の法的・専門的サービス費用はすでに10億ドルを超えている。 SBFは、当初弁護士が彼の同意なしに第11章破産保護を申請したと非難し、その時点では短期的な流動性危機にすぎず、全面的な倒産ではなかったと主張している。彼は、流出が起きた数日後に外部からの資金提供の申し出を受けており、それにより資金不足を補い引き出し機能を維持できたはずだが、最終的には再建チームによって阻止されたと述べている。

返済率の議論と119％の数字の背後にある評価の差 SBFは、顧客が100％超の賠償を受けると繰り返し強調しているが、法律の専門家や債権者の多くはこれに懐疑的であり、これは数字操作の一種だとみなしている。**米国破産法によると、債権の価値は2022年11月11日に破産申請を行った当日の価格を基準としなければならない。当時、暗号資産市場はFTXの倒産により崩壊し、価格は極めて低迷していた。**例えば、ある顧客がFTXでビットコイン（$BTC）を保有していた場合、現在の賠償計画では約17,000ドルの現金補償しか受けられないが、これは2022年の評価の119％に相当するものの、2026年にはビットコインの市場価格が10万ドルを超えていることを考えると、実際には80,000ドル以上の潜在的損失を被っていることになる。 FTXの再建を担当するCEOのジョン・レイ・IIIは、すでに約147億から165億ドルの資産を回収したと確認しており、その中にはAI企業Anthropicの13.56％の株式や複数の不動産の換金資金も含まれる。 承認された返済計画によると、少額債権者（請求額50,000ドル未満）の約98％は、2025年9月の計画施行後60日以内に支払いを受ける見込みだ。 しかし、大口債権者への支払いスケジュールには未確定な部分もあり、米国内国税庁（IRS）の税務請求や資産回収訴訟も今後の賠償過程に影響を与える可能性がある。SBFは、表面上の高い返済率を利用して詐欺罪を帳消しにしようとしているが、仮想通貨資産の価値増加の機会を失った債権者にとっては、「十分な賠償」とは到底言えない状況だ。

否認と秘密裏の裏口、司法手続きの不公正を批判 財務上の告発に加え、SBFは今回の発言を通じて長年囁かれてきた私生活に関する噂も否定した。彼は、「ポリキュール（多性愛者の集まり）」や「集団性交パーティー」の疑惑を明確に否定し、これらの疑惑は過去にメディアによって故ジェフリー・エプスタイン（Jeffrey Epstein）の行動と比較されてきた。SBFは、パーティやバカンスには参加しておらず、FTX所有の豪邸でも、家賃50,000ドルのうち10％だけを使っていると述べている。彼は、すべての個人消費や寄付は正当な所得から行ったものであり、顧客資金の横領ではないと強調している。

出典：X/@SBF_FTX ｜ SBFは「多性愛」や「集団性交パーティー」の疑惑を明確に否定

技術・運営面では、SBFはAlameda Researchに秘密の「裏口」を設けてリスク管理を回避したとする主張を否定した。彼は、FTXの証拠金メカニズムは抵当資産プールと貸借機能を備えており、Alamedaのアカウントも合法的な運用目的であり、取引所の利用規約に違反していないと弁明している。

出典：X/@SBF_FTX ｜ SBFはAlameda Researchに秘密の「裏口」を設置したことを断固否定

2022年の崩壊は、リスク管理の失敗と流動性危機に起因し、計画的な犯罪行為ではないと述べている。証人として出廷した元幹部のキャロライン・エリソン（Caroline Ellison）、ゲイリー・ワン（Gary Wang）、ニシャド・シン（Nishad Singh）については、減刑を狙った虚偽証言を行ったと非難。最終的にエリソンは2年の懲役、ワンは執行猶予、シンは不起訴となり、この刑期の格差はSBFの裁判の公平性に対する疑念を深めている。

自身で再審請求、政治的干渉を告発 2026年2月初め、SBFは母親のバーバラ・フリード（Barbara Fried）（元スタンフォード大学法学教授）に代理人として、マンハッタン連邦裁判所に35ページに及ぶ自己作成の再審請求（Pro Se Motion）を提出した。彼は、裁判官ルイス・カプラン（Lewis Kaplan）に明らかな偏見があったと主張し、裁判過程で重要な証拠の提出を妨害されたと訴え、また、異なる裁判官に審理を行わせるよう求めている。理由は、Kaplanの判決が陪審員を誤導したと考えているためだ。 この法的闘争は政治の舞台にも波及している。SBFは、当時のバイデン（Joe Biden）政権が、「反転した民主党の大金持ち」として共和党への献金を始めたことにより、政治的弾圧を受けていると非難した。連邦検察官が有利な証拠を隠蔽し、元CEOのライアン・サラメ（Ryan Salame）の妊娠中の未婚の妻を脅迫して証言を強要したとも主張している。 政治的救済を求め、トランプ（Donald Trump）政権の大統領恩赦も期待したが、トランプは明確にこれを拒否した。$FTTトークンはSBFの動きにより激しく変動し、この司法・政治・金融評価を巻き込む獄中反撃は短期的に収まる見込みは薄い。

トランプ「赦免しない」！ SBFは25年の刑を確信、両親は子の救済夢破れる