150億ドルのビットコイン詐欺謎：アメリカの「法執行による押収」それとも国家レベルの「黒い黒」？

一緒に横跨五年、涉及 127,271 枚比特币（現価約150億ドル）のスーパー未解決事件は、暗号通貨を世界の地政学的駆け引きの焦点に置いている。カンボジア詐欺帝国のトップ、陳志の巨額ビットコイン資産は、2020年にハッカーによる“洗浄”後に神秘的に消え、その後2025年に突然米国司法省の管理するウォレットに現れた。

中国側の技術報告書は、この資産の長期にわたる“沈黙”は非常に異例であり、その操作パターンは“国家レベルのハッカー組織”によりより適合すると指摘している。この“黒を喰らう黒”と呼ばれる論争は、“チェーン上の正義”の境界を問いただすだけでなく、国家の力が暗号の奥深くにどのように入り込み、デジタル時代の資産支配権を争うためにどのように書き記されているかを赤裸々に明らかにしている。

金边“公爵”から北京の囚人へ：詐欺帝国のビットコイン金庫

2026年1月7日、中国中央テレビの映像は次の場面を記録した：黒布の覆面、手に拘束具をはめた陳志が、厳重な護送のもと飛行機の梯子を下りてくる。かつてカンボジアの“オクナ公爵”、首相経済顧問だった38歳の富豪である彼が創設した“太子グループ”は表面上は華やかだが、実際にはアジア最大の“殺猪盤”詐欺ネットワークの運営を指摘され、関与額は百億ドルにのぼる。彼の逮捕は、多国間の法執行協力の勝利だが、その背後に浮かび上がったのは、彼の巨額ビットコイン資産の行方に関するより複雑で謎めいた物語だった。

時は2020年12月に遡る。当時、陳志が管理するビットコインマイニングプールが破壊的なサイバー攻撃を受け、127,271枚のビットコインは約40億ドル相当とされていたが、忽然と消えた。中国メディアの報道によると、慌てふためいた陳志はネット上に1500件以上の懸賞情報を掲載し、巨額の賞金を出して資産の回収を試みたが、すべては水の泡となった。この巨額の資金は、まるで存在しなかったかのように、ブロックチェーン上で“静止”したままだった。そこから約5年後の2025年10月、米国司法省は大々的に発表した：国際的な詐欺ネットワークに対する“記録的”な法執行活動の一環として、陳志の保有する127,271枚のビットコインを押収に成功した。数字の一致は瞬時に両事件を結びつけ、最も核心的な疑問を投げかけた：米国はこれらのビットコインをどのように入手したのか？

米国政府の告発資料は、陳志の犯罪帝国を詳細に描いている――カンボジアの強制労働収容所から世界的なマネーロンダリングネットワークまで――しかし、これらの資産のコントロールをどのように取得したのかについては、ほとんど触れていない。ビットコインの世界では、資産移転の唯一の鍵は“秘密鍵”だ。陳志またはその親信が自主的に差し出すか、技術的手段で解読・窃取される必要がある。陳志は米国の著名法律事務所Boies Schiller Flexnerに押収に対する異議を申し立てており、米国司法省の沈黙は、この法的・技術的な謎をより深めている。

“太子グループ”ビットコイン資産流向の重要な時間軸と疑点

資産規模：127,271枚のビットコイン、現価で約150億ドル。

重要段階一：奇妙な盗難（2020年12月）

• 事件：陳志が管理するビットコインマイニングプールがハッカー攻撃を受け、資産が全て移動。
• 行動：陳志は公開懸賞を出したが、資産は回収されず。
• 疑点：攻撃者の技術は高く、狙いは明確、コア資産を直撃。

重要段階二：長期沈黙（2020年12月 - 2024年中旬）

• 期間：資産はブロックチェーン上で完全に静止し、3.5年以上にわたる。
• 中国側報告の結論：この行動は“一般的なハッカーの早期換金の特徴”に明らかに反し、そのパターンは“国家レベルのハッカー組織”によりより近い。
• 核心疑問：いかなるハッカーが、数十億ドルの資産を数年横たえ、何の換金や移動も行わずに耐えられるのか？

重要段階三：突如“現れる”と公式押収（2024年中旬 - 2025年10月）

• 事件：沈黙していた資産が動き始め、最終的にブロックチェーン分析会社Arkham Intelligenceにより“米国政府”とマークされたウォレットに流入。
• 米国側の行動：米国司法省は“押収”を発表したが、秘密鍵の取得方法（協力による取得、技術的解読、その他）については明示しなかった。
• 現状：資産は米国政府の管理下にあり、世界の被害者への補償案は未公表。

中国側の技術的指摘：“国家レベルのハッカー組織”の操作痕跡

米国の押収行動に直面し、中国側は外交的疑問にとどまらなかった。2025年11月、中国国家コンピュータウイルス緊急対応センターは詳細な技術分析報告を発表し、背後に潜む国家行為体の可能性を指摘した。この報告の核心は、ブロックチェーンの改ざん不可能性に基づく：2020年に盗まれた12万余りのビットコインは、約4年間にわたり“チェーン上の沈黙”を経験した。

報告は、これが一般的なサイバー犯罪者の行動論理と完全に異なると鋭く指摘している。ランサムウェアハッカーや取引所攻撃者は、手に入れた後、ミキサーやクロスチェーンブリッジ、OTC取引を通じてマネーロンダリングや換金を行い、追跡を回避し利益を確定させるのが常だ。数百億人民元の資産が、透明な台帳上で“眠る”状態が1000日以上続くことは、巨大な市場変動リスク（この期間中にビットコイン価格は何度も半減と倍増を経験）を伴うため、短期利益追求の犯罪集団には到底できない。CVERCの結論は、「その操作パターンは、長期的な戦略的忍耐を持ち、急いで換金する必要がなく、複雑な隠密行動を行う能力を持つ国家レベルのハッカー組織によりより適合する」としている。

この指摘は、事件の性質を刑事犯罪調査から国家間のサイバー作戦の次元へと引き上げる。これは、主権国家の情報機関が、単なる貪欲なハッカーではなく、暗号資産を直接攻撃・獲得のターゲットとする場合、いわゆる“非中央集権的安全性”はどれほどの防御能力を残すのかという重大な問いを投げかける。もし米国が、秘密鍵をハッキング手段で入手し、その後法執行の名の下に“合法的”に押収したとすれば、これは危険な前例を作ることになる：国家の力が、従来の司法協力や越境捜査を回避し、単独でチェーン上の資産を定義し奪取できることを意味する。北京日報のコメントはこれを“黒を喰らう黒”と表現し、言葉は辛辣だが、国際世論に漂うある種の感覚を的確に描いている。

地政学的駆け引きとチェーン上資産：暗号通貨が新たな大国の戦場に

陳志事件は、一つのプリズムのように、現代国際関係における暗号通貨の複雑な役割を映し出す。これはもはや、自由主義者の“ユートピア通貨”や投機家の“デジタルゴールド”にとどまらず、大国間の新たな戦場となっている。米国は今回の行動を通じて、少なくとも三つの戦略的意図を実現した：第一に、迅速な手段で世界的な法執行力を示し、対象者が米国と緊密な司法協力関係にないカンボジアにいても影響を及ぼすこと。第二に、価値150億ドルの巨額資産を実質的にコントロールし、その最終的な処分権（没収または賠償に用いる）を得ることは、政治的・経済的な交渉カードとなる。第三に、暗号資産の追跡・管理分野における絶対的な技術優位と行動能力を世界に示すこと。

しかしながら、米国の沈黙と中国側の指摘は、この“デジタル一極主義”がもたらすルールの危機も露呈させている。従来の越境資産追徴は、煩雑だが比較的透明な司法協力条約に依存してきたが、疑似的なサイバー作戦を通じて秘密鍵を直接取得し、国内法で“押収”するやり方は、実質的に国家間のサイバースペースの駆け引きの成果を、国内司法の成果に直結させるものだ。これが他国に模倣されれば、世界の暗号市場は“ジャングル法則”の影に包まれ、巨大なウォレットは国家ハッカーの潜在的標的となる。これは根本的に、暗号通貨の“中立性・検閲抵抗資産”としての核心叙事を揺るがす。

暗号業界にとって、この事件の教訓は残酷かつ深遠だ。国家レベルの技術力の前では、個人や犯罪集団が築いた暗号防護は決して完璧ではないことを証明した。さらに、“チェーン上資産は誰のものか”という問いも、かつてないほど複雑になった――秘密鍵の所有者か？司法管轄権を主張する主権国家か？それとも実質的なコントロール者か？今後、類似の国際事件は、明確な“正義”の答えを持たず、各国の実力、技術、地政学的必要に基づく物語の競争へと変わっていく可能性が高い。陳志のビットコインは、すでにブロックチェーン上に横たわり、世界中の注目を集める大国の権力ショーとなっている。