Kekosongan regulasi kripto di India memicu kebuntuan perlindungan hak: Pengadilan menolak tuntutan investor, sengketa pembekuan dana meningkat

Menurut berita pada 25 Februari, Pengadilan Tinggi Delhi baru-baru ini menolak gugatan yang diajukan oleh sekelompok investor cryptocurrency terhadap platform crypto. Hakim Prushaindra Kumar Kaurav mencatat bahwa platform tersebut termasuk dalam kategori perusahaan swasta dan tidak memenuhi definisi entitas “negara” berdasarkan Pasal 12 Konstitusi dan oleh karena itu tidak dapat campur tangan secara yudisial berdasarkan Pasal 226, dan petisi tersebut tidak memiliki dasar hukum untuk diterima.

Gugatan yang diprakarsai oleh investor seperti Rana Handa dan Aditya Malhotra, meminta pengadilan untuk memperkuat regulasi platform kripto dan meminta CBI atau tim investigasi khusus untuk diinstruksikan untuk campur tangan dalam penyelidikan sambil membekukan dana pengguna yang diduga dibatasi. Namun, pengadilan menjelaskan bahwa memerintahkan penyelidikan kriminal adalah keadaan yang sangat istimewa dan bahwa beberapa pengaduan bahkan belum selesai sebelum proses FIR selesai dan tidak cukup untuk memicu mekanisme investigasi wajib.

Inti dari perselisihan terletak pada masalah pembatasan penarikan. Banyak pengguna mengatakan bahwa sulit untuk menarik dana dari platform sejak 2025, dan ada perbedaan dalam penilaian akun dan penyesuaian batas. Rana Handa mengatakan kepada pengadilan bahwa dia telah menginvestasikan sekitar Rs 1,422 juta sejak 2021 tetapi kemudian menghadapi hambatan penarikan yang sedang berlangsung, menimbulkan pertanyaan luas tentang likuiditas dan kepatuhan platform. Investor yang terkena dampak telah mengeluh melalui Portal Kejahatan Siber Nasional dan akhirnya beralih ke pengadilan untuk melindungi hak-hak mereka.

Pengadilan juga menekankan bahwa kerangka peraturan cryptocurrency adalah masalah legislatif dan kebijakan yang harus dirumuskan oleh parlemen dan regulator seperti RBI dan SEBI, bukan peradilan. Dalam konteks kurangnya peraturan yang jelas, pengadilan lebih cenderung membimbing para pihak untuk menyelesaikan sengketa melalui jalur hukum tradisional seperti litigasi perdata, pengaduan konsumen, atau pelaporan ke polisi.

Dari perspektif industri, putusan tersebut menyoroti area abu-abu hukum yang dibawa oleh sistem regulasi kripto India yang belum terbentuk. Bagi investor kripto yang mengalami pembekuan dana, kesulitan penarikan, atau sengketa platform, secara signifikan lebih sulit untuk mendapatkan bantuan cepat melalui litigasi konstitusional. Pakar hukum umumnya percaya bahwa putusan ini mengikuti prinsip-prinsip konstitusional yang ada, tetapi juga semakin memperkuat kekhawatiran pasar seperti “kurangnya pengawasan aset kripto”, “risiko keamanan dana investor”, dan “tinjauan kepatuhan platform kripto”, dan diharapkan diskusi legislatif yang relevan dan permainan kebijakan peraturan akan terus memanas pada tahun 2026.

Lihat Asli
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Tether Membekukan $4,2 Miliar USDt Selama Tiga Tahun Seiring Penguatan Penindakan Kripto Global

Tether membekukan 4,2 miliar USDt dalam tiga tahun saat regulator meningkatkan pengawasan terhadap kejahatan kripto. Pasokan USDt turun sebesar $2,7 miliar dalam dua bulan menandai penurunan terbesar sejak 2022. Pihak berwenang mengandalkan Tether untuk memblacklist dompet dan membatasi dana yang terkait dengan penipuan. Penerbit stablecoin Teth

CryptoNewsLand33menit yang lalu

Stablecoin diskon 2% aturan baru di baliknya, SEC Amerika Serikat mengirim sinyal apa?

Otoritas Pengawas Sekuritas dan Bursa Amerika Serikat (SEC) merilis panduan tentang stablecoin pembayaran pada 19 Februari, yang mengizinkan broker-dealer untuk memperlakukan stablecoin dengan diskon 2% saat menghitung modal bersih, sehingga memberikan status legal dalam perhitungan modal. Penyesuaian ini membantu memasukkan stablecoin ke dalam sistem keuangan utama dan mendorong perdagangan serta layanan aset digital. Pernyataan Peirce dan RUU 《GENIUS》mungkin akan mengubah pola pasar, meskipun masih ada gesekan antara federal dan negara bagian, langkah ini membuka jalan untuk integrasi regulasi stablecoin.

区块客1jam yang lalu

David Sacks Mengajak Bank Setelah Perubahan Kebijakan Kripto

David Sacks menyerukan kerjasama antara industri kripto dan bank, menyoroti ketegangan yang ada terkait program hasil stablecoin. Dia mendesak bank untuk berkompromi karena perusahaan kripto telah melakukan penyesuaian. Negosiasi yang sedang berlangsung dapat mengarah pada sistem keuangan yang terpadu.

Coinfomania5jam yang lalu

Mantan CEO Mt. Gox mengusulkan hard fork untuk mengembalikan 5,2 miliar USD Bitcoin dari pencurian tahun 2011

Mark Karpelès, mantan CEO dari bursa crypto yang bangkrut Mt. Gox, baru saja mengumumkan sebuah usulan untuk melakukan hard fork Bitcoin guna mengembalikan sekitar 79.956 BTC — bernilai lebih dari 5,2 miliar USD sesuai harga saat ini — dari sebuah alamat “tidur” yang terkait dengan peretasan tahun 2011 dari bursa tersebut. Usulan ini mencakup langkah-langkah untuk mengaktifkan kembali dana yang tersimpan di alamat tersebut dan mengembalikannya kepada pemiliknya, sebagai bagian dari upaya untuk memperbaiki kerugian yang dialami oleh para pengguna dan memulihkan kepercayaan terhadap ekosistem Bitcoin.

TapChiBitcoin6jam yang lalu

Minnesota sedang mempertimbangkan legislasi untuk melarang mesin penjual otomatis cryptocurrency tiruan

Minnesota menghadapi masalah penipuan mesin penjual otomatis cryptocurrency palsu, dan pihak penegak hukum menyarankan agar legislasi melarang perangkat tersebut, sementara pelaku industri cryptocurrency mendukung penguatan regulasi. Mesin palsu ini terutama menargetkan lansia berpenghasilan rendah, menyebabkan kerugian besar bagi banyak korban. Meskipun undang-undang terkait telah disahkan, efektivitasnya terbatas, dan dalam diskusi berbagai pihak memiliki pendapat berbeda tentang bagaimana mencegah penipuan.

ChainNewsAbmedia7jam yang lalu

Ketua SEC Paul Atkins kritik mantan Gensler「menghambat inovasi」:Amerika Serikat kehilangan peluang besar dalam kripto

Ketua Komisi Sekuritas dan Bursa AS Paul Atkins mengkritik mantan ketua Gary Gensler karena tidak mampu beradaptasi dengan inovasi kripto, yang menyebabkan Amerika Serikat tertinggal dalam pengaturan global. Dia mengusulkan tiga arah kebijakan utama, termasuk menarik kembali gugatan terhadap lembaga kripto, membentuk tim khusus kripto, dan mendorong rencana perubahan rantai. Atkins mengisyaratkan bahwa di masa depan dia akan terus mendorong persetujuan produk keuangan tokenisasi.

動區BlockTempo7jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)