OpenClaw agen cerdas tetap memiliki risiko keamanan setelah pembaruan, China Academy of Information and Communications Technology rilis peringatan

Berita Gate News, 10 Maret – Para ahli dari China Academy of Information and Communications Technology (CAICT) kembali mengeluarkan peringatan keamanan terkait OpenClaw, sebuah agen AI sumber terbuka yang sedang populer (dikenal juga sebagai “Kepiting”). Para ahli menunjukkan bahwa meskipun agen ini telah diperbarui ke versi terbaru dan mampu memperbaiki kerentanan keamanan yang diketahui, hal itu tidak berarti risiko keamanan telah sepenuhnya hilang. Sebelumnya, platform berbagi informasi ancaman dan kerentanan keamanan siber dari Kementerian Industri dan Teknologi Informasi China telah merilis peringatan risiko keamanan terkait. (CCTV News)

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Ekubo Protocol Dikuras Senilai $1,4 juta dalam WBTC Melalui Eksploit Berbasis Persetujuan

Menurut perusahaan keamanan blockchain Blockaid, Ekubo Protocol kehilangan sekitar 1,4 juta dolar AS dalam wrapped bitcoin (WBTC) baru-baru ini setelah penyerang mengeksploitasi kelemahan kontrol akses di kontrak EVM swap router. Para penyerang melewati mekanisme verifikasi pembayaran untuk menguras dana dari dompet

GateNews3jam yang lalu

Korban Terorisme Korea Utara Mengajukan Berkas Klaim $71M Terhadap Peretas Aave, Ubah Kerangka Serangan Sebagai Penipuan

Pengacara para korban dari tiga kasus terorisme Korea Utara mengajukan tanggapan setebal 30 halaman pada Selasa, dengan membingkai peretasan Aave pada 18 April sebagai penipuan alih-alih pencurian—pembedaan hukum yang dapat memberi penyerang hak hukum atas kripto pinjaman tersebut. Para korban menargetkan untuk memulihkan sekitar $71 mi

GateNews6jam yang lalu

Crypto Whale Menggugat Coinbase Terkait Dana Pencurian $55M DAI yang Dibekukan

Seorang whale kripto anonim yang diidentifikasi sebagai "D.B." mengajukan gugatan pada Senin terhadap Coinbase dan seorang pelaku pencurian yang diduga, terkait penolakan bursa untuk mengembalikan dana yang dibekukan yang terkait dengan pencurian kripto pada Agustus 2024, menurut berkas pengadilan. Penggugat kehilangan sekitar 55 juta dolar AS senilai DAI dalam insiden tersebut

CryptoFrontier7jam yang lalu

Bitcoin Core mengungkap bug yang dapat membuat penambang menyebabkan node mengalami crash

Pengembang Bitcoin Core mengungkapkan bug berisiko tinggi yang dapat memungkinkan penambang secara jarak jauh menjatuhkan beberapa node Bitcoin. Ringkasan Bitcoin Core mengungkap CVE-2024-52911, yang berdampak pada versi sebelum 29,0, dengan node-node lama yang masih terekspos secara online. Penambang memerlukan blok bukti kerja yang mahal untuk memicu

Cryptonews8jam yang lalu

Pemegang putusan serangan Korea Utara memicu perebutan peningkatan, membekukan aset Aave senilai 71,0 juta dolar AS: mengutip undang-undang asuransi kontra-terorisme

Serangan terduga Korea Utara meningkat, dengan aset yang dibekukan senilai 71 juta dolar AS pada Aave memasuki putaran ketiga. Pihak penggugat kemudian mengajukan klaim bahwa ETH merupakan aset negara Korea Utara melalui undang-undang TRIA, menekankan bahwa ini adalah penipuan, bukan pencurian, guna menembus pembelaan bahwa si pencuri tidak memiliki hak atas barang curian, sekaligus menantang standing dan posisi tata kelola Aave. DeFi United menggalang dana lebih dari 328 juta dolar AS; dananya cukup untuk mengganti pengguna yang terdampak. Kasus ini berpotensi menjadi preseden kunci bagi hukum DeFi dan tata kelola DAO.

ChainNewsAbmedia10jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar