Pengacara untuk para korban dari tiga kasus terorisme Korea Utara mengajukan respons setebal 30 halaman pada Selasa, dengan mengubah bingkai peretasan Aave pada 18 April sebagai penipuan, bukan pencurian. Perbedaan ini memiliki arti hukum: mengategorikan insiden tersebut sebagai penipuan dapat memberi para pelaku hak hukum atas kripto yang dipinjam, sehingga berpotensi mempersulit upaya untuk memulihkan aset senilai $71 juta.

Lihat Sumber

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Pemegang putusan serangan Korea Utara memicu perebutan peningkatan, membekukan aset Aave senilai 71,0 juta dolar AS: mengutip undang-undang asuransi kontra-terorisme

Geopolitik Tindakan Penegakan Hukum Insiden Keamanan

Serangan terduga Korea Utara meningkat, dengan aset yang dibekukan senilai 71 juta dolar AS pada Aave memasuki putaran ketiga. Pihak penggugat kemudian mengajukan klaim bahwa ETH merupakan aset negara Korea Utara melalui undang-undang TRIA, menekankan bahwa ini adalah penipuan, bukan pencurian, guna menembus pembelaan bahwa si pencuri tidak memiliki hak atas barang curian, sekaligus menantang standing dan posisi tata kelola Aave. DeFi United menggalang dana lebih dari 328 juta dolar AS; dananya cukup untuk mengganti pengguna yang terdampak. Kasus ini berpotensi menjadi preseden kunci bagi hukum DeFi dan tata kelola DAO.

ChainNewsAbmedia2jam yang lalu

Komisi Jasa Keuangan Korea Selatan Sebagian Memenangkan Banding Melawan Bursa Kripto Terkait Aset Pengguna yang Tidak Dikembalikan pada 16 April

Tindakan Penegakan Hukum Risiko Bursa

Menurut Divisi Administratif 4-3 Pengadilan Tinggi Seoul, pada 16 April, Komisi Jasa Keuangan (FSC) sebagian memenangkan bandingnya terhadap permohonan perintah penahanan (injunction) oleh bursa kripto A, dengan 3 dari 4 perintah administratif dikukuhkan. Bursa menghentikan operasinya pada 30 November 2020, tetapi

GateNews3jam yang lalu

Paet alamat kripto raksasa menuntut Coinbase, menuduh menolak mengembalikan DAI curian setelah dibekukan

Tindakan Penegakan Hukum Insiden Keamanan

Menurut The Block pada 6 Mei, seorang raksasa kripto anonim yang berinisial “DB” mengajukan gugatan pada Senin terhadap Coinbase dan pencuri yang dituduh bernama “John Doe”. Gugatan tersebut menuduh bahwa Coinbase menolak mengembalikan dana DAI beku yang terkait dengan kasus pencurian kripto pada 2024, meskipun setelah perusahaan tersebut menyerahkan bukti pernyataan sumpah bahwa mereka adalah pemilik yang sah.

MarketWhisper4jam yang lalu

Gugatan class action investor token MOTHER, menuduh Iggy Azalea tidak memenuhi komitmen komersial

Tindakan Penegakan Hukum

Menurut CoinTelegraph pada 6 Mei, penggugat Kenneth Kolbrak telah mengajukan gugatan class action pada 4 Mei di Pengadilan Federal Manhattan, New York, dengan terdakwa penyanyi rap Iggy Azalea, yang menuduhnya melakukan pernyataan yang salah terkait kegunaan nyata dan integrasi komersial dari token meme Mother Iggy (MOTHER) berbasis blockchain Solana.

MarketWhisper4jam yang lalu

Komentar

0/400

Tidak ada komentar