Kentucky Menggugat Kalshi dan Polymarket Atas Dugaan Perjudian Olahraga Ilegal

Kentucky menggugat platform pasar prediksi Kalshi dan Polymarket pekan ini, menuduh mereka menjalankan platform taruhan olahraga ilegal yang melanggar hukum perjudian negara bagian. Jaksa Agung Kentucky Russell Coleman menyatakan platform tersebut mengoperasikan sportsbook ilegal dan melanggar hukum negara bagian, serta menyebut argumen hukum mereka sebagai “legal fictions”. Gugatan ini merupakan bagian dari konflik yang terus berkembang antara sejumlah negara bagian dan pemerintah federal terkait regulasi pasar prediksi, dengan banyak negara bagian mengambil langkah hukum dalam beberapa bulan terakhir sementara pemerintahan Trump dan lembaga federal mendukung posisi platform bahwa kontrak mereka berada di bawah pengawasan CFTC.

Jaksa Agung Kentucky Menuduh Platform Beroperasi sebagai Sportsbook Ilegal

Jaksa Agung Kentucky Russell Coleman menyatakan dalam sebuah pengumuman bahwa “Kalshi dan Polymarket mengoperasikan sportsbook ilegal di Kentucky dan melanggar hukum kami.” Coleman menambahkan bahwa “perusahaan-perusahaan bernilai multi-miliar dolar ini dan legal fictions mereka tidak lolos uji kelayakan.”

Dalam gugatannya, regulator Kentucky berargumen bahwa dengan menghindari pendaftaran sebagai platform perjudian, Kalshi dan Polymarket telah mengabaikan sejumlah kewajiban penting tertentu, termasuk menyediakan sumber daya kepada pengguna untuk melawan kecanduan perjudian. Negara bagian itu juga menggugat VGW, sebuah platform kasino online yang diduga menawarkan undian berhadiah ilegal.

Kalshi dan Polymarket Mengklaim Yurisdiksi CFTC atas Kontrak

Platform-platform tersebut mengklaim bahwa taruhan mereka, bahkan yang tampak tidak dapat dibedakan dari taruhan olahraga bagi pengguna, harus dianggap sebagai swap di bawah yurisdiksi federal CFTC. Posisi ini didukung oleh pemerintahan Presiden Donald Trump.

Kentucky adalah salah satu dari banyak negara bagian di seluruh negeri yang mengambil langkah hukum terhadap platform pasar prediksi dalam beberapa bulan terakhir, terkait dugaan pelanggaran hukum perjudian di tingkat negara bagian.

Pemerintah Federal Menggugat Negara Bagian atas Regulasi Pasar Prediksi

Pemerintah federal, di bawah kendali Presiden Trump, telah agresif dalam perangnya melawan negara bagian merah dan biru terkait regulasi pasar prediksi. CFTC dan Departemen Kehakiman telah menggugat beberapa negara bagian karena mencoba mengatur platform-platform tersebut, dan berjanji untuk menggugat negara bagian lain mana pun yang mencoba melakukan hal yang sama.

Ancaman-ancaman itu tampaknya tidak membuat negara bagian tambahan berhenti menyuarakan pendapat mereka mengenai subjek tersebut.

Pengadilan Tingkat Keenam Memberikan Putusan Campuran tentang Sengketa Regulasi

Saat gugatan-gugatan terkait regulasi pasar prediksi bolak-balik di seluruh negeri, hasilnya beragam. Di Pengadilan Banding Sirkuit Keenam, yang menaungi pengadilan federal di Kentucky, Ohio, Tennessee, dan Michigan, dua hakim pengadilan distrik awalnya berpihak pada regulator negara bagian, sementara satu hakim lainnya berpihak pada pasar prediksi itu sendiri.

Isu ini kemungkinan akhirnya akan diputuskan oleh Mahkamah Agung AS.

FAQ

Apa yang dituduhkan Kentucky terhadap Kalshi dan Polymarket pekan ini? Kentucky menggugat Kalshi dan Polymarket pekan ini, menuduh mereka menjalankan platform taruhan olahraga ilegal yang melanggar hukum perjudian negara bagian. Jaksa Agung Kentucky Russell Coleman menyatakan platform tersebut mengoperasikan sportsbook ilegal dan melanggar hukum negara bagian.

Mengapa Kalshi dan Polymarket mengklaim mereka tidak tunduk pada hukum perjudian negara bagian? Platform-platform tersebut mengklaim bahwa taruhan mereka harus dianggap sebagai swap di bawah yurisdiksi federal CFTC, sebuah posisi yang didukung oleh pemerintahan Presiden Donald Trump. Mereka berargumen bahwa kontrak mereka berada di bawah pengawasan CFTC, bukan peraturan perjudian negara bagian.

Bagaimana pengadilan federal memutuskan sengketa regulasi pasar prediksi? Di Sirkuit Keenam, yang menaungi pengadilan federal di Kentucky, Ohio, Tennessee, dan Michigan, dua hakim pengadilan distrik awalnya berpihak pada regulator negara bagian, sementara satu hakim lainnya berpihak pada pasar prediksi itu sendiri. Isu ini kemungkinan akhirnya akan diputuskan oleh Mahkamah Agung AS.