Kalshi Menang Perkara di New Jersey: Pasar Prediksi Mendapat Dukungan Federal, Sengketa Wewenang Regulasi Menuju Keputusan Penting

Berita Gate: Dalam sebuah kabar, platform pasar prediksi Kalshi milik Amerika telah mencapai kemajuan penting dalam sengketa hukum dengan negara bagian New Jersey. Pengadilan Banding Sirkuit Ketiga memutuskan dengan skor 2 banding 1 bahwa Kalshi dapat terus menyediakan kontrak terkait olahraga di negara bagian tersebut. Alasan intinya adalah transaksi terkait berada dalam lingkup regulasi federal, sehingga Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas Amerika Serikat (CFTC) memiliki yurisdiksi eksklusif.

Fokus perselisihan dalam putusan ini adalah apakah kontrak pasar prediksi harus dianggap sebagai tindakan perjudian. New Jersey berpendapat bahwa peraturan perjudian mereka berlaku untuk semua transaksi terkait olahraga, tetapi pendapat mayoritas pengadilan menyatakan bahwa produk yang disediakan Kalshi memenuhi definisi “transaksi swap”, sehingga termasuk dalam cakupan regulasi hukum komoditas federal, bukan kegiatan judi dalam pengertian tradisional.

Pengadilan juga menegaskan bahwa kontrak semacam ini memiliki keterkaitan dengan hasil ekonomi, dan memenuhi standar yang ditetapkan oleh hukum federal untuk produk derivatif keuangan. Bahkan hakim yang berbeda pendapat pun mengakui bahwa kontrak pasar prediksi ini memiliki karakteristik transaksi swap. Dengan demikian, penegakan di tingkat negara bagian jika ikut campur akan menimbulkan konflik dengan sistem pengawasan federal yang berlaku.

Dari sisi prosedural, pengadilan mempertahankan perintah awal terhadap New Jersey, dengan menilai bahwa Kalshi telah membuktikan kemungkinan besar memenangkan perkara serta menghadapi potensi kerugian yang sulit dipulihkan. Artinya, sebelum perkara ini diputus secara final, otoritas pengawas negara bagian belum dapat membatasi operasionalnya berdasarkan undang-undang perjudian.

Perlu dicatat bahwa kasus ini dipandang sebagai kasus perintis di Amerika, yang untuk pertama kalinya ditangani secara langsung oleh pengadilan banding federal dalam menilai legalitas pasar prediksi. Seiring meluasnya penerapan pasar prediksi dalam politik, ekonomi, dan peristiwa geopolitik, batas-batas regulasinya semakin mendapat sorotan yang lebih ketat. Sebelumnya, Kalshi juga menghadapi tekanan litigasi karena kontrak yang terkait dengan konflik internasional.

Putusan ini menonjolkan ketegangan antara kewenangan regulasi federal dan negara bagian di Amerika, sekaligus menjadi sinyal kabar baik tahap bagi industri pasar prediksi. Ke depan, bagaimana kerangka regulasi terkait dapat disatukan, masih akan menjadi perhatian utama pasar.