Konten Editorial Tepercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan
The Federal Reserve akan membuka babak baru dalam debat Basel III di AS minggu depan, dan bagi para pendukung kebijakan Bitcoin, taruhannya sangat jelas: apakah bank-bank terbesar di Amerika akan terus mewarisi rezim modal yang memperlakukan bitcoin secara efektif tak tersentuh. Perdebatan ini berpusat pada risiko bobot Basel sebesar 1.250% untuk eksposur kripto tertentu, sebuah kalibrasi yang dikritik sebagai membuat partisipasi bank yang diatur dalam Bitcoin secara ekonomi tidak menguntungkan secara desain.
Conner Brown, direktur pelaksana di Bitcoin Policy, menggambarkan usulan yang akan datang sebagai peluang langsung untuk debat tersebut. “The Federal Reserve baru saja mengumumkan bahwa minggu depan mereka akan mengeluarkan usulan publik tentang bagaimana bank harus menerapkan panduan risiko Basel untuk bank-bank terbesar di Amerika. Bitcoin saat ini diperlakukan sebagai aset toksik di bawah regulasi Basel, dengan risiko bobot 1250%, lebih keras daripada hampir semua kelas aset lainnya. Risiko bobot ini membuat bank sangat sulit menyediakan layanan keuangan bagi para Bitcoiners dan perusahaan Bitcoin.”
Waktu tersebut sejalan dengan reformasi modal yang lebih luas dari Fed. Dalam pidato di Institute Cato pada 12 Maret, Wakil Ketua Pengawasan Fed Michelle Bowman mengatakan bank sentral akan, “dalam beberapa minggu mendatang,” mengusulkan aturan untuk menerapkan fase akhir Basel III di Amerika Serikat, bersama perubahan terkait lainnya pada persyaratan modal. Reuters melaporkan bahwa Fed akan memberikan suara pada usulan tersebut minggu depan, setelah itu paket tersebut diperkirakan akan dibuka untuk masa komentar publik selama 90 hari.
Baca Juga: Apakah Komputasi Kuantum Mengancam Bitcoin? ARK Invest MenjelaskannyaBrown dalam esainya yang berjudul “Kesalahan 1250% Basel,” berpendapat bahwa perlakuan saat ini adalah sebuah “kesalahan kategori.” Kasusnya adalah bahwa Basel menerapkan kategori modal terberat pada aset yang ia gambarkan sebagai transparan, diperdagangkan secara global, dan bebas dari risiko counterparty, bukan memperlakukan Bitcoin melalui kerangka risiko pasar dan risiko operasional yang ada. Pada poin mekanis terpenting dalam makalah tersebut, Brown berargumen bahwa risiko bobot 1.250%, dikalikan dengan rasio modal minimum 8%, menghasilkan kebutuhan modal yang setara dengan 100% dari eksposur sebelum buffer dan target internal ditambahkan di atasnya.
Itulah mengapa isu ini melampaui sekadar apakah bank ingin memiliki Bitcoin di neraca mereka sendiri. Brown berpendapat bahwa aturan saat ini tidak hanya mengurangi minat memegangnya; tetapi juga merusak ekonomi intermediasi bank di sekitar aset tersebut secara lebih luas. Menurutnya, begitu kerangka kerja membuat eksposur Bitcoin menjadi sangat mahal, pengelolaan, pembiayaan, dan layanan lain yang diatur untuk perusahaan Bitcoin menjadi lebih sulit ditawarkan secara skala besar, memperlebar kesenjangan antara permintaan institusional dan kemampuan sistem perbankan untuk memenuhinya.
Baca Juga: Mengapa Harga Bitcoin Bisa Melonjak Jika Perang AS-Iran DiselesaikanProposisi Fed sendiri tidak dipasarkan sebagai penulisan ulang khusus kripto. Pidato Bowman lebih banyak berfokus pada penyesuaian ulang aturan modal di seluruh pinjaman, risiko pasar, risiko operasional, dan surcharge bank sistemik agar lebih mencerminkan risiko nyata yang dilihat regulator. Tetapi bagi kelompok kebijakan Bitcoin, jendela komentar yang akan datang menciptakan peluang langka untuk menantang apakah regulator AS harus mengimpor perlakuan kripto Basel yang paling keras tanpa perubahan, atau beralih ke kerangka kerja berbasis risiko yang terukur daripada penangkal yang datar.
Pada saat penulisan, Bitcoin diperdagangkan di angka $71.394.
Bitcoin menghadapi level Fib 1.0, grafik 1 minggu | Sumber: BTCUSDT di TradingView.comGambar utama dibuat dengan DALL.E, grafik dari TradingView.com
Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyajian konten yang didukung penelitian mendalam, akurat, dan tidak memihak. Kami menerapkan standar sumber yang ketat, dan setiap halaman menjalani tinjauan cermat oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca.