RUU CLARITY masih tertahan di Senat AS satu tahun setelah menerima persetujuan bipartisan dari DPR, dengan hampir 80 Demokrat bergabung dengan Republik dalam pengesahan. Anggota DPR menandai ulang tahun itu dengan sidang pada 17 Juli di Federal Hall National Memorial di New York City, meneliti bagaimana rancangan undang-undang dapat menetapkan aturan aset digital yang lebih jelas. Penundaan ini mencerminkan kesenjangan antara dukungan parlemen untuk inovasi kripto dan penetapan standar regulasi yang dapat ditegakkan bagi bursa, pengembang, dan institusi keuangan yang beroperasi di pasar aset digital AS.
Sidang DPR berjudul "Building the Future of Finance: How the CLARITY Act Unlocks Innovation" membahas bagaimana aturan yang jelas dapat mendorong para wirausaha, pengembang, dan institusi keuangan untuk membangun serta berinvestasi di Amerika Serikat. Rep. Warren Davidson membingkai ulang tahun sebagai ujian lanjutan parlemen, dengan menyatakan bahwa DPR telah menetapkan tujuan kebijakan tetapi tanpa pengesahan Senat, kepastian yang dijanjikan masih bersifat harapan.
Bagi perusahaan aset digital, celah regulasi dapat memengaruhi lokasi mereka beroperasi, cara mereka menyusun produk, dan apakah mereka berkomitmen modal pada pasar AS. Pengesahan Senat dapat menetapkan aturan yang lebih jelas, memperkuat perlindungan konsumen, serta memberi keyakinan lebih besar bagi institusi keuangan untuk ikut berpartisipasi.
Whip Mayoritas DPR Tom Emmer menempatkan tanggung jawab atas penundaan pada Senat. Suara DPR bipartisan, dengan hampir 80 Demokrat bergabung dengan Republik, memberi RUU CLARITY legitimasi legislatif yang tidak biasa. Namun satu tahun kemudian, suara itu juga berubah menjadi ukuran inersia legislatif.
Para legislator terus menggelar sidang, menyelaraskan pernyataan publik, dan memosisikan rancangan undang-undang sebagai hal yang sentral bagi daya saing keuangan AS. Tidak adanya kemajuan Senat yang terukur—termasuk kesepakatan komite, pembahasan pasal per pasal, atau pemungutan suara yang dijadwalkan—menandai hambatan utama untuk pengesahan.
Saksi pada sidang 17 Juli mencakup Sarah Aberg, chief legal officer di Nova Labs; Randi Abernethy, kepala clearing dan group risk di Bullish; Ryan Louvar, chief legal officer di WisdomTree; dan Jason Somensatto, direktur kebijakan di Coin Center. Daftar saksi mencerminkan cakupan rancangan undang-undang yang melampaui harga kripto, membahas bagaimana pengembang meluncurkan jaringan, bursa mencantumkan aset, manajer aset merancang produk, serta institusi menilai paparan.
Rep. Bryan Steil berpendapat bahwa regulasi gagal mengimbangi kematangan blockchain: "Teknologi blockchain kini sudah ada lebih dari 15 tahun. Ini bukan lagi konsep teoretis, melainkan teknologi praktis yang menggerakkan bisnis nyata, jaringan nyata, dan aktivitas ekonomi nyata. Namun, meski sudah matang, para wirausaha dan pengembang masih menghadapi ketidakpastian besar mengenai bagaimana aset digital diklasifikasikan dan diregulasi."
Ketua Komite Jasa Keuangan DPR French Hill berpendapat bahwa RUU CLARITY adalah infrastruktur penting bagi ekonomi aset digital yang lebih luas. Hill menyatakan: "Kami ada di Federal Hall di New York untuk menggelar sidang lapangan guna memperingati satu tahun sejak pengesahan CLARITY dengan 78 suara Demokrat musim panas lalu. Kita perlu CLARITY yang sudah ada karena satu poin penting yang selalu saya sampaikan: jika Anda punya GENIUS dan stablecoin yang didukung dolar, yang ditandatangani Presiden Trump menjadi undang-undang pada Juli lalu, tetapi Anda tidak memiliki rancangan undang-undang struktur pasar, Anda sudah diberi otorisasi untuk memiliki ponsel tetapi tidak memiliki jaringan seluler."
Hill melanjutkan: "Tidak ada ekosistem untuk mendukung pemakaiannya. Itulah sebabnya sangat penting bahwa rancangan undang-undang pendampingnya digandengkan dengan implementasi GENIUS dan stablecoin yang didukung dolar." Analogi Hill menggeser perdebatan dari mengesahkan rancangan undang-undang kripto yang terisolasi menjadi membangun sistem yang berfungsi. Stablecoin mungkin berjalan di bawah aturan federal, tetapi pasar yang lebih luas tetap membutuhkan standar yang mengatur bagaimana aset digital diterbitkan, diperdagangkan, dan diawasi.
Senator Cynthia Lummis mengatakan pada 14 Juli bahwa RUU CLARITY Senat sudah siap setelah berbulan-bulan negosiasi, dengan naskah rancangan undang-undang akan masuk dalam beberapa hari.
Apa yang terjadi pada sidang RUU CLARITY 17 Juli?
Anggota DPR menggelar sidang di Federal Hall National Memorial di New York City berjudul "Building the Future of Finance: How the CLARITY Act Unlocks Innovation." Para saksi termasuk Sarah Aberg dari Nova Labs, Randi Abernethy dari Bullish, Ryan Louvar dari WisdomTree, dan Jason Somensatto dari Coin Center.
Mengapa RUU CLARITY belum lolos Senat?
Whip Mayoritas DPR Tom Emmer menempatkan tanggung jawab atas penundaan pada Senat. Meski DPR menyetujui secara bipartisan dengan hampir 80 Demokrat bergabung dengan Republik, Senat belum menyelesaikan kesepakatan komite, pembahasan pasal per pasal, atau pemungutan suara yang dijadwalkan atas rancangan undang-undang tersebut.
Bagaimana Ketua Hill mengaitkan RUU CLARITY dengan legislasi stablecoin?
Ketua French Hill menyatakan bahwa RUU CLARITY menyediakan struktur pasar yang penting untuk mendukung legislasi stablecoin. Hill berpendapat bahwa tanpa RUU CLARITY, otorisasi stablecoin berjalan seperti "ponsel tapi tidak ada jaringan seluler," tanpa ekosistem untuk mendukung penggunaan aset digital yang lebih luas.
Berita Terkait
Eksekutif Chainlink Labs Menyerukan RUU CLARITY Membuka Akses Kripto Institusional
Pemimpin Kripto DPR: RUU CLARITY Berpotensi Lolos Senat Pekan Depan
Komite DPR Menggelar Sidang di New York tentang RUU CLARITY saat Peluang Pengesahan Menurun
CLARITY Act Menghadapi Dua Jendela Senat Terakhir Sebelum Masa Reses Agustus
Sidang Undang-Undang CLARITY Tiba di Wall Street: Apakah Perubahan Penting Regulasi Kripto dari “Berbasis Penegakan” ke “Berbasis Aturan”?