-
Debat CLARITY Act berpusat pada pengecualian untuk pengembang dan klasifikasi regulasi bagi pelaku infrastruktur blockchain di sektor tersebut
-
Kekhawatiran penegak hukum dan persyaratan kepatuhan tetap menjadi poin negosiasi utama dalam kerangka pembahasan legislatif CLARITY Act
-
Tekanan waktu di Kongres dan kedekatan dengan siklus pemilu memengaruhi pengambilan keputusan akhir atas kemajuan CLARITY Act dalam tahapan timeline
Negosiasi CLARITY Act berlanjut saat para legislator mempersempit perselisihan yang tersisa seputar perlindungan pengembang, penyelarasan penegakan, dan tekanan waktu legislatif dalam kerangka pembahasan regulasi kripto yang terus berkembang di Washington, dilaporkan lintas komite
Debat Pengecualian Pengembang
CEO Galaxy Digital Mike Novogratz mencatat ada tiga isu yang tersisa dalam kerangka diskusi CLARITY Act. Klasifikasi pengembang open-source tetap menjadi poin regulasi yang paling diperdebatkan di antara para pemangku kepentingan. Validator dan kontributor perangkat lunak menghadapi ketidakpastian di bawah definisi perantara keuangan yang diusulkan.
CEO Galaxy Sebut CLARITY Act Tinggal Tiga Isu
CEO Galaxy Digital Mike Novogratz (@novogratz) mengatakan bahwa CLARITY Act kini bergantung pada penyelesaian hanya dua atau tiga isu yang tersisa.
Perdebatan terbesar berpusat pada apakah pengembang open source dan validator harus dikecualikan… pic.twitter.com/DFskl7zM9x
— BSCN (@BSCNews) 11 Juni 2026
Pelaku industri berargumen bahwa pengembang tidak secara langsung menangani dana pengguna dalam sistem jaringan. Lebih dari 60 pemimpin kripto terus melobi untuk perlindungan pengembang yang lebih jelas secara global. BSCN melaporkan bahwa debat CLARITY Act memasuki fase negosiasi akhir.
Penciptaan kode open-source tetap menjadi inti dari operasi infrastruktur terdesentralisasi di seluruh sistem jaringan. Kekhawatiran tertuju pada apakah pengembang dapat diklasifikasikan sebagai perantara yang teregulasi. Kelompok industri memperingatkan bahwa definisi yang terlalu luas dapat memengaruhi inovasi di pasar AS.
Negosiasi berlanjut saat legislator meninjau definisi cakupan yang terkait dengan peran infrastruktur digital. Para pemangku kepentingan mempertahankan fokus pada menyeimbangkan inovasi dengan tujuan kejelasan regulasi. Pengembang dan validator tetap menjadi pusat dalam diskusi penyusunan kebijakan yang sedang berjalan di kelompok-kelompok.
Keseimbangan Penegakan Hukum dan Kebijakan
Lembaga penegak hukum tetap menjadi bagian dari proses negosiasi CLARITY Act dalam kerangka tersebut. Sejumlah legislator Demokrat telah mengangkat kekhawatiran soal pengawasan dan alat kepatuhan. Dukungan bergantung pada apakah kerangka regulasi mengatasi kekhawatiran risiko keuangan ilegal.
Para legislator terus menilai langkah-langkah perlindungan bagi lembaga penegak hukum di bawah aturan yang diusulkan. Industri dan regulator bernegosiasi untuk pendekatan yang seimbang terhadap pemantauan aset digital. Novogratz mengatakan kemajuan bergantung pada penyelesaian isu penyelarasan penegakan dengan cepat.
Perdebatan berlanjut mengenai kewenangan yurisdiksi untuk sistem keuangan berbasis blockchain dalam kerangka tersebut. Sebagian legislator mencari pemisahan yang lebih jelas antara aktivitas infrastruktur dan broker. Para pemangku kepentingan menargetkan standar yang konsisten dalam kebijakan penegakan aset digital.
Diskusi tetap aktif saat lembaga meninjau persyaratan kapasitas penegakan dalam kerangka tersebut. Keselarasan politik tetap penting untuk mendorong paket legislasi maju dalam kerangka tersebut. Pembangunan konsensus terus berlangsung antara sektor kripto dan badan pengawasan federal.
Tekanan Waktu di Kongres
Keterbatasan kalender Kongres menambah tekanan pada negosiasi CLARITY Act dalam kerangka tersebut. Kedekatan dengan siklus pemilu mengurangi waktu yang tersedia untuk kesepakatan bipartisan dalam kerangka tersebut. Novogratz memperingatkan bahwa momentum legislatif bisa melemah seiring pemilu semakin dekat dalam kerangka tersebut.
Pengamat industri mencatat adanya jendela yang menyempit untuk pengesahan rancangan undang-undang terakhir dalam kerangka tersebut. Negosiator menghadapi tekanan penjadwalan saat tenggat komite mendekat dengan cepat dalam kerangka tersebut. Sebagian pemangku kepentingan menyatakan kekhawatiran tentang penundaan prosedural di Kongres.
Lebih dari 60 pemimpin kripto terus mengadvokasi kerangka perlindungan. Kemajuan legislatif sangat bergantung pada upaya kompromi lintas partai. Sensitivitas waktu menjadi faktor penentu bagi kemajuan rancangan undang-undang.
Hasil akhir bergantung pada penyelesaian isu prosedural yang tersisa dalam kerangka tersebut. Para pemangku kepentingan memantau apakah kesepakatan bisa dicapai sebelum masa reses dalam kerangka tersebut. Kecepatan negosiasi akan menentukan apakah CLARITY Act akan maju.
