CLARITY Act Tertahan Saat Kesepakatan Etika Senat Gagal dalam Pembicaraan Selasa

Sekelompok senator bipartisan yang mengerjakan rancangan undang-undang crypto CLARITY Act mengalami perundingan yang macet pada Selasa, setelah anggota Partai Republik menarik kembali ketentuan etik yang sebelumnya disepakati dalam diskusi awal. Para senator Demokrat meninggalkan pertemuan dengan kecewa, sementara sumber menyebut pembalikan tersebut sebagai sebuah “langkah mundur” dari ketentuan sementara yang dicapai sebelum sidang penandaan (markup) di Komite Perbankan Senat pada Mei. Kebuntuan berpusat pada bahasa yang akan memungkinkan jaksa agung negara bagian untuk menggugat Departemen Kehakiman terkait penegakan etika yang berhubungan dengan Presiden Trump, dengan Partai Republik kini mengutip kekhawatiran dari senator-senator di luar kelompok perunding. Kelompok tersebut dijadwalkan untuk bertemu kembali pada Kamis guna mencoba menyelesaikan kebuntuan, sementara persoalan terpisah terkait kekhawatiran penegakan hukum mengenai kewenangan investigasi blockchain masih belum terselesaikan.

Partai Republik Menarik Kembali Ketentuan Etik dalam Pertemuan Selasa

Kelompok bipartisan itu bertemu kembali untuk pertama kalinya sejak mencapai kesepakatan etik sementara sebelum markup rancangan undang-undang di Komite Perbankan Senat pada Mei. Kesepakatan tentatif sebelumnya itu melibatkan Senator Kirsten Gillibrand, Ruben Gallego, Bernie Moreno, dan Cynthia Lummis, bersama Patrick Witt, Direktur Eksekutif Dewan Kripto Gedung Putih.

Salah satu poin yang paling signifikan untuk dipertahankan berpusat pada ketentuan CLARITY Act yang akan memungkinkan jaksa agung negara bagian menggugat Departemen Kehakiman jika departemen gagal menegakkan persyaratan etik yang terkait dengan Presiden Trump. Anggota Partai Republik dan pihak Gedung Putih menarik kembali otoritas tersebut selama pertemuan Selasa, dengan alasan kekhawatiran yang disampaikan oleh senator-senator di luar kelompok bahwa kekuatan serupa bisa digunakan oleh kedua kubu untuk memberi tekanan kepada pembuat undang-undang dalam sengketa di masa depan.

Sebagai semacam “isyarat damai”, Partai Republik mengusulkan pembatasan otoritas penegakan hanya pada Jaksa Agung dan mengajukan impeachment sebagai alternatif kemungkinan perbaikan atas pelanggaran etik. Demokrat menggambarkan gagasan terbaru tersebut sebagai “langkah mundur” dari ketentuan sementara sebelumnya. Karena pertemuan berakhir tanpa kemajuan, kelompok ini diperkirakan akan bertemu kembali pada Kamis.

Gedung Putih Menjadwalkan Pertemuan Penegakan Hukum pada Rabu

Dewan Kripto Gedung Putih akan mengundang perwakilan dari National Sheriffs' Association, Fraternal Order of Police, National District Attorneys' Association, dan kelompok lain pada Rabu, bersama pejabat dari DOJ, Treasury, serta anggota Kongres. Pertemuan tersebut diperkirakan berfokus pada Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). Bagian itu dimaksudkan untuk memperjelas bahwa pengembang perangkat lunak non-penahanan tertentu tidak bertanggung jawab atas cara pihak ketiga menggunakan kode mereka, kecuali pengembang tersebut bermaksud untuk memfasilitasi aktivitas ilegal.

Kelompok penegakan hukum masih khawatir bahwa beberapa ketentuan dalam CLARITY Act dapat membatasi kemampuan mereka untuk menyelidiki dan menuntut kriminal yang menggunakan teknologi blockchain untuk mendukung pencucian uang dan aktivitas ilegal lainnya. Pejabat administrasi diperkirakan akan berupaya meyakinkan bahwa bahasa tersebut tidak melindungi pelaku kriminal dari penuntutan dan bahwa bahasa itu mempertahankan kemampuan penegakan hukum untuk memerangi pencucian uang, pengelakan sanksi, dan perilaku ilegal lainnya.

Senator Mark Warner dan Catherine Cortez Masto telah memberi sinyal bahwa mereka tidak akan mendukung CLARITY Act kecuali penegakan hukum meyakini bahwa kekhawatiran tersebut telah ditangani secara memadai.

FAQ

Apa yang terjadi dalam pertemuan CLARITY Act hari Selasa?

Partai Republik menarik kembali ketentuan etik yang sebelumnya disepakati dalam negosiasi awal, sehingga mengecewakan senator Demokrat yang menggambarkan pembalikan tersebut sebagai “langkah mundur” dari ketentuan tentatif yang dicapai sebelum markup di Komite Perbankan Senat pada Mei. Kelompok ini dijadwalkan bertemu kembali pada Kamis.

Mengapa kelompok penegakan hukum khawatir tentang CLARITY Act?

Kelompok penegakan hukum khawatir bahwa beberapa ketentuan, khususnya dalam bagian Blockchain Regulatory Certainty Act, bisa membatasi kemampuan mereka untuk menyelidiki dan menuntut kriminal yang menggunakan teknologi blockchain untuk pencucian uang dan aktivitas ilegal lainnya. Dewan Kripto Gedung Putih akan mengadakan pertemuan dengan perwakilan penegakan hukum pada Rabu untuk membahas kekhawatiran tersebut.

Penafian: Informasi di halaman ini mungkin berasal dari sumber pihak ketiga dan hanya untuk referensi. Ini tidak mewakili pandangan atau pendapat Gate dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Perdagangan aset virtual melibatkan risiko tinggi. Mohon jangan hanya mengandalkan informasi di halaman ini saat membuat keputusan. Untuk detailnya, lihat Penafian.
Komentar
0/400
Tidak ada komentar