Seekor paus besar menggugat Coinbase karena menolak mengembalikan dana yang dicuri sebesar 55 juta dolar

BlockBeatNews

BlockBeats berita, 6 Mei, paus kripto anonim besar menggugat Coinbase di pengadilan federal San Francisco bulan ini, menuduh platform perdagangan menolak mengembalikan dana mereka yang dicuri pada tahun 2024. Korban berasal dari Puerto Rico, yang diklaim kehilangan lebih dari 55 juta dolar AS dalam stablecoin DAI akibat serangan phishing pada Agustus 2024. Saat itu, peretas mencuri kendali dompet melalui halaman login DeFi Saver palsu, lalu dengan cepat mentransfer dana dan mencucinya melalui layanan mixing. Korban kemudian menyewa beberapa perusahaan penyelidikan on-chain untuk melacak dana, dan akhirnya menemukan sebagian aset yang dicuri mengalir ke akun Coinbase. Meskipun platform tersebut membekukan dana terkait pada Desember 2024, setelah satu setengah tahun mereka masih menolak mengembalikannya, dengan alasan hanya perintah pengadilan yang dapat membebaskan dana tersebut.

Gugatan menegaskan bahwa tindakan Coinbase membekukan dana awalnya adalah wajar, tetapi penolakan mereka untuk mengembalikan setelah korban memberikan bukti kepemilikan bersumpah adalah tidak masuk akal. Coinbase belum memberikan tanggapan resmi terhadap hal ini.

Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke Penafian.

Artikel Terkait

Pemegang putusan serangan Korea Utara memicu perebutan peningkatan, membekukan aset Aave senilai 71,0 juta dolar AS: mengutip undang-undang asuransi kontra-terorisme

Serangan terduga Korea Utara meningkat, dengan aset yang dibekukan senilai 71 juta dolar AS pada Aave memasuki putaran ketiga. Pihak penggugat kemudian mengajukan klaim bahwa ETH merupakan aset negara Korea Utara melalui undang-undang TRIA, menekankan bahwa ini adalah penipuan, bukan pencurian, guna menembus pembelaan bahwa si pencuri tidak memiliki hak atas barang curian, sekaligus menantang standing dan posisi tata kelola Aave. DeFi United menggalang dana lebih dari 328 juta dolar AS; dananya cukup untuk mengganti pengguna yang terdampak. Kasus ini berpotensi menjadi preseden kunci bagi hukum DeFi dan tata kelola DAO.

ChainNewsAbmedia2jam yang lalu

Komisi Jasa Keuangan Korea Selatan Sebagian Memenangkan Banding Melawan Bursa Kripto Terkait Aset Pengguna yang Tidak Dikembalikan pada 16 April

Menurut Divisi Administratif 4-3 Pengadilan Tinggi Seoul, pada 16 April, Komisi Jasa Keuangan (FSC) sebagian memenangkan bandingnya terhadap permohonan perintah penahanan (injunction) oleh bursa kripto A, dengan 3 dari 4 perintah administratif dikukuhkan. Bursa menghentikan operasinya pada 30 November 2020, tetapi

GateNews3jam yang lalu

Paet alamat kripto raksasa menuntut Coinbase, menuduh menolak mengembalikan DAI curian setelah dibekukan

Menurut The Block pada 6 Mei, seorang raksasa kripto anonim yang berinisial “DB” mengajukan gugatan pada Senin terhadap Coinbase dan pencuri yang dituduh bernama “John Doe”. Gugatan tersebut menuduh bahwa Coinbase menolak mengembalikan dana DAI beku yang terkait dengan kasus pencurian kripto pada 2024, meskipun setelah perusahaan tersebut menyerahkan bukti pernyataan sumpah bahwa mereka adalah pemilik yang sah.

MarketWhisper3jam yang lalu

Korban Teror Korea Utara Ajukan Gugatan untuk Menyita $71M Dari Peretasan Aave, Mengubahnya Menjadi Penipuan

Pengacara para korban dari tiga kasus terorisme Korea Utara mengajukan tanggapan setebal 30 halaman pada Selasa, dengan mengubah cara pandang peretasan Aave pada 18 April sebagai penipuan, bukan pencurian. Perbedaan ini memiliki nilai hukum: mengategorikan insiden tersebut sebagai penipuan dapat memberi para pelaku hak kepemilikan secara hukum atas aset yang dipinjam

GateNews4jam yang lalu
Komentar
0/400
Tidak ada komentar