Kalshi「Pengunduran Diri Hamini」kontrak senilai 5 juta dolar menuai kontroversi! CEO serukan: Tolak arbitrase kematian

Penulis: Ariel, Kota Kripto

Kalshi “Pengunduran Diri Hamenei” Kontrak Prediksi Menimbulkan Kontroversi Setelah serangan udara gabungan AS dan Israel yang menyebabkan meninggalnya Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei, pasar prediksi Kalshi CEO Tarek Mansour menyatakan bahwa mereka bermaksud mencegah investor mendapatkan keuntungan dari peristiwa kematian tersebut. Kontrak prediksi ini berjudul: “Apakah Hamenei akan mengundurkan diri dari posisi Pemimpin Tertinggi Iran”, dengan aturan bahwa jika Hamenei meninggal dunia, maka penyelesaian dilakukan berdasarkan harga terakhir sebelum kematian. Saat berita kematian Hamenei diumumkan, dana besar mengalir ke kontrak ini, dan Kalshi juga menghentikan perdagangan karena proses penyelesaian yang kacau. Kalshi kemudian mengakui bahwa ketentuan penyelesaian memiliki ambiguitas secara sintaksis, dan akhirnya memutuskan untuk mengembalikan kerugian bersih pengguna. Sumber yang mengetahui mengatakan kepada Bloomberg bahwa langkah ini menimbulkan biaya sekitar 2,2 juta dolar.

Strategi Promosi Kalshi Menimbulkan Kontroversi, Standar Penyelesaian Dikritik Setelah proses pengembalian dana, gelombang kritik muncul di komunitas, terutama karena Kalshi masih mempromosikan kontrak ini saat kejadian berlangsung. Pada Sabtu pagi lalu, berita meninggalnya Hamenei mulai menyebar, Kalshi di platform X mengumumkan: “Breaking: Kemungkinan Hamenei tidak lagi menjabat sebagai Pemimpin Tertinggi Iran melonjak ke 68%”, dan Mansour juga membagikan ulang pesan ini.

Mantan Kepala Komisi Sekuritas dan Bursa AS Amanda Fischer mengkritik, tindakan Kalshi sama dengan menyediakan pasar proxy untuk pembunuhan. Pengguna juga mengkritik standar penyelesaian Kalshi yang tidak konsisten, menunjukkan bahwa saat Jimmy Carter meninggal, platform langsung menyelesaikan kontrak kehadirannya di pelantikan sebagai “Tidak”, dan menuduh bahwa mereka hanya menerapkan ketentuan khusus saat merugi. CEO Better Markets Dennis Kelleher menyatakan bahwa tindakan Kalshi menunjukkan bahwa pasar prediksi ini berusaha menyeimbangkan antara memperbesar volume perdagangan dan menghindari pelanggaran hukum yang melarang perdagangan pembunuhan.

Pasar Prediksi Melangkahi Batas, Anggota Kongres AS Minta Pemeriksaan Ketat Pasar prediksi sering dianggap sebagai “segala sesuatu bisa diperdagangkan”, tetapi kejadian ini menunjukkan batasannya. Sebelum serangan udara AS dan Israel ke Iran, Senator Demokrat California Adam Schiff mengirim surat kepada Ketua Komisi Perdagangan Komoditas Future AS (CFTC) Michael Selig, meminta pengawasan ketat terhadap kontrak prediksi terkait perang dan pembunuhan, dan memberikan batas waktu hingga 9 Maret untuk tanggapan. Senator Demokrat Connecticut Chris Murphy juga menyatakan sedang menyusun undang-undang untuk melarang kontrak pasar semacam ini, guna mencegah manipulasi insider trading yang mengendalikan hasil, dan kontroversi penyelesaian Kalshi membuktikan bahwa pasar prediksi semacam ini seharusnya tidak ada.

Game Kata di Polymarket Juga Menimbulkan Kontroversi Berbeda dengan Kalshi, di Polymarket masih ada 187 pasar terkait Iran. Salah satunya adalah prediksi apakah AS akan memaksa menghapus Hamenei sebelum 31 Maret, dan akhirnya Polymarket menyelesaikan hasilnya sebagai “Tidak”, dengan alasan bahwa AS hanya berkontribusi atau membantu dalam aksi penembakan tersebut. Keputusan ini memicu ketidakpuasan dari beberapa komentator dan menyerukan keberatan. Karena Polymarket bergantung pada mekanisme penyelesaian terdesentralisasi di blockchain, hal ini terus menimbulkan tantangan terhadap keadilan kontrak. Data di blockchain menunjukkan bahwa sebelum serangan udara terjadi, enam dompet misterius secara kolektif bertaruh bahwa “AS akan menyerang Iran sebelum 28 Februari”, dan akhirnya meraih keuntungan sekitar 1,2 juta dolar. Dompet-dompet ini hampir semuanya dibuat baru pada Februari, dan dana masuk dalam waktu 24 jam sebelum aksi dilakukan. Pola transaksi yang tidak biasa ini juga memicu kekhawatiran bocornya rahasia militer dan meningkatnya spekulasi tentang arbitrase insider di blockchain.