Anthropic menuduh 3 perusahaan AI China melakukan pelatihan distilasi! Netizen mengkritik ganda standar: kalian juga mencuri hak cipta dan konten

Anthropic menuduh tiga perusahaan AI China DeepSeek, Moonshot AI, dan Min, menggunakan metode distilasi untuk menyalin kemampuan model mereka. Tindakan ini menuai sindiran dari netizen yang menyebut bahwa mereka juga melanggar hak cipta, sekaligus memicu perdebatan sengit di Amerika Serikat mengenai ekspor chip dan perlindungan keamanan nasional.

Anthropic menuduh 3 laboratorium AI China melakukan pelatihan distilasi, mengambil kemampuan model canggih

Pengembang chatbot AI Claude, Anthropic, secara terbuka menuduh bahwa tiga laboratorium AI China, DeepSeek, Moonshot AI, dan MiniMax, melalui pembuatan lebih dari 24.000 akun palsu, melakukan akses dan pertukaran data lebih dari 16 juta kali terhadap model Claude, serta menggunakan teknik distilasi untuk berusaha memindahkan kemampuan inti Claude ke model mereka sendiri.

“Metode distilasi” adalah teknik pelatihan AI yang umum digunakan, yang utama melalui penilaian terhadap jawaban yang dihasilkan model yang lebih tua, besar, dan matang, sehingga model yang lebih kecil dan lebih murah dapat belajar dan menyalin hasil komputasi dari model besar tersebut.

Teknik distilasi awalnya adalah metode pelatihan legal yang digunakan industri AI untuk membuat model yang lebih ringan bagi klien, tetapi pesaing juga dapat memanfaatkan cara ini untuk menyalin hasil riset laboratorium lain secara langsung.

Anthropic menunjukkan bahwa, ketiga laboratorium AI China ini menggunakan server proxy untuk menghindari deteksi, dan secara besar-besaran menyalin kemampuan inferensi proxy, penggunaan alat, serta kemampuan penulisan kode yang paling berbeda dari Claude.

Sumber gambar: X Anthropic menuduh 3 laboratorium AI China melakukan pelatihan distilasi, mengambil kemampuan model canggih

Netizen kritik ganda standar, Anthropic hadapi gugatan hak cipta

Namun, setelah pernyataan dari Anthropic, muncul banyak sindiran dan keraguan dari netizen. Beberapa berpendapat bahwa sikap Anthropic terhadap metode pelatihan model menunjukkan standar ganda.

Tory Green, salah satu pendiri perusahaan infrastruktur AI IO.Net, mengkritik, bahwa perusahaan AI menggunakan data dari internet secara terbuka untuk pelatihan, tetapi saat orang lain belajar dari mereka, mereka menyebutnya sebagai serangan distilasi. Sementara Anthropic yang sering menggaungkan penelitian terbuka, kini justru mengeluh karena akses terbuka tersebut.

Pada tahun 2025, forum terkenal di Amerika Reddit secara resmi menggugat Anthropic, menuduh perusahaan tersebut tanpa izin mengumpulkan lebih dari 100.000 posting dan komentar forum untuk melakukan fine-tuning terhadap model Claude. Reddit menuduh bahwa Anthropic melanggar perjanjian pengguna, bahkan setelah secara terbuka mengumumkan penghentian pengambilan data, mereka tetap mengakses server Reddit lebih dari 100.000 kali.

Selain itu, Anthropic juga menghadapi gugatan kolektif karena menggunakan 7 juta buku bajakan untuk melatih model Claude, dan pada September tahun lalu menyetujui penyelesaian dengan pembayaran hingga 1,5 miliar dolar AS, mencatat rekor penyelesaian hak cipta terbesar di AS. Namun, dana kompensasi ini masih menunggu persetujuan pengadilan.

• **Laporan terkait: Kasus ganti rugi terbesar dalam sejarah AI! Claude dilatih dengan buku bajakan, penyelesaian 48 miliar dolar, penulis Taiwan juga mendapatkan kompensasi

OpenAI juga mengeluarkan peringatan serupa terhadap DeepSeek

Selain Anthropic, raksasa AI OpenAI juga menghadapi situasi yang sama.

Menurut sebuah memo internal yang dilihat oleh Reuters minggu lalu, OpenAI telah memperingatkan pembuat undang-undang di AS bahwa DeepSeek menargetkan pengembang ChatGPT dan perusahaan AI terkemuka di AS, berusaha menyalin model dan menggunakannya untuk pelatihan algoritma mereka sendiri.

OpenAI mengamati bahwa akun terkait karyawan DeepSeek sedang mengembangkan berbagai cara untuk menghindari pembatasan akses OpenAI. Melalui router pihak ketiga yang dibingkai ulang dan sumber tersembunyi lainnya, mereka mengakses model AI AS secara terprogram dan memperoleh output untuk pelatihan distilasi.

Kontroversi teknik distilasi AI China, saat AS melonggarkan pembatasan ekspor chip

Ketika raksasa AI AS menuduh China menggunakan teknik distilasi untuk pelatihan model, AS sedang berada dalam masa perdebatan sensitif mengenai pelonggaran kebijakan ekspor chip ke China. Pemerintah Trump secara resmi mengizinkan perusahaan AS seperti Nvidia pada Januari untuk mengekspor chip AI canggih seperti H200 ke China.

Kritik berpendapat bahwa di saat kompetisi dominasi AI global sedang berlangsung, pelonggaran ekspor ini akan secara signifikan meningkatkan kemampuan komputasi AI China.

Dmitri Alperovitch, ketua Silverado Policy Accelerator, menyatakan bahwa kemajuan pesat model AI China sebagian besar disebabkan oleh pencurian model canggih AS melalui teknik distilasi. Bukti ini memberikan alasan yang lebih meyakinkan, dan dia menyerukan agar AS menolak penjualan chip AI ke perusahaan-perusahaan tersebut, agar mereka tidak semakin memperkuat keunggulan mereka.

Anthropic memperingatkan bahwa sistem AI yang dibangun oleh perusahaan AS memiliki mekanisme perlindungan untuk mencegah aktor negara maupun non-negara dari menggunakan AI untuk mengembangkan senjata biologis atau melakukan aktivitas siber berbahaya. Tetapi, model AI yang dibangun melalui teknik distilasi biasanya kekurangan perlindungan tersebut.

Anthropic khawatir, jika laboratorium AI luar negeri dapat mengintegrasikan kemampuan tanpa batas ini ke dalam sistem militer dan intelijen, pemerintah otoriter dapat menggunakan AI untuk melakukan serangan siber, propaganda berita palsu, dan pengawasan massal, sehingga risiko keamanan akan meningkat berkali-kali lipat.

Baca selengkapnya:
Peretas China melancarkan serangan siber besar-besaran berbasis AI! Anthropic: Peretas AI kini lebih cepat dan besar dari peretas manusia