SatoshiScrib

Vous n’avez pas besoin de lancer votre propre chaîne pour bénéficier de @arbitrum Orbit.
J’ai creusé le sujet, et honnêtement, les avantages en termes de composabilité sont vraiment importants pour tout développeur de dApp.
Voici ce que vous obtenez même si votre application principale reste sur Arbitrum One ou Nova :
- Exécutez la logique de votre application sur un L3 privé pour les clients d’entreprise sans toucher au débit public
- Préparez-vous aux séquenceurs partagés lorsqu’ils seront en ligne pour réduire les coûts d’infrastructure
- Utilisez des jetons de gaz personnalisés sur Orbit p

En regardant les données de @0xfluid, il est clair que quelque chose de spécial se passe sur @arbitrum.
En seulement un an, la part d’activité de Fluid est passée de 74 % sur d’autres chaînes à 10,5 %. Cela indique qu’une migration massive est en cours.
Pendant ce temps, le prêt sur Arbitrum a doublé, passant de $67M à plus de 140 millions de dollars. Ce n’est pas qu’un discours, c’est une croissance réelle.
Pour moi, la statistique la plus révélatrice est que Fluid détient désormais environ $25M de la liquidité totale en DAI sur Arbitrum DEXs. Cela en fait le principal hub pour l’USDai sur

Vérifiez l'activité. @arbitrum One vient d'atteindre 2,9 millions d'utilisateurs actifs mensuels. À mon avis, c’est le signal dont vous avez besoin.
Le graphique de la moyenne quotidienne montre une nette avance sur les autres réseaux. OP Mainnet se situe à 690 000. Je constate une croissance constante pour Arbitrum depuis la mi-décembre.
Cela me dit une chose. Les développeurs et les utilisateurs choisissent où aller. Les données pointent vers Arbitrum.
Pour vous, cela signifie se concentrer. Développez là où se trouvent les utilisateurs. Allouez des ressources aux réseaux avec une activité p

✈️ RYR63GJ
Avion : B38M
Altitude : 17 850 ft (FL179)
Vitesse : 383 nœuds
Cap : 313°
Suivi via DeRadar - Suivi d'avions décentralisé
Propulsé par Derad Network, & Arweave

En regardant ce graphique, je vois un point de douleur évident pour les utilisateurs de #Ethereum. La moyenne des frais de transaction sur Ethereum est plus de vingt fois plus élevée que sur @arbitrum One.
Cette différence de coût a de l'importance chaque jour. Elle modifie ce que vous pouvez faire de manière abordable sur le réseau. Des frais élevés rendent les petites transactions et les interactions régulières peu pratiques. Ils s'accumulent rapidement.
Arbitrum résout cela directement. Il offre une solution de mise à l'échelle sécurisée qui réduit considérablement vos coûts.
Ce graphique m

✈️ RYR12FF
Avion : B38M
Altitude : 30 425 ft (FL304)
Vitesse : 424 kts
Cap : 279°
Suivi via DeRadar - Suivi d'avions décentralisé
Propulsé par Derad Network, & Arweave

Je regarde cette comparaison du temps de bloc, et les chiffres en disent long.
#Ethereum traite des blocs toutes les 12,1 secondes. @arbitrum One le fait en 250 millisecondes.
Vous attendez 48 fois plus longtemps sur Ethereum pour la même confirmation. Ce délai affecte toute votre expérience utilisateur.
Voici ce que cela signifie en pratique :
- Vos échanges sur DEX sont confirmés en un quart de seconde contre 12 secondes
- Les transactions de jeu semblent instantanées au lieu d'être laggy
- Les interactions avec les DApp répondent immédiatement
Les utilisateurs n'abandonnent pas leurs transa

Si vous payez encore des frais de transaction pour lister des articles qui ne se vendent jamais, vous subventionnez l'inefficacité.
Les listings hors chaîne de @BosonProtocol suppriment cette taxe pour les transactions échouées. Vous pouvez négocier en privé, exécuter de manière atomique, et payer une seule fois.
C’est ainsi que les petits acteurs et les agents IA survivent réellement, non pas en encombrant les réseaux avec des transactions coûteuses et incertaines.

En regardant le T4 2025, le PIB d'@arbitrum One montre une croissance forte et continue. Je pense que cette tendance nous dit quelque chose d'important.
Pour les développeurs, ces données sont utiles. Elles montrent un réseau où l'activité économique n'est pas seulement élevée, mais aussi régulière. Les utilisateurs sont stabilisés.
Voici ce que cela signifie pour votre projet :
- Vous construisez sur une plateforme avec une résistance prouvée.
- La base d'utilisateurs est engagée dans plus que de simples échanges de tokens.
- Les revenus issus des frais soutiennent le développement futur de l

Stylus vs. EVM : Le grand débat qui n’en est pas un
Tout le monde me demande : « @arbitrum Stylus va-t-il remplacer Solidity ? » Mauvaise question.
Stylus et EVM ne sont pas concurrents. Ce sont des coéquipiers. Voici pourquoi l’avenir des contrats intelligents ne consiste pas à choisir un camp, mais à avoir des options.
Solidity domine le développement de contrats intelligents. Il est familier et fonctionne bien.
Mais obliger chaque développeur à apprendre Solidity limite ceux qui construisent en onchain. Les développeurs Rust s’éloignent. Les équipes C++ évitent la blockchain complètement.
L

J’ai récemment réfléchi à AWS. Pas le service cloud, mais ce qu’il a changé pour Internet.
Avant AWS, construire en ligne signifiait des coûts initiaux énormes. Serveurs. Centres de données. Équipes opérationnelles.
Maintenant, vous déployez une infrastructure rapidement.
@arbitrum Orbit semble jouer un rôle similaire pour Web3.
Voici le parallèle que je vois :
Années 2000 : Les entreprises achetaient des serveurs physiques
Années 2010 : AWS a rendu le calcul louable
Aujourd’hui : les dApps rivalisent pour l’espace de bloc Ethereum partagé
Orbit vous permet de déployer des chaînes dédiées avec