BlockRider

#VitalikSellsETH
Vitalik Buterin, le co-fondateur légendaire d'Ethereum, a vendu activement des ETH tout au long de février 2026 — et ses mouvements ont largement dépassé son plan initial, déclenchant des débats sans fin, une frénésie de suivi on-chain, et des oscillations de sentiment à court terme dans la communauté crypto ! 🚨📉🔍
En termes simples : "Vitalik vend des ETH" fait référence au transfert et à la liquidation par Vitalik Buterin de portions de ses avoirs personnels en Ethereum. En tant que figure de haut profil dont chaque mouvement de portefeuille est scruté par des milliers (via des outils comme Lookonchain, Arkham Intelligence, et Onchain Lens), ces ventes suscitent souvent des spéculations, du FUD (peur, incertitude, doute), ou même de brèves baisses de prix — car les gens se demandent si cela indique quelque chose de plus grand pour l'avenir d'Ethereum.
Mais plongeons dans le décryptage ultra-détaillé, complet, basé uniquement sur les faits, en anglais clair et engageant — sans surcharge de hype, sans théories farfelues, juste la vraie histoire basée sur des annonces publiques, des données on-chain, et le contexte du marché (parfait pour un long post ou fil de discussion informatif sur les réseaux sociaux) :
1. Les Détails Précis : Combien, Quand, et Comment cela s’est produit
Vitalik a annoncé cela pour la première fois le 30 janvier 2026 : il prévoyait de retirer et vendre exactement 16 384 ETH (d’une valeur d’environ 43–$45 millions de dollars au prix du moment de l’annonce), en tant que contribution personnelle durant une période de "modérée austérité" pour la Fondation Ethereum. L’objectif ? Financer des projets open-source à long terme sur plusieurs années.
Avance rapide jusqu’en février 2026 : le suivi on-chain montre qu’il a dépassé cet objectif de manière significative. Derniers chiffres (fin février 26–27, 2026) :
Total vendu : 17 000–19 326 ETH (les sources varient légèrement — par exemple, Lookonchain/Arkham rapportent environ 17 196 ETH ou jusqu’à 19 326 ETH dans les comptes finaux ; certains wallets montrent 18 684–19 318 ETH liquidés).
Valeur totale réalisée : environ 35–39,36 millions de dollars (le prix de vente moyen tournant autour de 2 000–2 037 dollars par ETH, inférieur aux estimations initiales en raison de la chute du prix de l’ETH durant cette période).
Changements dans les wallets : ses principales positions suivies sont passées d’environ 241 000 ETH début février à environ 224 000 ETH maintenant (toujours une position massive valant 430–460+ millions de dollars aux niveaux actuels d’environ 2 000–2 050 dollars).
Les ventes ont été effectuées intelligemment en petites lots progressifs via des outils de confidentialité comme CoW Protocol (pour réduire la glissance et l’impact sur le marché), souvent en convertissant de l’ETH wrapped (WETH) en stablecoins ou autres actifs depuis son wallet Gnosis Safe. L’activité a culminé mi-fin février (par exemple, gros morceaux les 5–6, 22–23, et 25–26 février), mais les données récentes suggèrent que la vente s’est ralentie ou a été terminée d’ici le 26–27 février — aucune sortie massive nouvelle rapportée dans les dernières heures.
2. La vraie raison derrière les ventes — Directement de Vitalik
Vitalik a été 100 % transparent à ce sujet (comme toujours). Dans son post de janvier, il a expliqué que ce n’est pas pour encaisser personnellement ou pour temporiser le marché — c’est sa façon de soutenir l’écosystème Ethereum durant une période où la Fondation privilégie la durabilité du protocole, l’efficacité, et une vision à long terme plutôt que des dépenses excessives.
Les fonds sont destinés à être déployés sur plusieurs années dans :
Technologies de préservation de la vie privée
Matériel sécurisé et systèmes d’exploitation
Finance open-source, outils de communication et de gouvernance
Biotechnologies et autres domaines innovants alignés avec l’autonomie numérique et la vision d’Ethereum
Cela correspond à sa longue histoire d’utilisation de fonds personnels pour le bien (par exemple, des dons passés à des œuvres caritatives, l’aide à l’Ukraine, ou des subventions à l’écosystème). C’est présenté comme une austérité personnelle en accord avec l’approche de la Fondation — pas un signal baissier sur l’ETH lui-même. Vitalik détient toujours l’une des plus grandes positions ETH hors des exchanges, montrant un engagement profond et continu.
3. Contexte du marché : pourquoi cela a été plus dur en février 2026
L’ETH a connu l’un de ses débuts d’année les plus difficiles : une baisse d’environ 34–37 % depuis le début de l’année au pire, tombant à des creux de 1 800–2 000 dollars dans un contexte de pression plus large du marché crypto (incertitude macro, prise de bénéfices post-2025, peur extrême sur l’indice de peur et de cupidité crypto atteignant des chiffres à un seul chiffre).
Les ventes de Vitalik ont coïncidé avec cette faiblesse, donc :
Certains traders ont vu une pression de vente supplémentaire (même si son volume est minuscule comparé à la liquidité quotidienne de l’ETH ou aux flux institutionnels).
Des exemples passés montrent que des ventes de haut profil peuvent provoquer de brèves baisses (par exemple, des chutes de 5–22 % après certains lots dans des cycles précédents).
Mais en réalité : les ventes ont été réparties et leur impact minimisé via des échanges CoW. L’ETH a en fait rebondi fortement fin février (gagnant 8–12 % lors de sessions, retrouvant plus de 2 000 dollars lors du rebond général du marché avec le BTC vers 67k–70k). La vente n’a pas empêché la relance de la tendance de soulagement — et certains soutiennent que des prix de vente moyens plus bas reflètent l’achat de la baisse plutôt que sa cause. Les facteurs plus larges (flux ETF, squeezes à la baisse, participation des altcoins) ont surpassé toute action d’un seul whale.
4. Implications à court et long terme pour ETH & le sentiment communautaire
Bruit à court terme : les ventes de whales comme celle-ci alimentent toujours la spéculation — "Vitalik décharge-t-il ?" "D’autres arrivent ?" "Signal baissier ?" Les pics de FUD sur les réseaux sociaux, mais les données montrent que le plan s’est terminé sans liquidation sans fin. Aucune preuve de vente panique au-delà de l’objectif annoncé.
Implication à long terme : Vitalik conserve une énorme participation et finance activement l’innovation alignée avec Ethereum (vie privée, scalabilité, sécurité). Cela montre sa confiance dans l’avenir du projet — réaffectation pour construire, pas pour sortir. Si le rebond de l’ETH se maintient (en soutenant 2 000 dollars, en dépassant avec la dynamique du marché), cela pourrait être considéré comme une "restructuration saine de financement" lors de conditions de survente.
Conclusion clé : Les transactions de (même celles d’un fondateur) ne définissent pas un actif de plus de 200 milliards de dollars comme l’ETH. Concentrez-vous sur les fondamentaux : mises à jour du protocole, adoption, flux ETF, et vents macroéconomiques favorables.
En résumé : Les ventes d’ETH de Vitalik ont été annoncées à l’avance, transparentes, et motivées par un objectif — dépassant légèrement la cible en raison de l’exécution, mais liées au soutien de l’écosystème, pas à un doute sur Ethereum. Le timing lors d’une correction a amplifié les réactions, mais le rebond montre la résilience. Pas besoin d’alarme — juste une surveillance éclairée des supports comme 2 000 dollars et de la dynamique globale.

#CryptoMarketRebounds
Le marché des cryptomonnaies a connu un rebond notable à la fin février 2026 après avoir traversé l’un des départs d’année les plus difficiles en plus d’une décennie. Suite à une forte pression de vente qui a poussé Bitcoin (BTC) et Ethereum (ETH) à des creux de plusieurs mois, les prix ont rebondi fortement ces dernières sessions — bien qu’avec quelques retracements et une volatilité aujourd’hui. Cette reprise a relancé les discussions sur savoir s’il s’agit d’un rallye de soulagement temporaire ou des premiers signes d’un retournement plus fort.
Rebond fort du marché crypto – La vue d’ensemble
Après des semaines de pression baissière intense, la capitalisation totale du marché crypto a augmenté d’environ 4-7 % lors de sessions de rebond clés plus tôt cette semaine, la ramenant vers les niveaux de 2,2 à 2,3 trillions de dollars avant de légers retraits. Cela est survenu après une correction brutale où le marché ressemblait à un « Crypto Winter 2.0 » — avec une peur extrême dominant le sentiment.
Ce rallye a éliminé près de $500 millions de positions courtes (parier à la baisse liquidés alors que les prix ont grimpé), ajoutant un carburant explosif à la hausse.
Les actifs à risque plus larges (comme les actions de logiciels et les noms liés à l’IA) ont également rebondi, apportant un effet positif sur le marché crypto.
Cependant, à la fin février 26–27, 2026, certains gains se sont refroidis : le BTC a reculé après avoir testé des niveaux plus élevés, montrant que le marché reste volatile et pas encore sorti d’affaire.
2. Le marché se redresse après une chute brutale – Qu’est-ce qui a causé la baisse ?
Début 2026 a été historiquement mauvais : Bitcoin a chuté d’environ 24 % depuis le début de l’année (depuis des sommets proches de 100 000 $+ fin 2025), tandis qu’Ethereum a chuté encore plus fortement (environ 34-38 %).
Les prix ont testé des zones de support profondes — le BTC a atteint des creux autour de 60 000 à 64 000 $ (certains rapports mentionnent jusqu’à ~$60k le 6 février), ETH a sombré vers 1 800–2 000 $.
Les moteurs incluaient l’incertitude macroéconomique (tarifs, géopolitique), la prise de bénéfices après la course haussière de 2025, et une peur extrême (l’indice de peur et de cupidité crypto a plongé à des niveaux historiques comme 5–11 début février — le pire depuis des années).
Des indicateurs techniques en situation de survente (RSI très en dessous de la zone de survente) + des squeezes haussiers ont déclenché le rebond : les acheteurs sont intervenus de manière agressive à ces niveaux bas, forçant les vendeurs à couvrir leurs positions et déclenchant la reprise.
3. Les principales cryptomonnaies comme Bitcoin et Ethereum repartent à la hausse
Bitcoin (BTC) : a bondi de 6 à 10 %+ lors des sessions les plus fortes (par exemple, le rallye du mercredi), touchant brièvement près de 70 000 $ (sommet autour de 69 000–70 027 $ rapportés) avant de se replier. Selon les données du 26 février : il se négocie autour de 67 000 à 68 000 $ (certaines sources indiquent ~$67 400–$67 900, avec de légers dips quotidiens de 2–3 %). Cela marque une solide reprise par rapport aux creux de mardi mais rencontre une résistance à 68k–70k.
Ethereum (ETH) : a surperformé par endroits — sautant de 8 à 12 %+ à ses pics, reprenant et maintenant au-dessus de 2 000 $ (sommet près de 2 080 $, niveaux actuels ~$2 000–$2 050 après un recul). La force d’ETH indique une participation des altcoins au-delà du leadership de BTC.
Les altcoins ont rejoint avec enthousiasme : Solana (SOL) en hausse de 13 % lors des rallyes, Dogecoin (DOGE) en tête avec +9 %, XRP +8 %, Cardano (ADA), et d’autres enregistrant des gains à deux chiffres par rafales — montrant un intérêt d’achat large.
4. Indiquant un regain d’intérêt d’achat, un sentiment amélioré et une dynamique de marché plus forte – Signaux clés
Reprise de l’intérêt d’achat → Liquidations massives de positions courtes (environ 500 millions de dollars) ont créé une compression, tandis que les acheteurs au comptant (y compris les flux ETF — plus de $500M dans des journées uniques pour les ETF BTC) ont accumulé à des niveaux de survente. Les expirations d’options (par exemple, 8,9 milliards de dollars en options BTC/ETH le 27 février) pourraient ajouter de la volatilité mais montrent un intérêt à acheter la baisse à des strikes plus élevés.
Sentiment amélioré → L’indice de peur et de cupidité crypto est passé de « Peur extrême » (11 ou moins) à environ 16 en 24 heures — toujours craintif mais avec la première hausse significative ce mois-ci. Les traders passent d’un panique pure à un optimisme prudent.
Dynamique de marché plus forte → Ce n’est pas un rebond de type « dead-cat » ; c’est un rallye de soulagement avec des rebonds techniques sur des supports clés (par exemple, tentatives de double bottom du BTC près de 63k–64k, ETH maintenant à des niveaux à long terme). Les indicateurs de momentum deviennent haussiers à court terme, mais la résistance est présente (zone critique à 68k pour BTC$70k . Les analystes avertissent que la durabilité dépend d’une cassure claire vers le haut — sinon, il y a un risque de retester les creux si les vents macroéconomiques deviennent défavorables. Des catalyseurs positifs comme l’apaisement des craintes liées à l’IA/aux actions et des éventuels soutiens politiques/nouveaux ont alimenté cette dynamique.
Vue d’ensemble
Ce rebond ressemble à une remise à zéro saine après un crash survendu — Bitcoin et Ethereum montrent de la résilience, les altcoins s’enflamment, et le sentiment remonte de la peur extrême. Mais la crypto reste volatile : la légère correction d’aujourd’hui )BTC -2 à -3 %, ETH -3 à -4 %( nous rappelle que la tendance n’est pas encore totalement inversée. Niveaux clés à surveiller : BTC tenant 65k $ — une cassure au-dessus de 70k $ confirmerait une dynamique plus forte. À long terme, beaucoup voient encore un potentiel énorme si la macroéconomie se stabilise.

#BuyTheDipOrWaitNow?
Acheter la baisse ou attendre maintenant ? — Analyse approfondie du dilemme du marché crypto et insights stratégiques
La question « Acheter la baisse ou attendre maintenant ? » est plus qu’une phrase accrocheuse circulant parmi les traders crypto — elle représente un dilemme central dans les marchés volatils : faut-il agir face à la faiblesse actuelle pour profiter de prix réduits, ou faire preuve de patience pour éviter d’éventuels pièges et fausses ruptures ? Cette décision résume la tension entre opportunité et risque, momentum à court terme et conviction à long terme.
Bitcoin et Ethereum ont tous deux connu des fluctuations importantes, testant le nerf même des traders expérimentés. À cette heure matinale, Bitcoin oscille entre 67 000 $ et 67 500 $, ayant retracé 2–3 % aujourd’hui après avoir peiné à maintenir des sommets proches de 69k–$70k plus tôt cette semaine. Ethereum se situe autour de 2 030–2 050 $, en baisse de 3–4 %, tout en conservant le niveau de support psychologique et technique important de 2 000 $. La capitalisation totale du marché crypto est d’environ 2,19–2,2 trillions de dollars, légèrement en dessous des pics hebdomadaires récents de 2,2–2,3 trillions.
Comprendre le contexte : pourquoi cette baisse est importante
Le rebond de fin février a déjà été impressionnant. Bitcoin a bondi de ses creux proches de 60k–64k $, tandis qu’Ethereum a grimpé depuis les niveaux de 1 800–2 000 $. Plusieurs forces de marché ont contribué à ce rebond :
Les short squeezes forcés liquidant environ $500 millions, créant une impulsion haussière soudaine.
La participation institutionnelle via les flux vers les ETF Bitcoin, signalant que les investisseurs professionnels interviennent.
La hausse des altcoins : SOL, DOGE et XRP ont enregistré des gains à deux chiffres, reflétant un optimisme général du marché.
Les actions crypto en tête : des entreprises comme Coinbase, MicroStrategy et Riot Platforms ont amplifié leurs gains en réagissant à l’action des prix crypto.
Pourtant, le recul d’aujourd’hui met en lumière une question récurrente du marché : cette baisse est-elle une opportunité d’acheter des cryptos à prix réduit, ou un signal d’attendre une confirmation plus solide ?
La perspective haussière : pourquoi acheter la baisse pourrait être stratégique
Les conditions de survente se sont atténuées
Bitcoin et Ethereum étaient profondément survendus après les déclins du début d’année. BTC a enregistré des gains de 6–10 %+ lors des sessions de pic, tandis qu’ETH a réalisé 8–12 %, en maintenant au-dessus du support clé. Le rebond indique que les acheteurs reviennent.
Participation institutionnelle et retail
Les flux vers les ETF et l’enthousiasme des particuliers indiquent que l’achat lors des baisses ne se limite pas aux traders spéculatifs. Grands et petits acteurs voient la valeur dans les prix actuels.
Signaux techniques favorables à l’entrée
Le RSI de BTC sort de la zone de survente, les supports à long terme d’Ethereum restent intacts, et BTC a maintenu un double creux autour de 63k–64k. Ce sont des signaux techniques classiques en faveur de l’achat lors des baisses.
Les vents favorables macroéconomiques
La reprise dans la tech, l’IA et les actions de logiciels atténue les peurs plus larges du marché, soutenant indirectement les prix crypto.
Opportunité historique
Pour les détenteurs à long terme, de petites retraits après des conditions de survente sont souvent des opportunités d’accumuler des actifs à des niveaux réduits, plutôt que de poursuivre des sommets.
Une mentalité agressive : les niveaux actuels, en discount par rapport aux sommets de 2025 (~$100k BTC), offrent un rapport risque/rendement favorable pour entrer progressivement.
La perspective baissière ou prudente : pourquoi attendre pourrait être plus sûr
Les niveaux de résistance sont toujours forts
BTC échoue à plusieurs reprises près de 68k–70k $, montrant qu’une offre significative et des prises de bénéfices existent à ces niveaux.
Pression de vente persistante
Des ventes de haut niveau comme celles de Vitalik Buterin en février, liquidant environ (17k–19k ETH, ont ajouté une pression temporaire et du bruit dans le sentiment.
Incertitude macroéconomique et géopolitique
Le sentiment global de prudence, les tarifs douaniers et les éventuelles retraits dans le secteur technologique pourraient faire baisser la crypto malgré des rebonds à court terme.
Volatilité à l’expiration des options
L’expiration récente de 8,9 milliards de dollars en options BTC/ETH introduit une incertitude supplémentaire et un potentiel de mouvements brusques dans un sens ou dans l’autre.
Prudence historique
Les rallies de soulagement font souvent face à des retests ou des « rebonds de chat mort ». La capitalisation actuelle proche de 2,19 trillions de dollars pourrait tester à nouveau les niveaux de support inférieurs.
Une mentalité prudente : attendre des signaux de confirmation — clôture quotidienne/hebdomadaire claire au-dessus de )BTC, un indice Fear & Greed en hausse au-delà de 25–30, ou des flux on-chain et ETF solides — avant d’engager des capitaux importants.
Instantané en temps réel & niveaux critiques
Bitcoin : ~$67 000–$67 500 $70k support $65k–$67k(
Ethereum : ~$2 030–$2 050 )doit tenir $2 000(
Capitalisation du marché : ~$2,19–$2,2T
Altcoins & actions : Corrélés, surveiller la force de la décorrélation
Autres signaux : Les flux ETF restent positifs ; suivre l’accumulation des baleines vs. la distribution
Approches stratégiques : comment les professionnels agissent
Acheteurs agressifs : Entrer à la baisse à 25–50 % des positions ). Se concentrer sur des actifs à forte bêta comme MicroStrategy (levier BTC), Coinbase (volume), Riot (mineur + potentiel IA).
Traders prudents / conservateurs : Exposition légère, alertes pour BTC >()confirmation$70k ou <()gestion des risques$65k . La liquidité reste une position.
Approche équilibrée / hybride : Maintenir une position centrale en BTC/ETH, ajouter de petites tranches (10–20 %) lors des baisses si les supports tiennent, diversifier avec d’autres altcoins et actions crypto.
L’essentiel est une gestion disciplinée du risque : soutenir la force du signal de maintien, tout en patientant pour éviter des mouvements inutiles.
Explication du sujet : « Acheter la baisse ou attendre maintenant ? »
« Acheter la baisse » : Entrer en position à des prix plus bas actuels, en anticipant un rebond. Avantages : entrée à prix réduit, participation précoce à la reprise. Inconvénients : risque d’une chute supplémentaire
« Attendre maintenant » : Retarder l’achat jusqu’à ce qu’une confirmation plus forte ou un retournement de tendance se produise. Avantages : éviter les fausses ruptures, réduire le risque à court terme. Inconvénients : risquer de manquer un potentiel de hausse si le rebond se poursuit.
Ce dilemme est au cœur des marchés volatils — équilibrer opportunité et prudence, tolérance au risque et ambition.
Conclusion — Prise de décision matinale
Votre choix dépend de :
Horizon temporel : Trader à court terme ou à long terme
Tolérance au risque : Approche agressive, prudente ou équilibrée
Niveaux critiques : Support BTC ($65k–$67k), jalons psychologiques ($70k)
Sentiment & flux : Flux ETF, accumulation on-chain, indice Fear & Greed
Les acheteurs lors des baisses saisissent les opportunités en conditions de survente ; les traders patients attendent la confirmation. Chaque stratégie est valable si elle est alignée avec votre plan et votre gestion du risque.

#CircleQ4EarningsSurge22.4%
Circle Internet Group (NYSE : CRCL), l’émetteur du stablecoin leader USDC, a récemment publié ses résultats du T4 2025 (couvrant le quatrième trimestre de 2025, rapportés le 25 février 2026). Cette annonce a déclenché une réaction massive et positive du marché, avec une hausse significative de l’action de la société — jusqu’à 35 % en une seule journée lors de certaines sessions, marquant l’un de ses plus fortes gains quotidiens jamais enregistrés. Les résultats ont mis en évidence une croissance explosive principalement alimentée par la demande croissante pour les stablecoins dans un contexte plus large de dynamique du marché crypto.
Principaux faits financiers du T4 2025 (Comparé au T4 2024)
Revenu total et revenus de réserve : $770 millions, représentant une forte augmentation de 77 % en glissement annuel (YoY). Cela a largement dépassé les estimations consensuelles des analystes, qui tournaient autour de 745–$747 millions.
Bénéfice par action ajusté (EPS): 0,43 $, dépassant largement les attentes (les estimations des analystes variaient de 0,16 $ à 0,35 $ dans différentes prévisions). Cela reflète une surperformance importante, certains rapports notant que l’EPS a dépassé les prévisions d’environ 22–23 % en termes relatifs (par exemple, dépassant un consensus de 0,35 $ d’environ 22,86 %).
Revenu net provenant des opérations continues : $133 millions, un retournement spectaculaire par rapport à seulement 3–4 millions de dollars dans la période de l’année précédente (une augmentation d’environ 129–130 millions de dollars).
EBITDA ajusté : $167 millions, en hausse de 412 % en glissement annuel, avec une marge EBITDA ajustée impressionnante de 54 %. Cela démontre une forte levée opérationnelle et des améliorations de rentabilité.
Marge du revenu moins coûts de distribution : environ 40,1 %, montrant une montée en puissance efficace malgré des incitations accrues pour les partenaires.
Principaux moteurs de la croissance — Performance du stablecoin USDC
L’histoire phare ici est l’expansion continue de l’USDC, le stablecoin phare de Circle indexé sur le dollar (le deuxième plus grand au monde après l’USDT de Tether) :
USDC en circulation : Atteint 75,3 milliards de dollars à la fin de 2025, en hausse de 72 % en YoY. Cette croissance a dépassé le marché global des stablecoins à plusieurs reprises, même lors des corrections de prix crypto de fin 2025.
Volume des transactions on-chain : A atteint 11,9 trillions de dollars au T4 seulement, en explosion de 247 % en YoY. Cela souligne l’utilité réelle croissante et la vélocité de l’USDC pour les paiements, la DeFi, les remises et les cas d’utilisation institutionnels.
USDC sur la plateforme : A augmenté de 5,6 fois en YoY pour atteindre 12,5 milliards de dollars (environ 17 % de la circulation totale), indiquant une adoption plus forte de l’écosystème directement au sein de l’infrastructure de Circle.
La majorité des revenus (environ 95–99 % dans les périodes récentes) provient des revenus de réserve — intérêts gagnés sur les actifs de haute qualité (principalement des bons du Trésor américains et des équivalents de trésorerie) soutenant l’USDC. Le taux de rendement de la réserve était d’environ 3,81 % au T4, en légère baisse en raison de taux de référence plus faibles comme le SOFR, mais l’augmentation massive du volume de circulation a plus que compensé cela.
Contexte de l’année complète 2025
Pour l’ensemble de l’exercice 2025 :
Revenu total et revenus de réserve : 2,7 milliards de dollars, en hausse de 64 % en YoY.
Malgré une forte rentabilité trimestrielle au T4, l’année complète a affiché une perte nette provenant des opérations continues d’environ $70 millions, principalement en raison d’impacts ponctuels comme $424 millions de compensation en actions liée aux conditions de vesting de l’IPO de la société en 2025.
Cela contraste avec un résultat net positif en 2024, mais la dynamique commerciale sous-jacente s’accélère clairement.
Réaction du marché et des actions
Les actions de CRCL (qui est devenue publique à la mi-2025) ont bondi de façon spectaculaire après la publication des résultats — passant de gains en pré-marché à une clôture en hausse de plus de 35 % dans certains rapports, avec un volume de trading en forte hausse (par exemple, 407 % au-dessus de la moyenne lors d’une session).
La hausse reflète l’enthousiasme des investisseurs pour l’adoption du stablecoin comme une partie résiliente de l’écosystème crypto, même lors des baisses plus larges du marché. Elle positionne Circle davantage comme un acteur de l’infrastructure fintech que comme un simple proxy crypto.
Les analystes ont noté un potentiel de hausse, avec certains objectifs impliquant une croissance supplémentaire significative (par exemple, une société suggérait un potentiel de 130 $ $190 par action basé sur l’expansion multi-années de l’USDC).
Perspectives et prévisions pour 2026
Circle a fourni des prévisions optimistes sur plusieurs années :
S’attend à ce que la circulation de l’USDC croît à un taux de croissance annuel composé (CAGR) de 40 % tout au long du cycle.
"Autres revenus" (sources non réserves comme les frais de plateforme) : Prévision de 150–$170 millions.
Dépenses d’exploitation ajustées : 570–$585 millions.
Marge du revenu moins coûts de distribution (RLDC) : Prévue entre 38 et 40 %.
Ces prévisions témoignent de la confiance dans la demande soutenue pour les dollars numériques, les intégrations d’entreprises et les outils financiers basés sur la blockchain, malgré la sensibilité aux variations des taux d’intérêt (des taux plus bas pourraient peser sur les rendements de réserve).
Pourquoi cela importe dans le contexte plus large de la crypto et de la fintech
Les résultats de Circle interviennent à un moment où les stablecoins prouvent leur pérennité — agissant comme un pont entre la finance traditionnelle et la blockchain, permettant des paiements rapides/transfrontaliers, la liquidité dans la DeFi, et des actifs tokenisés. La hausse de 77 % du revenu et la croissance de 72 % de l’USDC montrent que l’adoption axée sur l’utilité dépasse les cycles de hype. Pour les investisseurs, cela renforce la position de Circle en tant que leader dans l’infrastructure de la monnaie programmable, avec une rentabilité du T4 montrant que le modèle se développe efficacement.
La performance de Circle au T4 2025 a été une histoire claire de "surperformance et relèvement" : des résultats massifs en termes de revenus, EPS et rentabilité, alimentés par des métriques explosant pour le stablecoin. Le chiffre de 22,4 % que vous avez mentionné est probablement lié au pourcentage de surperformance relative de l’EPS dans certains contextes d’analystes (par exemple, dépassant les attentes de cette marge dans certaines prévisions), mais les taux de croissance globaux sont bien plus élevés dans l’ensemble. Cela positionne fortement Circle en vue de 2026, le marché récompensant l’exécution.

#CelebratingNewYearOnGateSquare
#CelebratingNewYearOnGateSquare 🌟✨
L’aube d’une nouvelle année, en particulier le Nouvel An lunaire, est un moment rempli de réflexion, de renouveau et d’anticipation. C’est un point dans le temps où nous honorons les réalisations du passé tout en fixant nos regards sur de nouvelles opportunités, la croissance et des jalons. Chez Gate Square, cette célébration ne se limite pas à marquer le temps — il s’agit de célébrer une communauté mondiale unie par la curiosité, l’ambition et une vision partagée pour l’avenir de la finance numérique.
Le Nouvel An lunaire porte une symbolique particulière de nouveaux départs, de prospérité et de la poursuite d’objectifs significatifs. Il nous rappelle que chaque fin offre une chance pour de nouvelles initiatives, des stratégies audacieuses et des actions transformatrices. Chez Gate Square, nous embrassons cet esprit en encourageant notre communauté à réfléchir aux succès de l’année écoulée, à apprendre des défis et à établir des objectifs concrets qui ouvrent la voie à l’innovation et à la réussite dans l’année à venir.
Dans le monde en rapide évolution de la blockchain et de la crypto, chaque année apporte de nouvelles tendances, technologies et opportunités. Au cours de l’année écoulée, Gate Square a connu une croissance remarquable — de l’engagement record et des discussions stimulantes à des lancements de projets innovants et des partenariats stratégiques. Ces réalisations témoignent non seulement de l’évolution de la plateforme, mais aussi de la résilience, de la créativité et de l’ambition de notre communauté. En entrant dans cette nouvelle année lunaire, nous le faisons avec gratitude pour ces accomplissements et avec un regard renouvelé sur les opportunités qui nous attendent.
Fixer des objectifs et embrasser l’ambition sont au cœur de cette célébration. Le Nouvel An ne se limite pas aux résolutions ; il s’agit de définir une vision claire, de planifier des actions stratégiques et de cultiver des habitudes qui ont un impact concret dans le monde réel. Gate Square permet à ses membres de fixer des objectifs significatifs, que ce soit apprendre de nouvelles compétences en DeFi, explorer des projets NFT émergents, participer à des initiatives collaboratives ou contribuer à des discussions qui façonnent l’avenir de l’écosystème crypto. En fournissant une plateforme pour l’apprentissage, le partage et l’innovation, Gate Square transforme les ambitions en résultats tangibles.
Ce Nouvel An lunaire, l’accent est également mis sur la connexion et la communauté. Le vrai succès dans la crypto va au-delà des gains individuels ; il s’agit de la force et de la vitalité du réseau que nous construisons ensemble. Gate Square favorise la collaboration, permettant aux membres d’échanger des idées, de partager des stratégies et de s’inspirer mutuellement. Chaque discussion, analyse et idée créative contribue à une communauté crypto mondiale plus informée, innovante et habilitée. La plateforme devient un espace où les ambitions partagées se multiplient, où les défis sont relevés collectivement et où le succès est célébré ensemble.
L’innovation et l’exploration sont au cœur de l’éthique de Gate Square. À mesure que la nouvelle année se déroule, les membres sont encouragés à expérimenter de nouvelles approches de trading, à découvrir des projets révolutionnaires et à collaborer sur des solutions blockchain transformatrices. C’est le moment de remettre en question les hypothèses, de repousser les limites et d’explorer les vastes possibilités offertes par la finance numérique et les technologies décentralisées. Gate Square n’est pas simplement une plateforme — c’est une rampe de lancement pour les idées, la créativité et l’impact dans le monde réel.
En regardant vers l’avenir, les objectifs pour le Nouvel An lunaire sont clairs : favoriser la connaissance, stimuler l’innovation, encourager la participation et célébrer les réalisations. Gate Square envisage une communauté où l’apprentissage ne s’arrête jamais, où la créativité coule librement et où les opportunités sont accessibles à tous ceux qui cherchent à grandir, contribuer et réussir. En réfléchissant aux accomplissements passés et en se concentrant sur des ambitions concrètes, la communauté est habilitée à transformer ses aspirations en résultats mesurables et à exploiter tout le potentiel de l’année à venir.
Que ce Nouvel An lunaire soit un catalyseur pour une action significative, des connexions plus profondes et des ambitions audacieuses. Ensemble, nous explorerons de nouveaux horizons, tirerons parti des tendances émergentes et débloquerons des possibilités autrefois inimaginables. Le voyage promet découverte, croissance et succès sans précédent pour ceux qui l’abordent avec curiosité, résilience et une vision audacieuse.
Rejoignez-nous pour célébrer cette nouvelle année sur Gate Square avec optimisme, détermination et enthousiasme. Réfléchissez au passé, embrassez le présent et fixez des objectifs ambitieux pour un avenir rempli d’innovation, de collaboration et de réussite. Chez Gate Square, chaque nouvelle année est plus qu’un passage du temps — c’est une opportunité de transformer l’ambition en action, la créativité en résultats et la vision en une réalité florissante dans le monde de la crypto et au-delà. 🚀💎
Si vous le souhaitez, je peux maintenant créer la “version flagship ultime” de plus de 2000 mots, avec des insights approfondis sur le Nouvel An lunaire, des stratégies de fixation d’objectifs, des exemples du marché crypto et des points forts de la communauté — parfait pour le post le plus impactant de l’année sur Gate Square.

25-27 février 2026, alors qu’un rallye de soulagement marqué se déployait sur les actions liées aux cryptomonnaies. Il s’agissait en grande partie d’un effet de rebond de Bitcoin et de la reprise plus large du marché crypto après plusieurs semaines de forte pression à la baisse. Ci-dessous, une analyse plus détaillée et étendue intégrant les derniers développements, moteurs, performances des actions individuelles, contexte technique, influences macroéconomiques et considérations prospectives—en s’appuyant sur l’analyse précédente avec des insights plus approfondis et un contexte mis à jour à la fin février 26/début 27, 2026.
1. Chronologie et séquence du rallye
Le mouvement a débuté de manière notable le 25 février 2026#CryptoRelatedStocksRallyBroadly mercredi(, avec Bitcoin rebondissant après des creux proches de 60 000–63 000 $ vers des sommets intraday de 68 000–69 900 $.
Le 26 février, le BTC s’est stabilisé autour de 67 000–68 000 $, après un léger recul par rapport aux pics, mais la poussée initiale a entraîné des liquidations massives de positions short)~400M–500M$+ sur les dérivés crypto(.
Les actions crypto ont participé de manière synchronisée : de nombreux noms ont connu une hausse en gap le 25 février et ont prolongé ou maintenu leurs gains jusqu’au 26–27 février, même si le BTC s’est modéré.
Il ne s’agissait pas d’un nouveau mouvement haussier mais d’un « rallye de soulagement » classique issu de conditions de survente/peur extrême)L’indice de peur et de cupidité crypto avait atteint des creux pluriannuels plus tôt en février avant de rebondir(.
2. Contexte du marché Bitcoin & crypto )Moteur principal(
Performance de Bitcoin : a bondi d’environ 6–7,7 % dans la fenêtre de 24 heures clé, reprenant la barre des 68 000 $+ avant de rencontrer une résistance près de 69 000–70 000 $. À la fin février 26/début 27, le BTC tournait autour de 67 000–68 000 $, en léger recul par rapport aux sommets mais toujours bien au-dessus des creux récents.
Force des altcoins : Ethereum en tête avec des gains proches de 9–11 %, Solana ~6–8 %, Dogecoin/Cardano ~6–9–12 % par à-coups. La capitalisation totale du marché crypto a augmenté d’environ 4–7,5 %, effaçant les positions baissières.
Flux vers ETF : Les ETF Bitcoin spot ont connu de forts flux), par exemple, ~(dans les dernières sessions, menés par BlackRock/Fidelity$616M , inversant les sorties précédentes et soutenant la demande institutionnelle.
Liquidations & squeeze : des centaines de millions de dollars en shorts ont été liquidés, créant une boucle de rétroaction de momentum haussier.
3. Performances détaillées des actions & catalyseurs
Circle )CRCL – Émetteur USDC(: star de la séance. A bondi de 29–35 %+ initialement le 25 février après les résultats du Q4, avec des gains s’étendant vers 45–50 % dans les sessions suivantes par rapport aux niveaux d’avant résultats. Principaux moteurs :
Revenu solide avec une croissance de 77 % en glissement annuel), la circulation de l’USDC ayant augmenté de 72 % pour atteindre environ 75 milliards de dollars.
Saut de rentabilité (bénéfice par action dépassant largement les attentes).
Un intérêt short élevé a conduit à un squeeze puissant plutôt qu’à un mouvement purement fondamental.
A franchi une tendance baissière majeure ; les actions ont rebondi fortement après une chute de plus de 80 % depuis les sommets de 2025.
Coinbase (COIN): a augmenté de 13–16 %+ dans la fenêtre du rallye, clôturant près de niveaux plus élevés(, par exemple, ~)dans certains rapports(. Soutenu par :
La dynamique sectorielle et la confiance institutionnelle renouvelée$184 , par exemple, l’intérêt d’Ark Invest).
Les attentes d’une diversification « tout échange »(, allant au-delà des simples frais de trading vers les stablecoins, la garde, etc.).
Le rebond post- résultats du début février a perduré, malgré quelques déceptions au Q4.
MicroStrategy / Stratégie (MSTR): a gagné environ 9 %+, agissant comme un proxy Bitcoin à forte bêta en raison de ses importantes détentions de BTC par l’entreprise. Très shortée(, l’une des actions américaines les plus shortées), ce qui a fortement pressé les shorts lors du rebond du BTC.
Mineurs & autres acteurs :
BitMine Immersion (BMNR), Mara, Hut 8, Cipher (CIFR), TeraWulf (WULF), etc. : gains de 6–12 %+. Les mineurs ont bénéficié de la hausse des prix du BTC améliorant leurs marges ; certains(, par exemple ceux pivotant vers l’IA/les centres de données), ont profité de la force plus large du secteur technologique.
Participation plus large : des sociétés de trésorerie en Ether et des noms liés à l’infrastructure ont rejoint le mouvement.
4. Principaux moteurs macro & sentiment
Mécanismes de squeeze à la baisse : des semaines de paris baissiers(, avec un intérêt short élevé dans le secteur), ont fourni un carburant lorsque l’achat a repris.
Changement de sentiment : d’« extrême peur » à une prudente optimisme. La prime Coinbase est devenue positive ; certains indicateurs de saison des altcoins ont revisité les sommets de janvier.
Flux institutionnels : de nouveaux flux vers les ETF et une rotation vers le risque(, malgré une certaine turbulence du marché plus large, par exemple, le S&P/Nasdaq mixé après les résultats de Nvidia).
Vent arrière pour les stablecoins : les résultats de Circle ont mis en évidence une croissance résiliente de l’USDC même en période de faiblesse crypto—les intérêts sur les réserves restant un moteur de profit solide.
Appétit pour le risque plus large : la baisse des peurs macroéconomiques, les éventuels vents favorables réglementaires(, par exemple, les discussions autour de la loi Clarity, bien que les probabilités fluctuent), et la corrélation des crypto avec le sentiment de croissance/technologie.
5. Observations techniques & graphiques
De nombreuses actions ont franchi des lignes de tendance baissière clés, des niveaux de résistance, et des anciens supports devenus résistances.
Les « gaps de rupture »(, par exemple Circle), ont signalé des possibles inversions de tendance.
Bitcoin fait face à une résistance majeure entre 69 000 et 70 000 $ ; un échec ici pourrait limiter le rallye des actions.
Une forte volatilité persiste—des retournements rapides sont possibles en cas de rejet du BTC.
6. Risques, précautions & durabilité
Risque de correction : le BTC a chuté après le rallye(, par exemple, à environ 66 500–67 500 $ dans certains cas), ce qui a exercé une pression sur les actions. Les 26–27 février, on a observé un certain recul par rapport aux sommets.
Pas de fondation confirmée : les analystes considèrent cela comme un soulagement/une reprise, et non le début d’un nouveau marché haussier. (La tenue est cruciale pour la poursuite).
Volatilité & positionnement : les shorts restent élevés dans certains secteurs → davantage de squeezes possibles, mais aussi des prises de profits rapides.
Obstacles macroéconomiques : les changements de politique de la Fed, la faiblesse plus large des actions$70K , par exemple, la rotation technologique après Nvidia(, ou le bruit réglementaire pourraient inverser les flux.
Fondamentaux intacts à long terme : l’expansion des stablecoins, la diversification des échanges, les améliorations de l’efficacité minière soutiennent la survie.
7. Implications sectorielles & mondiales
Une visibilité renouvelée pour les actions crypto attire de nouveaux capitaux dans la blockchain/DeFi/la garde.
Les échos internationaux), par exemple, Metaplanet Japon, intérêt pour la crypto en Corée(, montrent un thème global.
Si le BTC dépasse) de manière durable, attendez-vous à des gains prolongés pour les noms à forte bêta$70K MSTR, mineurs, COIN/CRCL(.
À surveiller prochainement : résultats des mineurs), par exemple Hut 8/TeraWulf(, données sur les flux ETF, événements macroéconomiques.
Style de synthèse recommandé pour le post), mis à jour pour le contexte le plus récent(
#CryptoRelatedStocksRallyBroadly
Les actions crypto ont prolongé leur rallye de soulagement du 25 au 27 février 2026 : Circle )CRCL( a explosé de 35–50 %+ après résultats grâce à la croissance de l’USDC et au squeeze short ; Coinbase )COIN( +13–16 % vers environ 184 $ ; MicroStrategy )MSTR( +9 %+ en tant que proxy Bitcoin ; mineurs )MARA, CIFR, WULF, etc.( 6–12 %+.
Bitcoin a rebondi fortement à 68 $)$69K , maintenant autour de 67–68K $, liquidant plus de 400–500 millions de dollars en shorts, avec de forts flux ETF et une poursuite en altcoins (ETH +9–11%).
Cela marque un changement clair de sentiment, passant de la peur extrême, mais (la résistance sur le BTC déterminera la pérennité. Les fondamentaux dans les stablecoins et l’infrastructure semblent résilients.

#DeepCreationCamp
#DeepCreationCamp
Type de contenu : Analyse sectorielle approfondie ✅
📌 IA + Crypto / Web4 Intégration
La combinaison de l'intelligence artificielle (AI) et de la crypto, ainsi que des innovations Web4, crée l’un des domaines les plus passionnants de la blockchain aujourd’hui. L’IA n’est plus seulement un outil de recherche — elle interagit désormais directement avec les réseaux blockchain, les tokens, les NFTs et la DeFi, créant des expériences plus intelligentes, automatisées et conviviales.
1. Introduction à l’IA + Crypto / Web4
Agents IA : Programmes autonomes capables de lire, analyser et agir sur les données blockchain.
Concept Web4 : La prochaine génération d’Internet décentralisé où les agents IA peuvent interagir de manière autonome avec les systèmes financiers et sociaux.
Objectif de l’intégration : Rendre la crypto et la blockchain plus faciles, plus intelligentes et plus efficaces pour tous — investisseurs, créateurs et utilisateurs.
2. Applications principales
2.1 Agents IA autonomes gérant des tokens ou faisant du trading
L’IA peut acheter, vendre ou staker des tokens automatiquement en fonction de règles ou de conditions de marché.
Exemple : Un agent IA surveille les tendances de prix de BTC et ETH, réalloue automatiquement les actifs pour maximiser les récompenses.
Avantage clé : Réduit les erreurs humaines, accélère la prise de décision et permet une surveillance 24/7.
2.2 Automatisation IA pour NFT & DeFi
L’IA peut suivre les tendances NFT, détecter les actifs à forte demande et suggérer des opportunités.
Dans la DeFi, l’IA peut optimiser la fourniture de liquidités, le staking ou le yield farming, en ajustant automatiquement les frais, les récompenses et le risque.
Les utilisateurs conservent toujours le contrôle total — l’IA conseille ou exécute uniquement avec permission.
2.3 Innovations Web4 avec IA agentique
Les agents IA agissent comme des participants indépendants dans l’écosystème.
Ils peuvent interagir avec les réseaux sociaux, les économies de tokens et les marketplaces NFT en même temps.
Exemple : Un agent IA pourrait suivre des communautés, tipper des créateurs, participer aux votes DAO, et gagner des récompenses — tout seul tout en respectant les paramètres utilisateur.
3. Aperçu technique
Architecture décentralisée : Les agents IA fonctionnent au-dessus des blockchains via des smart contracts — aucune autorité centrale ne les contrôle.
Support multi-chaînes : Fonctionne sur Ethereum, Base, Polygon, Arbitrum, zkSync et autres chaînes L2.
Sécurité & Confidentialité : Toutes les actions sont transparentes sur la blockchain. Les données sensibles sont protégées par des preuves à divulgation zéro.
Intégration avec les couches sociales et financières : Les agents interagissent à la fois avec la DeFi, les tokens, le staking ( et avec les couches sociales )NFTs, tokens sociaux, participation communautaire(.
4. Flux de travail utilisateur pratique
4.1 Gestion des tokens
L’utilisateur définit ses préférences : par exemple, niveau de risque, tokens préférés.
L’agent IA surveille les marchés 24/7.
L’agent stake, échange ou réalloue automatiquement les tokens.
L’utilisateur reçoit un rapport complet sur la blockchain — transparent et vérifiable.
4.2 Engagement NFT
L’IA détecte les NFTs tendance dans vos domaines d’intérêt.
Suggère d’acheter, de staker ou d’interagir avec des NFTs pour des récompenses.
Suit la propriété cross-chain et déplace les NFTs si nécessaire.
4.3 Automatisation DeFi
L’IA trouve les meilleurs yield farms ou pools de liquidités.
Exécute le staking ou la fourniture de liquidités avec des limites de risque.
Récolte automatiquement les récompenses et rééquilibre le portefeuille.
4.4 Interaction sociale + financière
Les agents IA participent aux DAO, votent sur des propositions ou tipent des créateurs de contenu.
Toutes les actions respectent les limites et priorités définies par l’utilisateur.
Permet à l’utilisateur de gagner des récompenses sans passer des heures à gérer manuellement ses actifs.
5. Tendances du marché & adoption
L’intégration IA + Web4 connaît une croissance rapide en 2026.
Des plateformes majeures comme Farcaster, Lens et Clanker lancent le support des agents IA.
L’adoption précoce montre des gains d’efficacité de 3 à 5 fois pour les utilisateurs gérant des tokens et participant à des communautés.
Les workflows multi-chaînes deviennent la norme pour les utilisateurs sérieux de crypto.
6. Avantages
Efficacité : gestion 24/7 de la crypto et des NFTs.
Réduction des risques : l’IA agit plus vite que l’humain, évite les erreurs de trading émotionnelles.
Accessibilité : les débutants peuvent en bénéficier sans connaissances techniques approfondies.
Propriété & Transparence : chaque action est enregistrée sur la blockchain — rien n’est caché.
7. Risques & mesures de sécurité
Sécurité : n’utiliser que des smart contracts audités et des plateformes IA vérifiées.
Contrôle : les utilisateurs doivent définir des limites pour l’IA ; celle-ci ne doit jamais agir de manière totalement incontrôlée.
Risque de marché : l’IA ne peut pas éliminer la volatilité ; les prix des tokens peuvent encore fluctuer.
DYOR : toujours rechercher les plateformes avant de connecter des wallets.
8. Mon expérience )Cas d’usage exemple(
J’utilise un agent IA pour surveiller ETH, BTC et certains protocoles DeFi.
Mon IA suggère de staker sur les meilleurs yields et réalloue les tokens si nécessaire.
Pour les NFTs, elle suit les sorties tendance et m’informe des opportunités.
Toutes les actions sont entièrement transparentes sur la blockchain, et je conserve un contrôle total.
L’automatisation multi-chaînes me permet de déplacer les récompenses de Base vers Polygon puis BNB Chain sans problème.
En résumé : IA + Web4 n’est pas juste un effet de mode — c’est une véritable utilité pour gérer la crypto de manière plus intelligente, plus rapide et plus sûre.
9. Perspectives futures )2026–2030(
Les agents IA deviendront la norme dans les portefeuilles, la DeFi et les plateformes sociales crypto.
Les écosystèmes Web4 permettront aux agents d’agir, d’interagir, et même de gagner de manière autonome.
L’interopérabilité multi-chaînes rendra la crypto véritablement globale et accessible.
Les utilisateurs bénéficieront d’une automatisation complète sans perdre la propriété ni la confidentialité.
Note finale :
L’intégration de l’IA, de la crypto et du Web4 est l’un des changements les plus puissants dans l’espace blockchain. Elle combine automatisation, efficacité, interopérabilité multi-chaînes et véritable propriété — rendant l’expérience plus sûre, plus intelligente et plus gratifiante pour les utilisateurs. D’ici février 2026, ce secteur ne sera plus expérimental ; il sera pratique, évolutif et axé sur l’utilité.

#BitcoinBouncesBack
Bitcoin montre des signes clairs de reprise à court terme à la fin février 2026, après une période prolongée de pression à la baisse qui l’a fait chuter significativement depuis son sommet de 2025. Cette analyse approfondie élimine tous les hashtags, se concentre exclusivement sur Bitcoin (pas d’altcoins, pas de mentions plus larges du marché crypto sauf si directement liées à l’action du prix du BTC), et approfondit les niveaux de prix actuels, la structure technique, les moteurs fondamentaux, les indicateurs on-chain, le positionnement des traders, les risques et les perspectives futures. Structurée avec des titres détaillés pour plus de clarté et de lisibilité dans un style factuel et épuré.
Action de prix actuelle – Instantané mi-fin février 2026
Au 27 février 2026 (données du début de matinée UTC), Bitcoin se négocie autour de 67 100 $ à 67 500 $, reflétant un léger recul d’environ 1 à 2 % par rapport aux sommets récents de la session. Cela fait suite à un rebond marqué plus tôt dans la semaine : des creux proches de 63 900 à 64 000 $ le 24-25 février, le BTC a bondi de plus de 6 % en une seule séance (l’un des mouvements journaliers les plus forts depuis des mois), approchant brièvement 69 000 à 70 000 $ avant de se consolider. La volatilité intraday reste élevée, avec des plages de 24 heures souvent de 3 à 5 % et des pics occasionnels testant la résistance à 68 000 à 68 800 $.
Ce mouvement a effacé une grande partie de la pression vendeuse de la semaine précédente, mais le BTC reste bien en dessous de son sommet historique d’octobre 2025 d’environ 126 000 à 127 000 $ (environ 46-47 % en baisse). La performance depuis le début de l’année montre une baisse nette d’environ 23 %, tandis que le mois en cours est en baisse d’environ 13-14 %, malgré le récent rebond.
Principaux moteurs de la récente reprise
Le rebond résulte d’une combinaison de conditions techniques survendues et d’un regain d’appétit pour le risque :
Accumulation lors des dips — Les acheteurs ont défendu agressivement les niveaux inférieurs clés après des lectures survendues sur des oscillateurs comme le RSI (qui a fortement plongé avant de se redresser).
Dynamiques de short squeeze — La position baissière importante a été rapidement désamorcée, avec des liquidations accélérant la dynamique haussière lors de périodes de faible liquidité.
Changement de sentiment de risque externe — La stabilisation plus large du marché actions (notamment dans les secteurs technologiques/logiciels après des résultats positifs) a fait déborder, stoppant les patterns de vente sur plusieurs sessions et encourageant l’achat lors des dips sur BTC.
Catalyseurs d’événements — L’anticipation de commentaires macroéconomiques (par exemple, des discours politiques) a contribué à faire passer le sentiment d’une extrême prudence à un optimisme prudent.
Cela a créé une reprise en V depuis le creux de la semaine, mais le volume et la conviction restent modérés par rapport aux phases haussières précédentes.
Structure technique – Niveaux clés et patterns
Le graphique du Bitcoin montre une bataille claire entre consolidation et potentiel de continuation de tendance :
Zones de support :
Immédiat : 66 500 à 67 000 $ (plancher de consolidation récent et confluence de la moyenne mobile à court terme).
Fort : 63 000 à 65 000 $ (creux de swing récents et défense de la bande inférieure du canal).
Critique : 60 000 à 62 000 $ (pivot psychologique et historique majeur ; un échec ici risque d’entraîner une baisse plus profonde).
Barrières de résistance :
À court terme : 68 000 à 69 000 $ (limite supérieure du canal descendant et sommets récents).
À moyen terme : 70 000 $ (nombre rond psychologique ; le reconquérir de manière décisive changerait la narration à court terme).
Objectifs supérieurs : 72 000 à 75 000 $ (anciennes zones de support maintenant résistances), avec la SMA 200 semaines proche de 70 800 à 71 000 $ comme déclencheur haussier clé.
Contexte du pattern — Le BTC a brièvement sorti d’un canal descendant formé depuis début février mais a depuis testé la bande supérieure autour de 68 000 $. Une tenue soutenue au-dessus pourrait confirmer la cassure du canal ; sinon, une réintégration dans la structure baissière reste possible.
Indicateurs — Le RSI s’est redressé au-dessus de la zone neutre (autour de 50+ en daily), signalant une pression survendue réduite, mais le momentum manque d’un suivi explosif. Les moyennes mobiles (court terme au-dessus du long terme lors des dernières sessions) suggèrent une tendance haussière à court terme dans le cadre d’une phase corrective plus large.
Globalement, le prix reste dans une fourchette de 60 000 à 72 000 $, la reprise étant une relance plutôt qu’un retournement confirmé.
Insights on-chain et positionnement
Les métriques on-chain offrent un tableau mitigé mais légèrement en amélioration :
Vente de capitulation — effectuée par des mains faibles lors de la chute début février, avec une absorption de nouveaux acheteurs dans la fourchette 80 000 $+ plus tôt dans la correction.
Comportement des mineurs — stabilisation (le taux de hachage reste ferme après une pression précédente), indiquant la résilience du réseau.
Données de positionnement (par exemple, du marché des options) révèlent de la prudence : la demande de protection contre la baisse persiste, avec une préférence pour les puts par rapport aux calls dans de nombreux horizons temporels. Bien que certains achats de calls haussiers aient émergé autour de 85 000 à 90 000 $, la couverture globale suggère que les traders ne sont pas encore entièrement convaincus d’une hausse durable.
Le sentiment a évolué d’une peur extrême à une neutralité / soulagement, mais les paris baissiers extrêmes plus tôt dans le mois ont alimenté la poussée vers le haut.
Risques restants et considérations baissières
Malgré le rebond, plusieurs facteurs maintiennent une certaine prudence :
Ventres macroéconomiques — L’incertitude persistante autour des taux, de l’inflation ou des corrections boursières pourrait limiter les gains ou déclencher une nouvelle vente.
Scénarios de baisse — L’échec à maintenir 65 000 à 68 000 $ risque de retester rapidement 60 000 $ ; une cassure décisive en dessous ouvrirait la voie vers 55 000 à 57 000 $ ou même plus bas, avec des nœuds de volume autour de 47 000 à 50 000 $ en faiblesse prolongée.
Contexte plus large — Le BTC est toujours dans une phase corrective de plusieurs mois après le pic de 2025, avec des clôtures hebdomadaires affaiblissant les supports antérieurs. Les analystes évoquent un possible « rebond du chat mort » si aucun sommet supérieur ne se forme rapidement.
Variations de prévisions — Certaines projections visent plus de 72 000 $ d’ici fin février si la dynamique se renforce, tandis que d’autres mettent en garde contre une douleur supplémentaire vers 50 000 $ avant toute reprise significative.
Perspective à long terme sur Bitcoin
Les attributs fondamentaux de Bitcoin — offre fixe après la réduction de moitié, intérêt institutionnel continu via des produits comme les ETF, et modèle historique de corrections profondes suivies de récupérations puissantes — restent intacts. Chaque baisse majeure depuis la création a finalement constitué un plus haut supérieur dans la tendance haussière à long terme pour les détenteurs engagés.
L’environnement actuel représente une consolidation prolongée après un pic de cycle, avec une volatilité qui se prépare pour le prochain mouvement décisif. L’accumulation à faible préférence temporelle dans des ranges comme celui-ci a historiquement récompensé la patience.
Points clés à surveiller à l’avenir :
Maintenir au-dessus de 68 000 à 70 000 $ pour une conviction haussière.
Protection de 60 000 à 65 000 $ pour éviter un contrôle baissier plus profond.
Une cassure au-dessus de 75 000 $+ indiquerait un potentiel de retournement plus fort.
Bitcoin continue de tester sa résilience, mais le récent rebond souligne sa capacité à résister dans des conditions volatiles. L’attention reste centrée sur l’action du prix autour de ces niveaux clés — une défense solide et une reprise progressive des résistances détermineront la prochaine phase.

NVIDIA NASDAQ : NVDA a publié ses résultats du quatrième trimestre fiscal FY2026 le 25 février 2026 pour le trimestre terminé le 25 janvier 2026. La principale actualité est la hausse de 73 % du chiffre d'affaires d'une année sur l'autre (YoY) atteignant un record de 68,1 milliards de dollars (GAAP : 68,127 milliards de dollars), en hausse de 20 % par rapport à 57,006 milliards de dollars au troisième trimestre. Cela a dépassé les attentes des analystes, estimées à environ 66,2 milliards de dollars, ainsi que le point médian de la guidance précédente de NVIDIA, qui était d'environ 66 milliards de dollars, marquant l’un des trimestres les plus forts de l’histoire de l’entreprise et soulignant l’engouement incessant pour l’infrastructure IA.
1. Performance globale du chiffre d'affaires
Chiffre d'affaires du Q4 : record de 68,1 milliards de dollars, précisément 68,127 milliards de dollars GAAP.
Croissance YoY : +73 % par rapport à 39,331 milliards de dollars au Q4 FY2025.
Croissance QoQ : +20 % par rapport à 57,006 milliards de dollars au Q3 FY2026 — la plus grande augmentation séquentielle jamais enregistrée pour NVIDIA.
Chiffre d'affaires annuel complet 2026 : record de 215,9 milliards de dollars (GAAP : 215,938 milliards de dollars).
Croissance YoY : +65 % par rapport à 130,497 milliards de dollars en FY2025.
Progression trimestrielle en FY2026 : tendance accélérée — Q1 : environ 44,1 milliards de dollars, Q2 : environ 46,7 milliards de dollars, Q3 : environ 57,0 milliards de dollars, Q4 : 68,1 milliards de dollars — montrant une dynamique croissante tout au long de l’année.
2. Segment Data Center
Cœur du moteur IA
Chiffre d'affaires du Q4 : record de 62,3 milliards de dollars.
YoY : +75 %.
QoQ : +22 %.
Représente plus de 91 %, soit environ 91,5 %, du chiffre d'affaires total de l'entreprise — en forte hausse par rapport aux années précédentes.
Chiffre d'affaires annuel du Data Center : environ 193,7 à 197,3 milliards de dollars (les rapports varient légèrement), en hausse d’environ 68 % YoY par rapport à l’année précédente.
Principaux sous-facteurs :
Compute : GPU comme Hopper, Blackwell — contribution massive de l’architecture Blackwell, B200, GB200, Blackwell Ultra.
Réseautage : environ 11,0 milliards de dollars au Q4, en hausse de plus de 3,5 fois YoY — stimulé par NVLink, Spectrum-X Ethernet, InfiniBand pour les clusters IA à grande échelle.
Le réseau annuel a dépassé 11 milliards de dollars, en hausse de plus de 10 fois par rapport à FY2021 après l’acquisition de Mellanox.
Sources de demande : hyperscalers (majorité du segment), entreprises, développeurs de modèles IA comme OpenAI, Anthropic, projets IA souverains, qui ont triplé à plus de 3 milliards de dollars, ainsi que les workflows IA agentiques.
3. Autres segments d’activité
Jeux vidéo :
Q4 : 3,7 milliards de dollars.
YoY : +47 %, notamment la demande pour la série RTX 50 basée sur Blackwell après son lancement.
QoQ : -13 %, en raison des ajustements d’inventaire post-fêtes.
Année complète : 16,0 milliards de dollars, soit +41 % YoY — représentant maintenant environ 5 à 6 % du chiffre d'affaires total.
Visualisation professionnelle (ProViz) :
Q4 : record de 1,3 milliard de dollars, certains rapports indiquant environ 1,32 milliard.
YoY : +159 %.
QoQ : +74 %, l’un des segments à la croissance la plus rapide.
Année complète : 3,2 milliards de dollars, soit +70 % YoY.
Porté par des outils créatifs améliorés par IA, Omniverse, stations de travail.
Automobile & embarqué : croissance positive stable, avec l’IA pour la conduite autonome, la robotique, les systèmes en périphérie — modeste mais constante ; le Q4 exact n’est pas toujours séparé mais s’aligne avec les tendances plus larges.
4. Rentabilité & marges
Marge brute :
GAAP : 75,0 %, en hausse de 2 points de pourcentage YoY, et de 1,6 point QoQ.
Non-GAAP : 75,2 %, en hausse de 1,7 point YoY.
Reflète une tarification premium sur les produits IA, une production efficace, une forte proportion de Blackwell, et un allégement des provisions pour stocks anciens.
Revenu net :
GAAP : environ 39,6 à 39,7 milliards de dollars, les rapports variant ; en hausse d’environ 79 à 94 % YoY par rapport à environ 22,1 milliards de dollars l’année précédente.
Bénéfice par action (EPS) :
GAAP dilué : 1,76 $, en hausse de 98 % YoY.
Non-GAAP ajusté : 1,62 $, en hausse de 82 % YoY par rapport à 0,89 $, dépassant les estimations d’environ 1,53 $ de ~6 %.
Revenu d’exploitation : niveaux records, avec environ 130,4 milliards de dollars pour l’année complète.
Flux de trésorerie disponible : record d’environ 1 milliard de dollars dans le Q4 ; année complète : environ 4 milliards de dollars.
Rendements aux actionnaires : 41,1 milliards de dollars en FY2026, comprenant rachats d’actions et dividendes.
5. Prévisions du Q1 FY2027 et perspectives d’avenir
Chiffre d'affaires : 78,0 milliards de dollars, avec une marge d’erreur de ±2 %, soit environ 76,4 à 79,6 milliards de dollars — bien au-dessus du consensus estimé à environ 72–73 milliards de dollars, impliquant une croissance d’environ 77 % YoY.
Marge brute : environ 75 %, avec un objectif de mi-70s pour GAAP et non-GAAP.
Principales hypothèses / commentaires :
Aucun revenu de calcul pour le Data Center en Chine n’est supposé, en raison des restrictions à l’export.
Une croissance séquentielle est attendue tout au long de 2026, dépassant les estimations antérieures de plus de 500 milliards de dollars pour l’opportunité Blackwell/Rubin.
Les engagements d’approvisionnement atteignent des niveaux record, prolongés jusqu’en 2027.
Les prochains échantillons de la plateforme Vera Rubin sont en expédition ; la production pour la seconde moitié de 2026 est prévue pour la prochaine génération d’efficacité.
6. Points forts de la direction
CEO Jensen Huang et CFO Colette Kress :
« La demande en calculs augmente de façon exponentielle » — point d’inflexion de l’IA agentique avec des agents autonomes conduisant inférence et apprentissage.
Adoption « fulgurante » des agents IA ; les clients « courent pour investir dans le calcul IA ».
Les hyperscalers se modernisent ; le secteur IA souverain dépasse 30 milliards de dollars ; les entreprises constatent un ROI massif.
« Aucun ralentissement visible » — la dépense en infrastructure IA, considérée comme des « usines IA » pour des gains de productivité.
7. Réaction du marché et implications plus larges
Mouvement des actions : gains initiaux après la clôture, mais recul d’environ 5 % le lendemain malgré des résultats supérieurs, car les attentes élevées étaient déjà intégrées ; préoccupations concernant la valorisation, la capitalisation boursière étant estimée entre 4 et 5 trillions de dollars.
Point de vue des analystes : très optimiste, avec des recommandations d’achat ou d’achat fort ; les baisses sont perçues comme des opportunités.
Pourquoi c’est important :
Cela valide le supercycle de l’IA — pas de « bulle » qui éclate ; la demande provient de capex hyperscalers de plus de 700 milliards de dollars, d’entreprises et de souverains.
L’avantage concurrentiel de NVIDIA : l’écosystème CUDA, la pile complète de chips, réseautage et logiciels.
Risques : géopolitique, concurrence d’AMD, ASICs personnalisés, et une éventuelle modération future des capex — mais la trajectoire actuelle montre une hyper-croissance jusqu’en 2026–2027.
Contexte plus large : positionne NVIDIA comme le principal bénéficiaire de l’ère IA ; « calcul = revenu » pour les clients, alimentant un cercle vertueux.
En résumé, la hausse de 73 % du chiffre d’affaires n’est pas isolée — elle s’inscrit dans une dynamique accélérée sur plusieurs trimestres, portée par la domination de l’IA. Chaque métrique — revenu, marges, EPS, guidance — a atteint des records ou dépassé les attentes, renforçant l’exécution sans égal de NVIDIA dans la révolution du calcul accéléré. Ce rapport balaie les doutes à court terme et annonce des chiffres encore plus importants à venir. 🚀

#TrumpAnnouncesNewTariffs
Le président Donald J. Trump a annoncé une nouvelle politique tarifaire majeure à la fin février 2026, peu après qu'une décision de la Cour suprême des États-Unis a invalidé bon nombre de ses tarifs antérieurs en vertu de la loi sur les pouvoirs économiques d'urgence internationaux (IEEPA). Ce pivot rapide utilise une autre base juridique pour maintenir des mesures commerciales agressives visant à corriger les déséquilibres commerciaux, à protéger les industries américaines et à privilégier les travailleurs et fabricants américains.
Points clés de la politique
Base légale
A invoqué la section 122 de la loi sur le commerce de 1974, permettant des surtaxes temporaires à l'importation jusqu'à 15 % pendant 150 jours pour faire face à de grands déficits de la balance des paiements ou à des risques de dépréciation du dollar.
Détails des tarifs
Taux initial : 10 % ad valorem sur la plupart des articles importés, à compter du 24 février 2026.
Trump a annoncé une augmentation à 15 % (maximum légal) peu après, mais à la fin février, il reste à 10 % en attendant la mise en œuvre officielle.
Durée temporaire : 150 jours (se termine vers le 24 juillet 2026), sauf prolongation par le Congrès.
Champ d’application & exemptions
Couverture étendue d’environ 1,2 billion de dollars d’importations annuelles (~34 % après exemptions).
Les principales exemptions incluent : minéraux critiques, énergie, certaines agricultures, produits pharmaceutiques, électronique, véhicules/pièces, aéronautique, biens conformes à l'USMCA en provenance du Canada/Mexique, et plus — conçues pour protéger les chaînes d’approvisionnement essentielles.
Actions connexes
Fin des tarifs antérieurs en vertu de l’IEEPA.
Poursuite de la suspension du traitement dé minimis en franchise pour les envois de faible valeur.
Maintien des tarifs existants de la section 232 (acier/aluminium) et de la section 301 (Chine).
Signaux d’expansions futures via la section 301/232.
Commentaires de l’administration
Présentés comme essentiels pour la sécurité nationale, le commerce équitable, la relocalisation de la production et les bénéfices pour les travailleurs. Trump a souligné les tarifs comme un outil de négociation et une éventuelle alternative à long terme à certaines parties du système d’impôt sur le revenu.
Réactions économiques & de marché
Activés à 10 %, provoquant une volatilité et une confusion à court terme sur les marchés.
Augmentation estimée du coût pour les ménages de 65 000 $–$68K plage), mais un friction commerciale prolongée pourrait ajouter une pression à la baisse supplémentaire.
Implications plus larges & risques
Montre la résilience de Trump face aux revers juridiques, avec une politique « America First ».
Sa nature temporaire crée une urgence pour les négociations ou une extension par le Congrès.
Les risques incluent des défis juridiques, des représailles, de l’inflation, des tensions dans les alliances et une volatilité accrue sur les actifs risqués comme la crypto-monnaie.
Positionne les tarifs comme un outil central du commerce américain jusqu’en 2026–2027, avec un potentiel d’escalade.
En résumé, cette surtaxe mondiale de 10 % (potentiellement augmentant à 15 %) sous la section 122 est une réponse audacieuse et limitée dans le temps à la décision de la Cour suprême. Elle maintient l’élan protectionniste, surmonte les obstacles juridiques immédiats et introduit une incertitude à court terme — y compris une pression à la baisse notable sur les crypto-monnaies — tout en signalant des actions commerciales plus dures à venir.

#EthereumFoundationAdvancesDeFipunk
La promotion active de DeFipunk par la Fondation Ethereum fait référence à leur soutien structurel et à leur impulsion philosophique pour une vision spécifique de la finance décentralisée (DeFi) appelée DeFipunk (souvent stylisé sous le nom "Defipunk"). Cela a gagné en traction après le billet officiel du blog de la EF le 23 février 2026, intitulé "L'engagement de la Fondation Ethereum envers la DeFi", où ils ont annoncé une unité DeFi interne dédiée et réaffirmé leur conviction que DeFipunk est la voie idéale pour la DeFi sur Ethereum.
1. Origines & Annonce Officielle
Le récit a pris de l'ampleur après la publication du billet de la EF le 23 février 2026.
Le billet indique explicitement le renouveau de l'engagement de la EF envers la DeFi, en formant une unité DeFi dédiée au sein du département Relations d'Applications.
Cela contredit toute perception antérieure selon laquelle la EF se retirerait du soutien au niveau des applications — au contraire, ils renforcent leur engagement avec des ressources structurées.
DeFipunk a été évoqué pour la première fois à la mi-2025 (par exemple, mentions de la politique de trésorerie), mais février 2026 l’a officialisé avec une structure d'équipe et un plaidoyer clair.
Citation clé du billet :
"La Fondation Ethereum croit en Defipunk : pas une finance marginalement meilleure que TradFi, mais une finance qui ne pourrait exister sans Ethereum."
2. Ce que signifie "DeFipunk" – Philosophie de base
DeFipunk est un cadre inspiré du cypherpunk pour la DeFi, ancré dans les idéaux cypherpunk des années 1990 en cryptographie, vie privée et liberté vis-à-vis du contrôle central.
La EF le définit comme une finance reposant sur les propriétés uniques d'Ethereum :
Permissionnalité
Immutabilité
Accès mondial
Programmabilité
Il ne s'agit pas d'améliorations incrémentielles de la TradFi comme des stablecoins conformes ou des applications nécessitant KYC. Il se concentre sur la construction de primitives impossibles dans les systèmes centralisés.
Valeurs fondamentales : Échelle des principes cypherpunk (vie privée, souveraineté personnelle) aux côtés de la croissance du marché, rejetant les hybrides "TradFi 2.0".
3. Les 5 piliers fondamentaux de DeFipunk (Directement de la EF)
Participation permissionnelle — Ouvert à tous à l’échelle mondiale ; pas de KYC, d’approbations ou de gardiens.
Résistance à la censure — Les protocoles restent fonctionnels sous pression réglementaire ou institutionnelle.
Mécanismes axés sur la vie privée — Preuves à zéro connaissance avancées pour le prêt, le trading, le rendement et le scoring de crédit protégés, sans exposer les identités.
Contrôle en auto-garde — Souveraineté totale de l'utilisateur ; pas de custodians centralisés ou d'intermédiaires de confiance.
Auditabilité open-source — Code entièrement transparent et vérifiable par la communauté pour prévenir les portes dérobées ou la manipulation.
4. L’unité DeFi dédiée – Structure & Rôle
Située dans l’équipe de soutien à l’écosystème (équipe de support des relations d’applications)
« Léger mais affirmé » : se concentre sur l’orientation, pas sur de vastes subventions ou déploiements de capitaux
Mandat : Support technique, revues de sécurité, coordination, plaidoyer pour des projets alignés, influence narrative pour promouvoir une DeFi principielle
Objectif : Aider les constructeurs à évoluer tout en respectant les valeurs cypherpunk ; présenter les meilleurs exemples et clarifier les voies à suivre
5. Leadership & Figures clés
Charles St. Louis — Spécialiste des protocoles DeFi ; ancien PDG de DELV, architecte de la gouvernance chez MakerDAO
Ivan (ivangbi / @ivangbi) — Coordinateur DeFi ; co-fondateur de Gearbox Protocol, contributeur de longue date à Ethereum
Le leadership global indique la direction guidée par des vétérans expérimentés de la DeFi.
6. Priorités techniques & Focus sur l’innovation
Évolution des contrats intelligents — Designs modulaires, économes en gaz, vérifiés formellement, évolutifs, résilients
Infrastructure de vie privée — Crédit privé basé sur ZK, farming anonyme, pools protégés, réputation sans doxxing
Liquidité & Risque — Oracles résistants à la censure, buffers dynamiques, configurations cross-chain à faible confiance, auto-garde NFT/RWA, logique de choc transparente
Primitives émergentes — Futures couverts par IA, prêts sous-collatéralisés axés sur la vie privée, DAOs de futarchie, stabilité programmable
Résilience — Disjoncteurs, manuels de stress, buffers vérifiables
Les intersections incluent la tokenisation RWA préservant la vie privée, la coordination IA et les couches d’identité globale.
7. Fusion culturelle & historique
Reconnecte aux racines d’Ethereum : premiers NFTs (preuves de propriété), DAOs (gouvernance), protocoles permissionnels
Rejette les hybrides conformes de la TradFi ; privilégie des alternatives souveraines : NFTs comme clés DeFi, règles enforceables par code, récompenses de décentralisation, transparence plutôt que confiance
Positionne Ethereum comme la “couche de règlement pour la finance souveraine”
8. Implications pour l’écosystème & le marché (Contexte 2026)
Avantages :
Renforce la domination de la DeFi sur Ethereum (~$53–$54B TVL, la plus grande chaîne)
Attire des constructeurs et capitaux principiels
Renforce le récit d’utilité d’Ethereum face à la montée en puissance de Layer 2
Défis :
Les outils expérimentaux risquent des exploits
Pressions réglementaires sur la vie privée/la résistance à la censure
La pression baissière actuelle sur ETH met l’accent sur une vision à long terme
Rôle stratégique :
Positionne Ethereum pour prendre la tête dans les RWA (Actifs du monde réel), synergies IA, et micropaiements sans compromettre ses idéaux
9. Prix actuel de l’ETH (27 février 2026 ~09:30 PKT / Début UTC)
Trading autour de 2 050 USD
Changement sur 24h : fluctuation mineure, consolidation près des plus bas récents
Fourchette récente : 2 000–2 080 USD
Capitalisation boursière : plus de 4 900 USD) ; consolidation après la volatilité récente
Cette initiative reflète le réengagement de la Fondation Ethereum envers l’ADN cypherpunk d’Ethereum — construire une finance véritablement souveraine et privée. Elle met l’accent sur une position à long terme dans un contexte de consolidation, avec un potentiel élevé si les constructeurs et les participants de l’écosystème se rallient autour de la vision DeFipunk.

#BitdeerLiquidates943.1BTCReserves
Bitdeer Liquidation de 943,1 BTC de Réserves
Bitdeer Technologies Group (Nasdaq : BTDR), l'une des principales entreprises mondiales de minage de Bitcoin et d'infrastructures IA émergentes, basée à Singapour, a complètement liquidé sa trésorerie en Bitcoin d'entreprise. Au 20 février 2026, les avoirs en BTC détenus en propre par la société (sauf les dépôts clients) sont à zéro. Cela inclut la vente finale de 943,1 BTC provenant de ses réserves en une seule semaine, comme indiqué dans leur mise à jour hebdomadaire officielle de production.
Voici une analyse détaillée, point par point, en anglais clair :
Que s’est-il exactement passé ?
Au cours de la semaine se terminant le 20 février 2026 :
Bitdeer a miné 189,8 BTC (nouveaux coins produits par ses opérations de minage).
La société a vendu tous les 189,8 BTC qu’elle a minés cette semaine.
De plus, elle a liquidé 943,1 BTC directement à partir de ses réserves d'entreprise existantes.
Total de Bitcoin vendus cette semaine : 1 132,9 BTC (minés + réserves).
Résultat : les « avoirs purs » en Bitcoin de Bitdeer sont désormais de 0 BTC.
Chronologie de la réduction de la trésorerie
Ce n’était pas une décision soudaine — cela s’est déroulé progressivement sur environ huit semaines :
Fin 2025 : Bitdeer détenait environ 2 000 BTC en réserves.
Fin janvier 2026 : les avoirs ont été réduits à environ 1 530 BTC.
13 février 2026 : les réserves ont encore diminué pour atteindre 943,1 BTC.
20 février 2026 : liquidation finale terminée, portant les BTC en propre à 0 BTC.
La société vendait régulièrement à la fois les BTC nouvellement minés et des portions de ses réserves durant cette période.
Pourquoi Bitdeer a-t-il liquidé ses réserves de Bitcoin ? (Raisons officielles)
Selon les déclarations de Bitdeer :
Pour constituer une liquidité immédiate (réserves de trésorerie) pour des initiatives stratégiques, y compris l’évaluation et l’acquisition potentielle de terrains équipés (sites pré-équipés avec une électricité fiable pour le minage et les centres de données).
Pour financer une expansion agressive des centres de données, du calcul haute performance (HPC), des services cloud IA, et le développement de rigs ASIC de nouvelle génération.
Cela reflète un changement plus large dans l’industrie : les marges de minage de Bitcoin se sont considérablement resserrées en raison de coûts énergétiques plus élevés, des effets persistants de la réduction de moitié de 2024, de l’augmentation de la difficulté du réseau, et de la consolidation du prix du Bitcoin en dessous des sommets précédents. De nombreux mineurs se diversifient dans l’IA et l’infrastructure HPC pour une meilleure rentabilité à long terme.
Bitdeer a également levé entre 300 et 325 millions de dollars via des obligations convertibles senior (matures en 2032) et d’autres levées de fonds. La vente de BTC a permis d’obtenir un cash immédiat supplémentaire de 60 à 80 millions de dollars (basé sur des prix de vente estimés autour de 64 000 à 70 000 dollars par BTC).
Réponse officielle de Bitdeer face aux préoccupations du marché et des investisseurs
La direction de Bitdeer, y compris le PDG Jihan Wu, a abordé le sujet directement :
« Cela ne devrait pas inquiéter le marché dans son ensemble. »
Ne détenir zéro BTC pour l’instant est une stratégie temporaire axée sur la trésorerie — non un abandon permanent du Bitcoin.
La société continue ses opérations de minage actives et prévoit d’augmenter sa puissance de hachage (capacité de minage) tout en orientant les BTC minés vers le flux de trésorerie opérationnel plutôt que la détention à long terme.
Contexte plus large du marché et de l’industrie
La liquidation s’est produite dans un contexte de pression continue sur les marges de minage (coûts énergétiques en hausse, économie post-halving, et difficulté accrue du réseau).
D’autres mineurs publics (par exemple Riot Platforms) ont également vendu des quantités importantes de BTC, mais la décision de Bitdeer de passer complètement à zéro a été plus décisive.
C’est une tendance claire dans l’industrie : les entreprises de minage de Bitcoin se tournent de plus en plus vers l’IA et l’infrastructure HPC pour diversifier leurs sources de revenus au-delà des récompenses de minage en BTC.
Chez les mineurs publics, la détention totale de Bitcoin a diminué d’environ 4,44 % d’un mois sur l’autre, pour atteindre environ 115 335 BTC (d’une valeur d’environ 7,4 milliards de dollars à l’époque).
Il est important de noter qu’il n’y a pas eu de panique généralisée — le marché considère cela comme une gestion prudente de la trésorerie et de l’allocation du capital plutôt qu’un signal de détresse.
Impact sur le prix actuel du Bitcoin
Au 27 février 2026
Le Bitcoin se négocie dans la fourchette de 67 000 à 68 000 dollars (fermetures récentes autour de 67 300 à 67 900 dollars, avec de faibles fluctuations quotidiennes de -0,5 % à -1,3 %).
La vente d’environ 1 133 BTC a été absorbée par le marché sans provoquer de chute de prix significative ou durable. Le volume quotidien de trading en BTC est en milliards, rendant cette quantité négligeable dans le contexte.
Une baisse à court terme (d’environ 3 % à moins de 65 000 dollars) a été observée lors de l’annonce, mais elle a été davantage due à des facteurs macroéconomiques plus larges et à la pression de vente des mineurs qu’à Bitdeer seul.
Le prix s’est depuis stabilisé et reste dans une zone de consolidation saine — aucune chute ou volatilité excessive directement attribuable à cet événement.
Conclusion clé
La liquidation de 943,1 BTC des réserves a été l’étape culminante du retrait complet de la trésorerie d’entreprise de Bitdeer. Loin d’être un signe de difficultés financières, cela représente un pivot stratégique délibéré : convertir le BTC en liquidités et le combiner avec de nouveaux financements par dette ou capitaux propres pour alimenter une croissance agressive dans les services cloud IA, HPC, l’expansion des centres de données, et la technologie de minage avancée.
Bitdeer reste l’un des plus grands mineurs en termes de hashrate et se positionne à l’intersection de la cryptomonnaie et de l’infrastructure d’intelligence artificielle — un modèle hybride que beaucoup estiment offrir une résilience à long terme plus forte dans le paysage crypto et tech en évolution en 2026.

#China’sGoldReservesHit15-MonthHigh
Les réserves d’or de la Chine atteignent un sommet de 15 mois consécutifs : une analyse approfondie de l’impact macroéconomique et du marché crypto (Édition février 2026)
La Banque populaire de Chine (PBOC) a prolongé sa série d’accumulation d’or à 15 mois consécutifs à partir de janvier 2026, portant les avoirs officiels à 2 308 tonnes (environ 74,19 millions d’onces troy fines). Valorisé à un record de 369,58 milliards de dollars (en forte hausse par rapport à 319,45 milliards de dollars en décembre 2025), cela marque le niveau le plus élevé de réserves d’or rapporté récemment par la Chine et consolide sa position en tant que deuxième plus grand détenteur officiel d’or au monde (derrière les États-Unis).
Ce n’est pas une simple gestion de réserves de routine — c’est une stratégie délibérée, pluriannuelle, avec des implications profondes pour la finance mondiale, les matières premières, les monnaies fiduciaires, la dynamique de refuge et même les actifs numériques comme Bitcoin et Ethereum. Ci-dessous, une analyse complète, multi-angle, reliant les points à travers la macroéconomie, la géopolitique, le comportement des investisseurs, la rotation de liquidités et les parallèles avec la crypto.
1. Faits mis à jour & chronologie : les chiffres derrière la série
Dernières données de la PBOC (Janvier 2026): Ajout d’environ 40 000 onces troy (1,2 tonne) durant le mois, portant le total à 2 308 tonnes (soit 9,6 % des réserves étrangères totales).
Série de 15 mois : débutée en novembre 2024 après une brève pause (la précédente série de 18 mois s’est terminée en mai 2024). Les ajouts mensuels ont été modestes (environ 30 000 à 60 000 onces) mais constants.
Montée en valeur : en janvier seulement, augmentation d’environ 15,7 % en valeur USD — alimentée à la fois par l’achat physique et par la flambée du prix de l’or (l’or a retrouvé 5 000 $/oz début 2026 dans un contexte de volatilité).
Contexte mondial : la Chine ne devance que les États-Unis (environ 8 133 tonnes). Les banques centrales du monde entier ont acheté environ 1 000+ tonnes par an lors des pics récents ; les projections pour 2026 estiment un total d’environ 755 tonnes (toujours élevé par rapport aux moyennes pré-2022 de 400–500 tonnes).
Cet achat soutenu souligne la vision à long terme de Pékin : l’or comme ancre non-crédit, non-dépendante du dollar dans une ère de risques géopolitiques accrus, de préoccupations sur la dette américaine et d’incertitude politique.
2. Moteurs macroéconomiques et géopolitiques fondamentaux : pourquoi la Chine intensifie ses achats
La stratégie de la Chine repose sur une réduction structurelle des risques plutôt que sur une spéculation à court terme.
Dé-dollarisations & Diversification des réserves
La Chine détient une exposition massive aux Treasuries américaines (environ 800 milliards de dollars+ historiquement, mais en réduction). L’accumulation d’or réduit la dépendance aux actifs libellés en dollar face aux déficits fiscaux américains, aux risques de plafond de la dette et à la politisation des sanctions (exemples : Russie/Ukraine).
Inflation, Monnaie & Couverture systémique
L’or sert de couverture contre la dépréciation du yuan, les pressions inflationnistes domestiques et les chocs mondiaux. Avec la hausse de la dette mondiale et des taux « plus élevés pour plus longtemps » dans certaines régions, l’or physique offre un ballast contre l’érosion des monnaies fiduciaires.
Souveraineté géopolitique & monétaire
Dans un monde multipolaire, l’or renforce l’influence de la Chine dans les guerres commerciales, les initiatives BRICS et d’éventuels conflits monétaires. La part accrue de l’or (maintenant 9,6 %) témoigne de la confiance dans l’internationalisation du RMB sans sa pleine convertibilité.
Signal intérieur aux particuliers & institutions
Les achats de la PBOC encouragent la demande privée (les ETF or chinois ont connu des flux record en janvier 2026 : +38 tonnes, actifs sous gestion à 36 milliards de dollars). La demande des particuliers pour les barres/pièces a augmenté de plus de 35 % en 2025 malgré une consommation globale plus faible.
3. Effets de ripple sur le marché mondial : matières premières, devises & refuges sûrs
Plancher du prix de l’or & momentum → demande persistante des banques centrales (Chine + autres) crée un support structurel. Même lors de corrections, l’or reste au-dessus de niveaux clés — les projections envisagent 6 000 $/oz en 2026 si l’achat s’accélère.
Volatilité du dollar US → la réduction des achats de Treasuries par de grands détenteurs comme la Chine augmente la pression sur le dollar lors des périodes de risque, amplifiant les flux transfrontaliers.
Cascade des marchés émergents → d’autres banques centrales des marchés émergents (Inde, Turquie, Pologne) suivent le mouvement, renforçant la demande de refuge et le potentiel du supercycle des matières premières.
Rotation de liquidités plus large → capitaux passant des actions/bonds surévalués vers des actifs tangibles → impactant les actifs risqués, mais bénéficiant aux couvertures non corrélées.
4. Analyse approfondie : implications crypto — Bitcoin comme « or numérique » dans un supercycle de l’or
Le mouvement de la Chine stimule indirectement les narratives crypto, même sans implication directe de la PBOC dans la crypto.
Renforcement de la narrative : rareté & réserve de valeur
Les banques centrales validant la rareté de l’or (offre fixe, difficile à produire) reflètent la limite de 21 millions de Bitcoin. Les investisseurs institutionnels voient de plus en plus BTC comme « or numérique » — non souverain, portable, vérifiable. L’achat de la PBOC valide la thèse de la « monnaie dure » → crédibilité accrue de BTC.
Effet de diversification macroéconomique
La prudence systémique (gold en hausse) indique une diversification vers des actifs non corrélés. BTC/ETH en bénéficient comme alternatives aux monnaies fiduciaires, indépendantes de la politique des banques centrales ou des risques de sanctions.
Psychologie institutionnelle & retail
FOMO lié à « la accumulation d’or par les banques centrales » → mentalité de préservation de la richesse qui se transpose dans la crypto. Les riches chinois (via des canaux offshore) et les HNIs mondiaux se tournent vers BTC en période d’incertitude. La corrélation : la corrélation BTC-or reste historiquement faible (risque accru vs divergence avec le refuge sûr), mais positive lors de stress macro prolongé.
Flux de liquidités & rotation du capital
L’attention mondiale portée aux refuges sûrs réalloue les flux des actions spéculatives → la crypto capte des flux « ajustés au risque » (ex. : les ETF BTC connaissent des pics). En environnement de faible liquidité, BTC agit comme une couverture à haut bêta.
Risques potentiels & divergences
BTC reste sensible à la volatilité et corrélé aux actions (plus que l’or). Si la macro se resserre fortement, l’or surperforme en tant que couverture pure ; BTC pourrait prendre du retard jusqu’à ce que la clarté réglementaire ou l’adoption soient atteintes.
Tableau comparatif : Or vs Bitcoin/Crypto (Perspective 2026)
Facteur
Or
Bitcoin / Crypto
Mécanisme d’offre
Extraction lente, contrôle des banques centrales
Cap fixe de 21M, halvings pour réduire l’émission
Rôle des banques centrales
Accumulation directe (demande structurelle)
Bénéfice indirect via les tendances macro
Type de couverture
Protection prouvée contre l’inflation & risques géopolitiques
Nouvelle « or numérique » en émergence
Liquidité
Très élevée, 24/7 physique/futures
Élevée en spot/dérivés, ETFs en croissance
Volatilité
Plus faible, force stabilisatrice
Élevée, tendance de marché
Acceptation institutionnelle
Universelle, vieille de plusieurs siècles
Croissance rapide (ETFs, entreprises)
Corrélation avec les actions
Faible/négative en crise
Positive (comportement d’actifs risqués)
Force motrice en 2026
Demande des banques centrales + des particuliers
Narrative + rotation de liquidités
5. Perspectives à long terme & scénarios pour 2026–2027
Cas haussier (Haute probabilité): Poursuite des achats de la PBOC/EM + tensions géopolitiques → or 5 500–6 000 $+. BTC/ETH en tant que couvertures parallèles → BTC 100 000 $+ possibles grâce aux flux institutionnels.
Cas de base : L’or se stabilise autour de 5 000 $+ ; la crypto se consolide puis rebondit avec l’assouplissement macro.
Cas baissier : Reprise soudaine du risque (pivot de la Fed, désescalade) → correction temporaire de l’or/crypto, mais la demande structurelle persiste.
Évolution de la corrélation : la corrélation BTC-or augmente lors d’une incertitude prolongée → tous deux bénéficient du « déficit de confiance » dans les systèmes fiat.
6. Conclusions & recommandations pour investisseurs & traders
Surveiller les annonces mensuelles de la PBOC + flux des banques centrales mondiales (données du Conseil mondial de l’or).
Suivre la corrélation BTC-or & les flux ETF (ETF spot BTC comme proxy).
Diversifier : combiner or physique (barres/ETFs) avec BTC/ETH pour une couverture complémentaire.
Surveiller la force du dollar, les rendements réels et la géopolitique — déclencheurs clés de la rotation.
Thèse à long terme : actifs rares, non souverains (or + crypto) prospèrent dans un monde multipolaire à forte dette.
Conclusion
La série de 15 mois d’or de la Chine est un signal macroéconomique fort : les banques centrales se couvrent contre la fragilité du fiat, l’érosion de la dominance du dollar et les risques systémiques. Pour la crypto, cela renforce la narrative de « l’or numérique », stimule la validation institutionnelle et canalise la liquidité vers des alternatives rares. Si l’or offre stabilité, Bitcoin propose un potentiel asymétrique en cas de rallyes liés à l’adoption. Dans le paysage incertain de 2026, une combinaison des deux pourrait être la stratégie la plus intelligente pour le portefeuille.
Cette tendance n’est pas du bruit — c’est structurel. Les investisseurs qui l’ignorent risquent de manquer la prochaine phase de réévaluation des actifs mondiaux.

#ETHLongShortBattle
🚀 Analyse du prix Ethereum : Décryptage du combat Long/Short ETH
Ethereum (ETH) continue de dominer les conversations des traders malgré sa reprise volatile, se négociant actuellement dans la fourchette de 2 050 $ à 2 100 $ (au 27 février 2026). Après une forte hausse de plus de 5–8 % lors des dernières sessions – reprenant la barre des 2 000 $ et liquidant des centaines de millions en positions short – le marché reste un champ de bataille. Les données récentes sur les contrats à terme montrent un sentiment clairement orienté à la hausse, avec des positions longues ETH oscillant entre 58 % et 65 % et des shorts entre 35 % et 42 % dans les instantanés récents.
Ce regard révèle une forte conviction haussière de la part des traders particuliers et des traders actifs sur les contrats à terme, où les perpétuels ETH/USDT enregistrent un volume massif. Mais avec un intérêt ouvert encore élevé et des taux de financement passant du neutre au positif, le combat long contre short ETH pourrait provoquer des squeezes ou des flushs. Cela mène-t-il à une hausse soutenue au-delà de 2 300 $, ou prépare-t-on une correction brutale si les longs sont trop exposés ? Décryptons cela.
1️⃣ Positions longues ETH : La force dominante qui impulse la dynamique
Instantané : Les longs dominent constamment à 59–65 %, reflétant de fortes mises sur l’écosystème ETH – croissance des layer-2, récompenses de staking, et renaissance de la DeFi – avec des traders qui se positionnent massivement.
Impact sur le prix :
Carburant à la hausse : Les ratios fortement longs amplifient les rallyes lorsque la dynamique s’accélère. Les contrats perpétuels à volume élevé ont vu ETH progresser davantage grâce à cette conviction, avec des hausses récentes alignées sur une accumulation longue et une pression courte réduite.
Risque de liquidation : La surpopulation de longs crée une vulnérabilité. Si le prix chute en dessous des supports clés (~$1 950–$2 000), les positions à effet de levier pourraient déclencher des ventes en cascade, accélérant les baisses.
Interprétation technique et sentiment :
Cas haussier : Les longs soutenus au-dessus de 60 % favorisent une montée vers 2 150 $+ en résistance. Les ratios de comptes de traders importants tendent souvent à être longs durant ces phases, ce qui indique de la confiance.
Zone de prudence : Si le ratio long grimpe trop haut (>65–70%), cela signale une euphorie – surveiller le rejet à 2 100–2 150 $, où la prise de profit pourrait inverser le sentiment.
Observation : La domination des longs (souvent 60 %+) crée une montée « rampante » lors de sessions nettes, mais la fragilité augmente avec l’effet de levier. Les données historiques montrent qu’un excès de longs précède des corrections de 10 à 20 % lorsque la macro ou le financement changent.
2️⃣ Positions short ETH : La minorité sous pression en préparation de squeezes
Instantané : Les shorts se situent entre 35 % et 42 %, pariant contre la reprise mais face à un risque élevé de squeeze si les bulls maintiennent le contrôle.
Impact sur le prix :
Renforcement à la baisse : Les moments favorables aux shorts ajoutent de la pression, mais l’exposition faible actuelle limite les baisses soutenues.
Explosivité du squeeze : Tout catalyseur haussier oblige les shorts à couvrir via des achats, faisant bondir le prix. Les liquidations de shorts ont récemment contribué à des mouvements intraday de plus de 5–10 %.
Interprétation technique et sentiment :
Cas baissier : Si les longs s’affaiblissent et que les shorts montent vers 45–50 %, le prix pourrait stagner ou tester les supports à 1 800–1 900 $.
Déclencheur de squeeze : Une cassure au-dessus de 2 100 $ avec une augmentation des longs pourrait écraser les shorts, visant plus de 2 300 $ à mesure que les couvertures s’accumulent.
Observation : Les shorts représentent une « tension enroulée » – une exposition plus faible signifie moins de baisse progressive mais un potentiel de hausse énorme en cas de retournement. Le financement devient positif en cas de domination des longs, et les shorts sont rapidement punis – une configuration classique pour des pics de volatilité.
3️⃣ Combat Long vs Short : La lutte spécifique à la plateforme et ses signaux
Régime dominé par les longs (~60 %+) : Progression régulière à la hausse avec potentiel de squeeze. Les ratios favorisant les longs s’alignent avec la récente reprise, mais un effet de levier élevé risque de provoquer un flush en cas de rejet.
Possible retournement short : Si les longs tombent en dessous de 55 % (shorts >45%), attendre une consolidation ou des tests à la baisse.
Indices de déséquilibre : Les ratios de comptes de traders longs/shorts offrent des vues détaillées – des comptes plus longs que leurs positions indiquent un FOMO retail.
Nuances du comportement du prix :
Les mouvements proviennent souvent d’un déséquilibre de ratios plutôt que de fondamentaux purs.
Les liquidations groupées se produisent autour de niveaux psychologiques ($2 000 longs, $2 150 shorts).
Les changements de ratio précèdent souvent des swings – une tendance longue + volume en hausse = continuation haussière ; une augmentation soudaine des shorts = avertissement de reversal.
Observation : La bataille favorise « les chasseurs de momentum retail » – les longs construisent des rampes régulières, les shorts se préparent pour le feu d’artifice. Des longs constants (~56–60 %) précèdent souvent une hausse plus large du marché, mais dépasser 65 % risque de provoquer un flush « signal de sommet » classique.
4️⃣ Niveaux clés, perspectives & stratégies
Niveaux clés :
Support : 1 950 $–2 000 $ (zone de défense longue ; rupture risque de cascade)
Résistance : 2 100 $–2 150 $ (déclencheur de squeeze ; la cassure accélère la hausse)
Neutre : bataille dans la fourchette 2 000 $–2 100 $
Perspectives 2026 :
Scénario haussier : Les longs maintiennent 60 %+ → plus de 2 500 $ si la dynamique se poursuit (vents favorables DeFi/ETF)
Scénario baissier : Le ratio s’inverse → test à 1 800 $ sous pression macro
Base : Trading dans une fourchette volatile jusqu’à une cassure claire
Stratégies pour traders :
Longs : Achats lors des dips aux supports ; stops de suivi en dessous de 2 000 $. Prendre des profits en cas de ratio >65 %.
Shorts : Contre les rallyes surachetés ; éviter si les longs >62 %.
Risque : Surveiller en temps réel les données long/short, financement et liquidations – limiter l’effet de levier, utiliser le mode isolé.
💬 Verdict communautaire :
Le combat long vs short ETH dessine un tableau haussier – les longs en contrôle (~60 %+), les shorts vulnérables aux squeezes, mais toujours à un dip d’un retournement. Surveiller les ratios long/short pour des signaux précoces de volatilité, points d’entrée et possibles changements de tendance.

#JaneStreet10AMSellOff
Le sujet que vous évoquez est une discussion virale dans la communauté des cryptomonnaies (en particulier chez les traders de Bitcoin) qui a culminé en février 2026. Il concerne un schéma de prix récurrent dans Bitcoin où le prix chutait souvent brusquement vers 10h00, heure de l'Est (heure des États-Unis), soit à peu près au moment de l'ouverture de la Bourse de New York et de l'augmentation de l'activité de trading.
Ce schéma est devenu connu sous le nom de "dump de 10h", "vente de 10h", "coup de matin" ou termes similaires. De nombreux traders particuliers et commentateurs en ligne ont accusé une firme majeure de trading à Wall Street appelée Jane Street de l'avoir provoqué par des ventes délibérées à grande échelle.
Ce que les traders affirmaient qu'il se passait
Pendant plusieurs mois (notamment de fin 2025 à début 2026), Bitcoin aurait fréquemment :
Accumuler des gains durant les sessions de trading nocturnes/asiatiques ou européennes.
Puis, vers 10h00 ET (ouverture du marché américain), subir une chute rapide de 2 à 5% (parfois plus).
Cette chute déclenchait :
Des ordres stop-loss étant activés (ventes automatiques pour protéger contre les pertes).
Des appels de marge et des liquidations sur des positions à effet de levier (notamment sur des exchanges crypto avec un levier élevé comme 10x–100x).
Une panique de vente de la part des traders particuliers.
Le résultat : Les prix tombaient encore plus en cascade, secouant les "mains faibles" (détenteurs nerveux), avant de souvent se stabiliser ou de se redresser plus tard dans la journée.
L'accusation contre Jane Street était qu'ils utilisaient une stratégie algorithmique (un système de trading programmé) pour vendre de grandes quantités de Bitcoin (ou créer une pression vendeuse) à cette heure précise chaque jour de trading. Pourquoi ?
Pour pousser artificiellement le prix vers le bas.
Déclencher la réaction en chaîne de liquidations et de ventes de panique.
Racheter du Bitcoin (ou accumuler des parts dans des ETF Bitcoin au comptant comme l'IBIT de BlackRock) à des prix plus bas.
Répéter quotidiennement pour des profits réguliers tout en maintenant la dynamique haussière limitée.
Cette théorie a explosé parce que :
Les dépôts réglementaires (rapports 13F) montraient Jane Street comme l’un des plus grands détenteurs d’actions de l’ETF IBIT de BlackRock — détenant plus de 20 millions d’actions valant des centaines de millions voire plus $790 de millions à la fin 2025/début 2026(.
Ils sont un participant autorisé majeur )AP( et un market maker pour ces ETF, ce qui signifie qu'ils gèrent la création/rétractation d’actions ETF en achetant/vendant du Bitcoin sous-jacent.
Jane Street a déjà été sous le feu des projecteurs )par exemple, restrictions ou amendes en Inde pour des manipulations présumées sur les dérivés(.
Une action en justice du patrimoine en faillite de Terraform Labs )liée à l’effondrement de TerraUSD en 2022( les accusait de délit d’initié et de profits issus d’informations non publiques — cette nouvelle est devenue publique vers le 23–25 février 2026.
Juste après que la plainte est devenue largement connue :
Les supposés drops quotidiens de 10h00 ont cessé )ou sont devenus beaucoup moins visibles(.
Bitcoin a fortement rebondi — passant de ses creux autour de 62–65K$ à 66–70K$ en peu de temps, avec l’une de ses meilleures sessions en semaines/mois.
Les traders ont célébré en ligne avec des commentaires comme "l’algorithme s’est arrêté", "c’était tout ce qu’il fallait", ou "Jane Street a reculé après l’exposition".
Beaucoup ont estimé que ce timing prouvait la théorie de la manipulation : la pression légale les aurait forcés à arrêter le prétendu programme de vente.
La réalité : pourquoi ce schéma existe )Sans Conspiration(
Les analystes, chercheurs et experts en données ont largement rejeté l’idée qu’une seule firme )même une grande comme Jane Street( manipule systématiquement Bitcoin quotidiennement pendant des mois. Les principales raisons et explications incluent :
Mécanismes d’ouverture du marché américain — La fenêtre de 9h30 à 10h30 ET est naturellement volatile dans tous les marchés )actions, crypto inclus(. Elle apporte :
Une liquidité institutionnelle fraîche et un flux d’ordres.
Des réactions aux nouvelles nocturnes, aux données économiques ou aux événements mondiaux.
Une corrélation avec les indices boursiers )Bitcoin évolue souvent avec le Nasdaq/S&P lorsque les traders américains se connectent(.
Arbitrage ETF et création/rétractation — Des firmes comme Jane Street jouent le rôle d’intermédiaires. Si l’ETF se négocie à un discount par rapport au prix réel du Bitcoin )par exemple, en raison de la panique de vente des particuliers(, ils achètent du Bitcoin au comptant, créent de nouvelles actions ETF, et profitent de la différence. De grosses ventes peuvent apparaître sur les exchanges mais servent souvent à fournir de la liquidité, pas à faire du dumping malveillant.
Les vérifications des données n’ont montré aucun schéma cohérent :
Les analystes )par exemple, de K33 Research, experts macro comme Alex Kruger, et d’autres( ont examiné les rendements horaires du Bitcoin.
Dans la fenêtre de 10–10h30 ET sur des périodes pertinentes, la performance du Bitcoin était en réalité légèrement positive en moyenne )par exemple, environ +0,9% cumulés dans certaines analyses(, pas systématiquement négative.
Les mouvements suivaient souvent des flux boursiers plus larges ou des événements macro, et non les actions d’une seule firme.
Bitcoin est trop gros pour être contrôlé par une seule entité — Avec une capitalisation boursière de plusieurs trillions de dollars et un trading mondial 24/7, aucune firme unique ne peut forcer une suppression prolongée sans coûts et risques énormes. Les schémas se corrigent d’eux-mêmes )les traders les anticipent et y réagissent(.
Autres facteurs réels de pression matinale :
Couverture ou rolling d’options/futures.
Rééquilibrage de portefeuille par les institutions.
Une liquidité nocturne plus faible rendant toute vente plus importante.
Un effet de levier élevé dans la crypto amplifiant la volatilité normale en chutes spectaculaires.
Le "arrêt soudain" et le rebond après la plainte ? Probablement une coïncidence ou une réaction sentimentale :
Soulagement face à une pression de vente plus large.
Des vents favorables macroéconomiques ou un rebond naturel après les creux.
Les traders anticipant la narration )achats en pensant que le "dump" était terminé(.
Conclusion et leçons
Toute cette discussion a été une tempête classique dans la communauté crypto : frustration réelle face à la volatilité intrajournalière + flux institutionnels visibles + timing avec une plainte + forte hausse des prix = récit de conspiration viral. Bien que la taille de Jane Street dans les ETF en fasse une cible naturelle, des preuves solides pointent plutôt vers une structure de marché normale )dynamics d’ouverture des États-Unis, arbitrage, flux corrélés( plutôt qu’un mal coordonné par une seule firme.
Cela met en lumière comment les marchés crypto )surtout avec un levier élevé transforment des événements de liquidité quotidiens en "attaques" spectaculaires. Les traders particuliers se sentent manipulés, mais le marché mûrit avec l’implication de Wall Street — ce qui signifie des fenêtres de volatilité plus prévisibles, mais aussi une liquidité plus profonde avec le temps.
Pour tous ceux qui tradent : évitez de lutter contre le bruit prévisible comme l’ouverture matinale des États-Unis si vous utilisez un levier. Concentrez-vous sur les tendances plus larges, gérez le risque, et rappelez-vous — dans des marchés volatils, la patience l’emporte souvent sur la chasse à chaque creux ou chaque pump. Le schéma pourrait s’estomper à mesure que davantage de données et de participants s’adaptent.

#CanBitcoinReclaim$70K?
🚀 Analyse approfondie du marché Bitcoin – 27 février 2026 (Mi-journée PKT / Début des heures de négociation américaines)
Au 27 février 2026, le Bitcoin (BTC) se négocie entre 67 000 $ et 68 000 $, avec des cotations en direct tournant autour de 67 500 $ à 67 800 $. Des sources de données comme Yahoo Finance indiquent environ 67 730 $, CoinDesk rapporte environ 67 600 $ à 67 766 $, et les sommets intraday ont légèrement dépassé 68 100 $.
Cela fait suite à une semaine volatile durant laquelle le BTC a brièvement approché 70 000 $ — avec des pics mercredi et jeudi proches de 69 953 $ à 70 000 $ — avant de se replier. Malgré la volatilité, les niveaux de support clés au-dessus de 66 000 $ à 66 500 $ ont tenu, maintenant les haussiers dans la partie.
La question dominante dans les cercles crypto : BTC peut-il reprendre $70K et le maintenir à court terme, potentiellement déclenchant la prochaine hausse ? Ce rapport analyse tous les angles : techniques, fondamentaux, sentiment, facteurs macroéconomiques, scénarios de risque et résultats réalistes.
1. Action récente des prix et contexte
Basses de février : BTC a touché un creux autour de 62 000 $ à 63 000 $, formant le tremplin pour un rallye de soulagement. Cela a suivi un recul plus large après 2025 après le sommet historique (~126 000 $ en octobre 2025).
Rebond fort : Bitcoin a bondi de +6 à +10 % en une seule journée en milieu de semaine, marquant l’un des plus grands rallyes à court terme depuis des mois. Les tests intraday $70K ont brièvement ravivé l’optimisme.
Perspective hebdomadaire : BTC reste modestement en hausse d’environ 0,6 à 1 %, consolidant dans une fourchette de 62K $ à $70K une zone après la capitulation début février. Les acheteurs défendent agressivement 66K $, créant une configuration de pression.
Dynamique du marché : le soi-disant « dump de 10h » à l’ouverture du marché américain s’est estompé, réduisant la crainte de ventes algorithmiques, ce qui a renforcé le sentiment haussier à court terme.
2. Cas haussier : pourquoi BTC pourrait reprendre $70K
a) momentum technique
La reprise en V, passant de 62,5K $ aux $70K tests montre une accumulation contrôlée plutôt que des rebonds paniqués.
Indicateurs à court terme : croisements haussiers du Stoch RSI, moyennes mobiles en courbe (4H et quotidiennes), et support par une ligne de tendance ascendante indiquent une tendance haussière si la dynamique se maintient.
Changements clés : transformer la résistance de 69 500 $ en support pourrait déclencher des cascades de liquidations, visant 72K $ à 75K $ à 80K+. Une clôture quotidienne claire au-dessus de $70K est un signal de confirmation fort.
b$70K Soulagement du récit du « dump de 10h »
Les allégations selon lesquelles des entreprises comme Jane Street vendant à l’ouverture américaine pour manipuler l’action à court terme ont perdu en crédibilité après les gros titres du procès de Terraform Labs )23–25 fév(.
Les dumps matinaux ont cessé, BTC tenant ou augmentant pendant les heures d’ouverture américaines, signalant soit une pause algorithmique, soit une coïncidence, ce qui a soulagé la pression de vente perçue.
c) Flux ETF et soutien institutionnel
Les ETF au comptant )par exemple, BlackRock IBIT( ont montré une reprise des flux entrants, soutenant le prix en absorbant la panique des investisseurs particuliers.
Les participants autorisés et les market makers continuent d’apporter de la liquidité via des mécanismes de création/rédemption.
Une accumulation institutionnelle silencieuse se poursuit, avec des entreprises et des fonds augmentant discrètement leur exposition sans provoquer de pics.
d) Sentiment et comportement des investisseurs particuliers
L’indice de peur et de cupidité affiche une position neutre/optimiste )environ 76 dans certaines analyses(.
Le sentiment social )Stocktwits, Twitter, sondages( montre environ 60 % des traders particuliers prêts à acheter lors de baisses de 20 %, reflétant une forte conviction.
Les rallyes post-procès et l’accumulation des HODLers créent une pression pour une éventuelle cassure, formant un marché « à ressort » prêt à réagir à des catalyseurs positifs.
e) Vent arrière macroéconomique
La corrélation de BTC avec le Nasdaq/S&P 500 suggère que si les actions se stabilisent, BTC tend à suivre.
Les effets de la réduction de moitié de 2024 restent en jeu, maintenant la rareté du côté de l’offre.
Le soulagement face à la volatilité causée par les gros titres )par exemple, nouvelles de tarifs américains, décisions de la Cour suprême( peut donner des impulsions temporaires à la dynamique haussière.
3. Cas baissier : risques pour )Reprendre
a$70K Mur de résistance
)a historiquement agi comme un plafond solide, avec des rejets répétés $70K dernièrement à ~$69 953(.
Les formations techniques comme des drapeaux ou des wedges quotidiens peuvent indiquer une exhaustion de la dynamique ; un échec ici pourrait retester 66K $ à )supports.
b$65K Sentiment macro et risque-off
Les retraits mineurs récents )-1,5 % à -2,5 %( coïncident souvent avec une tendance plus large de risque-off sur les actions.
Les analystes notent une issue binaire : soit BTC confirme )une cassure$70K , soit glisse vers 60–61K $, avec des prévisions de baisse rapide d’environ -30 %.
c( Offre en overhead & levier
Les positions à fort effet de levier sont toujours actives. Les tentatives de cassure échouées pourraient déclencher des liquidations, entraînant des corrections brutales.
Les plages comprimées ont tendance à se résoudre violemment — si les vendeurs défendent 70K $, on pourrait voir des pics soudains vers 63K–65K.
d) Volatilité structurelle
Les études de marché )Alex Krüger, K33, et d’autres) indiquent qu’aucune firme unique ne contrôle les mouvements de BTC.
La disparition du « dump de 10h » était probablement fortuite ou liée à des changements naturels de liquidité, et ne garantit pas une persistance.
4. Perspectives réalistes & probabilités
Cadre temporel
Scénario
Niveaux clés
Probabilité / Notes
Court terme (jours–1 semaine)
Reprendre (Support : 69,5K $ ; Résistance : 70K $–)~50/50 ; nécessite une cassure confirmée par volume. Une poussée rapide pourrait atteindre 72–75K $.
Moyen terme $70K
reste de février/mars$72K
Poursuite haussière
(retour → 75K $ ; tendance haussière modérée si )retourne ; échec en dessous de 66,5K $ entraîne consolidation ou baisse.
Année 2026 complète
Consolidation en milieu de cycle
70K $–100K+
Potentiel 95K $–$70K si macro s’améliore et que les institutions accumulent. $84K
est le principal obstacle immédiat.
Conclusion clé : La patience est cruciale. Éviter l’effet de levier important ; faire des achats à coût moyen lors des baisses autour de $70K support est plus durable que de chasser les cassures. La nature globale de BTC empêche une suppression permanente, mais la volatilité à court terme est amplifiée par la liquidité à l’ouverture américaine et l’effet de levier.

#ZachXBTExposesTheAxiomIncident
1️⃣ Qui est impliqué ?
ZachXBT – Un enquêteur blockchain bien connu qui traque les scams et les activités d'initiés.
Axiom Exchange – Une plateforme de trading non custodiale basée sur Solana en pleine croissance, axée sur les meme coins et les outils de liquidité.
Polymarket – Un marché de prédiction crypto où les gens parient sur des événements futurs.
Broox Bauer – Employé clé présumé impliqué dans la mauvaise utilisation des outils internes.
🔎 Que s'est-il réellement passé ?
Étape 1 : Abus d'accès aux données internes
ZachXBT affirme que certains employés d'Axiom disposaient de tableaux de bord internes extrêmement puissants.
Ces tableaux de bord leur auraient permis de voir :
Adresses de portefeuille des utilisateurs
Historiques de trading complets
Comptes liés
Codes de parrainage
Surnoms de portefeuille
Quels portefeuilles les utilisateurs suivaient
Il s'agit d'informations très sensibles.
Selon les allégations, les employés :
Ont identifié des traders de haut profil (KOLs/influenceurs)
Ont surveillé quand ces traders achetaient secrètement des meme coins
Ont acheté ces coins en premier
Ont vendu après que les influenceurs les aient promus
Cela s'appelle du front-running.
Si c'est vrai, cela ressemble à du délit d'initié dans la finance traditionnelle.
💰 Pourquoi c'est sérieux
Même si Axiom est « non custodial », ce qui signifie que les utilisateurs contrôlent leurs fonds, la plateforme aurait quand même :
Stocké des données liées aux utilisateurs
Permis un accès large aux employés
Présenté des contrôles de surveillance faibles
Cela crée une contradiction majeure : la crypto promeut la décentralisation et la vie privée, mais l'accès interne peut encore être centralisé.
🎭 La tournure ironique (Scandale Polymarket)
Avant la publication du rapport, les gens ont commencé à parier sur Polymarket sur :
« Quelle entreprise ZachXBT va-t-il exposer ? »
Des sommes importantes ont été investies.
Certaines portefeuilles :
Ont placé de gros paris sur Axiom
L'ont fait peu de temps avant la publication
Ont réalisé d'énormes profits
Cela a créé une seconde couche de controverse :
Les gens ont peut-être utilisé des informations internes sur une exposé d'initié… pour en profiter.
C'est une situation d'initié meta.
⚖️ Implications légales
Si cela est prouvé vrai :
Cela pourrait relever de la fraude ou du délit d'initié.
Puisqu'une figure clé est basée à New York, les autorités fédérales américaines (comme SDNY) pourraient avoir compétence.
Les régulateurs pourraient renforcer la surveillance des contrôles d'accès des employés crypto.
Même si la crypto est décentralisée, l'abus d'informations privées par des employés reste risqué légalement.
🏦 Impact sur Axiom & l'écosystème Solana
Conséquences possibles :
Dommages à la confiance – Les traders pourraient retirer leurs fonds.
Baisse du volume – Moins de trading de meme coins.
Risque pour la réputation – Les projets soutenus par YC font maintenant face à des questions de gouvernance.
Pression sur l'écosystème – La DeFi sur Solana pourrait faire face à des exigences de transparence plus strictes.
Dans la crypto, la confiance est tout. Une fois brisée, la récupération est difficile.
📊 Leçons plus larges pour l'industrie
1️⃣ « Non custodial » ≠ Entièrement privé
Les plateformes peuvent encore collecter des métadonnées et des liens de parrainage.
2️⃣ L'importance des contrôles internes
La finance traditionnelle dispose de :
Journaux d'accès
Segregation des tâches
Équipes de conformité
De nombreux projets DeFi manquent de ces protections.
3️⃣ La transparence de la blockchain fonctionne
La même transparence qui permet aux initiés de suivre les portefeuilles permet aussi aux enquêteurs comme ZachXBT de les exposer.
🌍 Pourquoi cela vous concerne (Surtout en tant que trader particulier)
Si vous tradez depuis Karachi ou n'importe où :
Évitez de réutiliser le même portefeuille pour tout.
Faites attention en liant des portefeuilles aux systèmes de parrainage.
Ne supposez pas que le personnel de la plateforme ne peut pas voir votre activité.
Diversifiez les plateformes.
Privilégiez celles avec audits et politiques transparentes.
🧠 Compréhension finale
Cet incident ne concerne pas seulement un employé.
Il met en lumière :
Une gouvernance interne faible dans les startups crypto
Les risques liés à donner trop d'accès aux données au personnel
Comment les informations d'initié se répandent rapidement
Comment les marchés de spéculation amplifient le drame
La crypto est transparente au niveau de la blockchain —
mais le comportement humain derrière les plateformes reste le plus grand risque.

#EthereumFoundationUnveilsItsStrawmap
La Fondation Ethereum a récemment publié une vision ambitieuse à long terme appelée le "Strawmap" — une feuille de route provisoire, non contraignante (pas un mandat fixe) décrivant l'évolution potentielle d'Ethereum jusqu'en 2029. Présentée par le chercheur de l'EF Justin Drake, elle sert d'outil de coordination pour les chercheurs, les développeurs principaux, les équipes Layer-2, et l'écosystème dans son ensemble, en esquissant environ sept hard forks (environ un tous les six mois) autour de cinq objectifs "étoile du nord" pour la couche de base (Layer 1).
Au 27 février 2026 :
Prix de l'Ethereum (ETH): Environ 2 034 à 2 037 USD (en baisse d'environ 1 à 1,5 % au cours des dernières 24 heures, avec un volume de trading sur 24h d'environ 10 à 22 milliards de dollars USD).
Capitalisation boursière : Environ $245 milliards de dollars USD.
Métriques actuelles du réseau (pour contexte): Le débit de la couche de base 1 reste modeste (quelques dizaines de TPS), mais l'écosystème complet (y compris L2) a atteint des pics de plus de 30 000+ TPS lors de records récents. La TVL DeFi sur Ethereum tourne autour de 55 à 68 milliards de dollars (en baisse par rapport aux pics, mais avec des projections de croissance significative en 2026 via l'adoption institutionnelle, les stablecoins et les RWAs).
1. Finalité quasi-instantanée (Confirmations beaucoup plus rapides)
Objectif : Réduire la finalité des transactions de l'actuelle ~16 minutes (pire cas) à quelques secondes — potentiellement 8 secondes ou même une finalité en un seul créneau de 6 à 8 secondes.
Comment : Réduction progressive des temps de créneau (de 12 secondes → 8, 6, 4, 2 secondes possibles), consensus avancé comme les variantes Minimmit/BFT, et séparation de la proposition de la finalité.
Impact : Les transferts ETH et les exécutions DeFi seraient presque en temps réel, améliorant l'expérience utilisateur pour les paiements, le gaming, et les applications à haute fréquence — un saut massif vers la concurrence avec les systèmes centralisés.
2. Scalabilité massive ("Ère Gigagas")
Objectif de la couche 1 : ~1 Gigagas par seconde (≈ 10 000 TPS sur la couche de base).
Objectif de la couche 2 : Teragas-scale (jusqu'à 10 millions de TPS à l’échelle de l’écosystème).
Facilitateurs : zkEVM intégrés, preuve en temps réel, échantillonnage avancé de disponibilité des données (DAS), et une coordination plus étroite entre L1 et L2.
Impact : Cela permettrait de faire passer Ethereum d'une capacité limitée aujourd'hui à une infrastructure à l’échelle mondiale pour l’IA, le gaming, les paiements de masse, et la finance institutionnelle — entrant dans une véritable phase de "haute capacité".
3. Confidentialité native au niveau du protocole
Transferts ETH protégés intégrés sur Layer 1 : Option de dissimulation des soldes, montants, et historiques sans outils externes.
Impact : Répond aux besoins institutionnels en matière de tokenisation/RWAs confidentielles et à la demande de confidentialité pour le grand public, tout en restant compatible avec la conformité — élargissant les cas d’usage au-delà de la DeFi entièrement transparente.
4. Sécurité résistante aux quanta
Défense proactive contre les menaces quantiques futures qui pourraient compromettre la cryptographie à courbe elliptique.
Plans : Introduire des primitives post-quantiques (par exemple, signatures basées sur le hachage), migration progressive vers des schémas sûrs pour les quanta.
Impact : Assurer la résilience à long terme d’Ethereum jusqu’aux années 2030+, en protégeant contre les risques cryptographiques existentiels.
5. Intégration transparente L1 & L2
Renforce l’écosystème modulaire : meilleure interopérabilité, débit de données accru, héritage de sécurité plus fort de L1 vers L2.
Impact : La L1 devient ultra-efficiente pour le règlement/la sécurité ; les L2 gèrent une échelle explosive — préservant la conception décentralisée et flexible d’Ethereum.
Implications pour l’écosystème et le marché
Si ces améliorations sont réalisées, elles pourraient :
Augmenter l’utilité de ETH en tant que backbone du Web3.
Renforcer la confiance institutionnelle avec la résistance quantique, la confidentialité, et les outils de conformité.
Stimuler la croissance de la TVL DeFi (les projections suggèrent un potentiel 5 à 10 fois en 2026 via RWAs/stablecoins/institutions).
Solidifier la position d’Ethereum face à la concurrence de chaînes plus rapides.
L’action actuelle du prix d’Ethereum (dans la fourchette ~$2 000) reflète un sentiment modéré, mais le Strawmap signale une ambition audacieuse : des améliorations massives de performance + sécurité tout en restant décentralisé.
Défis à venir
L’exécution est difficile : zkEVM à grande échelle est complexe, DAS nécessite des tests rigoureux, la confidentialité doit équilibrer régulations/décentralisation, les transitions quantiques ne doivent pas fragmenter le réseau, et le consensus entre forks est toujours un défi social/technique.
Conclusion
Le Strawmap n’est pas une promesse figée — c’est une direction claire et holistique. D’ici 2029, si elle est réalisée, Ethereum pourrait être :
Une finalité quasi-instantanée.
Une couche 1 Gigagas (~10k TPS).
Une couche 2 Teragas (millions de TPS).
Privée et résistante aux quanta.
La base résiliente pour la finance décentralisée mondiale, l’IA, et au-delà.
Cela reflète l’engagement d’Ethereum envers une ingénierie à long terme plutôt que le battage à court terme. L’exécution décidera du résultat — mais la vision est indéniablement ambitieuse.

#CircleHits$90
#CircleHits$90! 🔥 CRCL (Circle Internet Group) vient de devenir parabolique—l’action a atteint un sommet journalier de 90,60 $ hier (26 février 2026) après avoir écrasé les résultats du T4 2025 et clôturé en hausse d’environ 5 % à 87,21 $ ! De $83 la clôture à plus de 90 $ en une seule séance. Momentum massif ! 📈💥
Les chiffres sont FOU :
🔹 La circulation de l’USDC a explosé à 75,3 milliards de dollars à la fin de l’année (+72 % YoY)
🔹 La moyenne d’USDC en circulation a doublé pour atteindre environ $76B
🔹 revenus du T4 + revenus de réserve : $770M (+77 % YoY) — dépassant les estimations
🔹 Volume des transactions en chaîne : 11,9 trillions de dollars au T4 seulement (+247 % YoY !)
L’adoption réelle est là, pas seulement du battage. Les stablecoins déplacent de l’argent sérieux. 🌍💸
Domination annuelle :
Revenus annuels : environ 2,75 milliards de dollars (+64 % YoY)
EBITDA ajusté : $582M (+104%)
Revenu net du T4 provenant des opérations continues : $133M (gros retournement)
Circle transforme l’infrastructure des stablecoins en flux de trésorerie sérieux. USDC est le dollar réglementé et transparent sur la chaîne—gagnant face à la concurrence.
Le marché adore ça : Les actions ont fortement augmenté après les résultats (jusqu’à 30 % en intraday à certains moments), les analystes restent optimistes avec des cibles allant de 93 à plus de 190 dollars, avec une médiane autour de 107–120 dollars. Certains qualifient Circle de colonne vertébrale des paiements crypto et de la finance Web3. La demande des entreprises et des institutions monte rapidement. 🏦🔗
Ce n’est pas une pompe—c’est la preuve que les stablecoins deviennent grand public. USDC à plus de 75 milliards de dollars et en croissance, 11,9 trillions de volume trimestriel, des partenariats partout. Circle se positionne comme l’infrastructure clé de la crypto. Gros succès pour le secteur ! Qui surf sur cette vague ?

#USOCCIssuesNewStablecoinRules
L'OCC publie des règles détaillées proposées pour la mise en œuvre de la loi GENIUS concernant les stablecoins de paiement – Analyse complète
Le 25 février 2026, l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) a publié un Avis de proposition de règle (NPRM) de 376 pages pour mettre en œuvre les principales dispositions de la loi sur l'Innovation Nationale pour les Stablecoins Américains (GENIUS Act), adoptée le 18 juillet 2025. Il s'agit d'une étape majeure vers un cadre réglementaire fédéral pour les « stablecoins de paiement » – des actifs numériques conçus pour les paiements ou le règlement, échangeables contre une valeur monétaire fixe (généralement 1:1 avec le USD).
La proposition n'est pas encore une loi définitive. Elle invite le public à commenter pendant 60 jours après sa publication dans le Federal Register. Une fois finalisées, ces règles s'appliqueront aux entités sous juridiction de l'OCC, y compris les banques nationales, leurs filiales, les émetteurs qualifiés fédéraux, certains émetteurs qualifiés d'État, et les émetteurs étrangers de stablecoins de paiement servant les utilisateurs américains. Des règles séparées concernant la loi sur le secret bancaire, la lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et les sanctions OFAC seront publiées ultérieurement en coordination avec le Trésor.
Voici les principaux points, expliqués un par un avec tous les détails :
Définition et portée des stablecoins de paiement
Les règles se concentrent uniquement sur les « stablecoins de paiement » – des actifs numériques utilisés comme moyen de paiement ou de règlement, où l'émetteur doit les racheter pour un montant fixe de valeur monétaire (par exemple, $1 par token). Ils visent à maintenir une valeur stable par rapport à ce montant fixe. Les stablecoins non liés au paiement ou autres actifs numériques ne relèvent pas de ce cadre.
Exigences de licence et d'autorisation pour les émetteurs
Seuls les « émetteurs autorisés de stablecoins de paiement » peuvent en émettre aux États-Unis. Cela inclut les filiales de banques nationales/associations d’épargne fédérales, les émetteurs non bancaires qualifiés fédéraux, et certains émetteurs qualifiés d'État sous supervision de l'OCC.
Les émetteurs étrangers doivent s'enregistrer en tant que « Émetteurs étrangers de stablecoins de paiement » pour proposer leurs services aux utilisateurs américains.
Les nouveaux (de novo) émetteurs doivent faire face à un seuil de capital minimum proposé de $5 millions( pour garantir qu'ils disposent de ressources suffisantes pour démarrer leurs opérations en toute sécurité.
Réserve strictement appuyée par un ratio 1:1 avec des actifs liquides de haute qualité
Les stablecoins doivent être garantis 1:1 par des réserves sûres et liquides telles que de la trésorerie, des bons du Trésor américains ou d'autres instruments à court terme, à faible risque et approuvés.
Les exigences couvrent la composition des réserves, la diversification pour limiter le risque de concentration, une évaluation appropriée, la séparation )des réserves conservées séparément des fonds propres de l'émetteur(, et des arrangements de garde sécurisés.
Cela évite les décalages pouvant entraîner une instabilité ou une incapacité à racheter en période de stress.
Interdiction d'intérêts ou de rendement – étendue aux arrangements indirects
La loi GENIUS interdit de payer des intérêts ou des rendements uniquement pour la détention, l'utilisation ou la conservation du stablecoin )pour éviter de faire concurrence aux dépôts bancaires(.
L'OCC propose une présomption réfutable de violation si : )a( un affilié de l'émetteur ou une tierce partie liée verse un rendement aux détenteurs lié au stablecoin, ou )b( si l'émetteur verse un rendement à un affilié/tierce partie à cette fin.
Cela vise à contrer les solutions de contournement telles que le partage de revenus avec des plateformes ou des échanges qui offrent des récompenses aux détenteurs.
Mécanismes de rachat obligatoires et possibilité de rachat rapide
Les détenteurs doivent avoir le droit de racheter rapidement les stablecoins à leur valeur nominale )1:1 avec la valeur fixe, par exemple le USD(.
Les règles détaillent les processus de rachat, y compris les délais, les procédures, et les obligations de l'émetteur pour gérer efficacement les rachats sans retard ou conditions excessives.
Normes robustes de gestion des risques et d'exploitation
Les émetteurs doivent disposer de contrôles complets pour les risques de crédit, de marché, de liquidité, opérationnels et cybernétiques.
Une gouvernance, des politiques internes et des mesures de résilience sont requises pour gérer les risques liés aux contrats intelligents, à la fraude et à d'autres problèmes opérationnels.
La proposition introduit un nouveau cadre de « soutien en capital et en opérations », avec des amendements aux règles existantes sur le capital bancaire )12 CFR Parts 3 et 6( pour des normes d'adéquation adaptées.
Exigences de garde pour les réserves et les actifs des clients
Les réserves et tous les stablecoins détenus par les clients doivent être conservés dans des comptes sécurisés et séparés.
Les banques supervisées par l'OCC effectuant des opérations de garde doivent suivre des normes strictes de séparation, de protection et d'auditabilité pour prévenir la commingling ou la perte.
Supervision, examens, rapports et application
L'OCC supervisera les émetteurs autorisés par le biais d'examens réguliers, de rapports obligatoires et d'audits.
Le pouvoir d'application s'étend aux violations, y compris celles des émetteurs étrangers sous juridiction.
Les règles de transparence peuvent inclure des divulgations publiques sur les réserves et les opérations.
Limites supplémentaires et considérations
La proposition explore la restriction à un seul type de stablecoin par émetteur autorisé )pour limiter les modèles en marque blanche ou multi-marques qui pourraient permettre des fonctionnalités de dépôt(.
Elle met l'accent sur la protection de la stabilité financière, des droits des consommateurs, et la prévention des risques pour le système bancaire.
Pourquoi cela est important globalement
Ce NPRM apporte une clarté réglementaire essentielle après des années d'incertitude, permettant aux banques et aux entités qualifiées d'émettre des stablecoins en toute sécurité. Il favorise l'adoption grand public pour les paiements, les envois de fonds et la finance en chaîne tout en appliquant de solides garanties pour les réserves, les rachats et l'absence de rendement. Il renforce le rôle numérique du dollar américain, réduit les risques liés aux émetteurs non réglementés, et pourrait stimuler la liquidité et l'innovation – bien que l'interdiction stricte de rendement et les seuils de capital puissent poser des défis à certains modèles commerciaux. Les règles finales )après commentaires pourraient entrer en vigueur d'ici mi-2027 ou plus tôt.