159584

#Gate广场四月发帖挑战
Les crypto-monnaies à concept AI ne possèdent pas de propriété de couverture indépendante du marché général ; elles agissent plutôt comme un « amplificateur » en cas de risque géopolitique, et non comme un « refuge ».
Dans le contexte actuel de tensions entre les États-Unis et l’Iran, et de panique sur le marché, les tokens AI présentent une forte corrélation positive avec le Bitcoin (BTC), et en raison de leur forte Beta (haute volatilité), leur chute est souvent plus sévère que celle du marché.
1. Vérification des données : même tendance à la hausse ou à la baisse, mais volatilité accrue
Secteur en baisse généralisée : les données du premier trimestre 2026 montrent qu’en période d’augmentation du risque géopolitique, le secteur AI ainsi que les monnaies (BTC) et les plateformes de contrats intelligents (ETH) ont tous chuté, sans effet de « balançoire ».
Chute plus profonde : bien que dans certains statistiques le secteur AI semble « relativement résilient », cela signifie simplement qu’il chute moins, et non qu’il monte à contre-courant. Lorsqu’une inversion de la préférence pour le risque survient, les crypto-monnaies à concept AI sans revenus réels (comme le SIREN qui a récemment connu une chute brutale) subissent une liquidation de leur liquidité, avec des pertes bien plus importantes que le BTC.
2. Logique de corrélation : l’essence des actifs risqués
Résonance émotionnelle : actuellement, les tokens AI sont davantage perçus comme une représentation cryptée des « actions de croissance technologique ». Lorsqu’un conflit géopolitique fait monter le prix du pétrole et provoque une vente massive d’actifs risqués mondiaux, les fonds se retirent sans distinction des actifs à forte volatilité, et les tokens AI en font les frais en premier.
Effet de levier : le secteur AI rassemble beaucoup de capitaux spéculatifs et de leviers élevés. Lorsqu’une panique survient, la liquidation de ces leviers crée un cercle vicieux de rétroaction négative, entraînant une chute « libre » du prix en peu de temps.
3. Erreurs de couverture : pourquoi l’or ne peut-il pas le remplacer ?
Les véritables actifs de couverture (comme l’or, les obligations américaines) ont une faible corrélation et une capacité de couverture contre les taux négatifs. Quant aux tokens AI :
Haute corrélation : fortement liés à l’indice Nasdaq et au BTC.
Pas de flux de trésorerie : la majorité des projets manquent de revenus réels, et en période de panique, leur valorisation est très fragile.
Piège de liquidité : en cas de marché extrême, la liquidité des altcoins peut s’évaporer instantanément, rendant toute fuite impossible.
4. Stratégie actuelle : la défense plutôt que l’attaque
En tenant compte de votre intérêt pour le « marché du week-end » et le « risque géopolitique » :
Abandonnez vos illusions : ne cherchez pas un « refuge » dans les tokens AI, ils ne feront qu’amplifier vos pertes.
Protection par réduction : si vous devez détenir des positions, la défense offerte par BTC et ETH est bien supérieure à celle de tout altcoin AI.
L’argent liquide est roi : avant que la situation géopolitique ne se clarifie, détenir des USDT/USDC ou une partie de tokens RWA (actifs réels) constitue la véritable « couverture ».
Résumé en une phrase : les tokens AI sont des « accélérateurs » en marché haussier, mais des « broyeurs » en crise géopolitique. Ils ne présentent qu’une relative résistance à la baisse (moins de pertes), mais n’ont aucune capacité de couverture indépendante (montée contre le marché).

#Gate广场四月发帖挑战 La fête commence !🧧
Publiez pour gagner, recevez des enveloppes rouges tous les jours, les nouveaux arrivants ont 100% de chances de gagner !
🎁 Points forts des avantages :
✅ Cadeau pour les nouveaux : Publiez votre premier message sur la place, gagnez une enveloppe rouge à 100% !
✅ Récompense de publication : Plus vous publiez, plus vous interagissez, plus le montant de l’enveloppe rouge est grand !
✅ Roi du partage : Partagez le lien de l’événement sur la place ou sur des plateformes externes, recevez un décapsuleur Gate + 200U !
✅ Course au classement : Top 100 reçoivent tous un prix, coffret édition limitée pour le 13e anniversaire de Gate, veste Red Bull, et plus encore !
Agissez maintenant, publiez votre première publication sur la place en avril !
👉️ https://www.gate.com/post
🗓 Date limite : 15 avril
Détails : https://www.gate.com/announcements/article/50520

【Multiplication en janvier·Performance📈】
4000 dollars → 14000 dollars | 30 jours | Rendement de 350%💥
Retrait de 9000 dollars🧵, 5000 dollars pour continuer à faire du profit composé🚀
L’essence du trading : un profit stable et contrôlé📊
Le confort ≠ l’excitation, sans effort, le temps vous trahira❌
Ce n’est pas l’espoir qui motive l’effort, c’est l’effort qui révèle l’espoir✨
Saisissez le moment présent, préparez-vous pour l’avenir🌍
$BTC #Gate广场四月发帖挑战

Je me suis récemment intéressé à l'histoire d'une personnalité assez intéressante dans la communauté NFT. En parlant de Charlotte Fang, ce nom dans le monde de l'art cryptographique est à la fois salué et critiqué. Certains disent qu'il a créé une communauté NFT unique avec Milady, d'autres pensent qu'il est le porte-drapeau d'idées extrêmes. Je pense que cette histoire mérite d'être approfondie.
L'expérience entrepreneuriale de Charlotte Fang ne se limite pas au seul projet Milady. Il y a quelques années, il a lancé un projet NFT appelé Yayo, mais il a rapidement disparu. Ce qui l'a vraiment ancrée dans le domaine de l'art cryptographique, c'est le lancement de Milady en août 2021 — une série NFT en style pixel art. Franchement, la feuille de route à l'époque était très rudimentaire, ils voulaient simplement créer un serveur similaire à Minecraft. Mais cette idée apparemment simple a été acceptée par le marché. Le projet s’est rapidement vendu, et le prix plancher a même atteint 1,55 ETH en avril 2022, le plaçant parmi les NFT de deuxième rang en termes de capitalisation.
Mais le bon temps n’a pas duré. En mai 2022, tout a basculé. Des internautes ont découvert que Charlotte Fang avait géré un compte féminin virtuel nommé Miya, qui avait publié de nombreux propos racistes, anti-LGBT et nationalistes blancs. Dès que la nouvelle a éclaté, toute la communauté NFT a été en ébullition, et le prix plancher de Milady est tombé à 0,26 ETH.
Au début, Charlotte Fang a ignoré les accusations, mais il a fini par répondre en disant que tout cela n’était qu’une expérimentation artistique, qu’il ne partageait pas réellement ces idées extrêmes. Curieusement, le marché a choisi de croire en ses dires. Le prix plancher de Milady a rebondi, et les critiques dans la communauté ont peu à peu disparu. Les détenteurs fidèles ont permis au projet de traverser l’hiver cryptographique de 2022.
Le tournant est arrivé en mai 2023. Elon Musk a publié un tweet utilisant un emoji Milady, un geste sans intention particulière qui a tout changé. L’imagination autour de Milady s’est déployée, et le prix plancher a explosé. En août de cette année-là, Milady est devenue la deuxième série de PFP avec le plus haut prix plancher, juste derrière Cryptopunks et BAYC, avec une valeur de 10K.
Mais l’histoire de Charlotte Fang n’est pas terminée. En septembre 2023, il a intenté une action en justice contre trois membres de l’équipe de Milady Maker. Bien que les détails soient peu connus, il a finalement retiré sa plainte cette année.
Aujourd’hui, malgré la controverse, Charlotte Fang affiche un bilan impressionnant : Milady reste parmi les top 10K PFP, le prévente du token CULT a levé plus de 20 millions de dollars, et le projet est devenu l’un des NFT de blue-chip souvent airdropés.
Personnellement, je trouve que l’histoire de Charlotte Fang est assez complexe. Il semble maîtriser parfaitement la logique de diffusion sur Internet, chaque tweet ressemblant à une déclaration passionnée à la communauté Milady. Quant à savoir s’il est un véritable innovateur, un génie mal compris, ou ce qu’il fera ensuite, ces questions ne trouveront probablement de réponse qu’avec le temps. Je suis aussi ses nouvelles initiatives récemment, et je sens que cet homme a vraiment une histoire à raconter.

Iran : Le détroit d'Ormuz rouvert mais pas aux États-Unis
#Iran
L’impact sur le marché des cryptomonnaies est principalement à court terme négatif, à moyen et long terme positif, mais cela dépend de l’évolution du conflit, de la persistance des prix du pétrole au-dessus de 100 dollars, et d’un éventuel changement de politique de la Réserve fédérale.
#四月行情预测
Court terme : baisse de l’appétit au risque + prix du pétrole élevé + anticipation de taux d’intérêt élevés → pression à la baisse sur les cryptomonnaies.
Moyen et long terme : affaiblissement du dollar pétrolier, demande de sécurité géopolitique → avantage pour le Bitcoin et autres actifs décentralisés$BTC $ETH

Iran : Le détroit d'Ormuz rouvert mais pas aux États-Unis
#Iran
L’impact sur le marché des cryptomonnaies est principalement à court terme négatif, à moyen et long terme positif, mais cela dépend de l’évolution du conflit, de la persistance des prix du pétrole au-dessus de 100 dollars, et d’un éventuel changement de politique de la Réserve fédérale.
#四月行情预测
Court terme : baisse de l’appétit au risque + prix du pétrole élevé + anticipation de taux d’intérêt élevés → pression à la baisse sur les cryptomonnaies.
Moyen et long terme : affaiblissement du dollar pétrolier, demande de sécurité géopolitique → avantage pour le Bitcoin et autres actifs décentralisés$BTC $ETH

Voir l'article de 36kr qui donne les données ci-dessous.
Ces mineurs qui utilisent temporairement leur puissance de calcul pour l'IA $BTC ne sont pas différents des petits investisseurs qui coupent leurs pertes en bas de $BTC pour racheter de l'or et de l'argent.
Ils suivent tous la tendance, achètent en hausse et vendent en baisse, sans conviction. La pénurie de puissance de calcul aux États-Unis, ce n’est pas votre machine qui manque, c’est l’énergie. La nouvelle carte Nvidia va encore faire doubler la puissance de calcul.
Les machines de minage ne sont pas le goulot d’étranglement, ce sont les groupes électrogènes dans les fermes de minage qui attirent l’attention des grands acteurs de l’IA. Tout le monde sait que le token aux États-Unis est cher, 1 kWh dépensé en token peut rapporter l’équivalent de 10 kWh en profit. Mais le token ne restera pas cher indéfiniment, regardez Minimax qui domine la consommation totale de token, n’est-ce pas une source d’envie ? La tarification des concurrents de l’autre côté du Pacifique n’est qu’1/15 de celle-là, OpenAI et d’autres devront tôt ou tard ajuster leurs prix.
Donc, faire un profit de 10 kWh pour 1 kWh dépensé, c’est comme le minage dans la DeFi, c’est une ruse pour piéger. Quand tous les fournisseurs seront en place, après avoir investi massivement dans les générateurs et les centres de données, ils seront forcément pris dans une spirale de surchauffe.
Le pire pourrait être de finir par miner des tokens à perte. Mais il faut continuer, sinon l’équipement qui dort et se déprécie sera perdu, et miner à perte pourrait quand même permettre de récupérer une partie du capital initial.
Et pourquoi ne pas revenir miner du BTC ? Miner du token demande une disponibilité et une latence réseau différentes de celles du BTC, avec des investissements supplémentaires, comme le découpage, le parallélisme et le pipeline des grands modèles, qui nécessitent plusieurs GPU dans des serveurs connectés par une ultra-basse latence et un débit énorme, avec des câbles spéciaux. La déduction pour l’inférence 2C nécessite aussi un environnement réseau à haute vitesse.
Tout cela peut sembler marginal, mais le coût de mise en œuvre n’est pas du tout bon marché. Après tout, l’infrastructure aux États-Unis doit être financée par le privé, si votre cluster est dans une région reculée…
En résumé, je pense qu’après avoir fait le tour, le petit investisseur qui a coupé ses pertes en bas de $BTC devra recommencer à miner, les cartes de minage ont été mises à jour, les anciennes machines ont perdu leur avantage et ne peuvent plus miner à un coût aussi bas qu’aujourd’hui $BTC …

Voir l'article de 36kr qui donne les données ci-dessous.
Ces mineurs qui utilisent temporairement leur puissance de calcul pour l'IA $BTC ne sont pas différents des petits investisseurs qui coupent leurs pertes en bas de $BTC pour racheter de l'or et de l'argent.
Ils suivent tous la tendance, achètent en hausse et vendent en baisse, sans conviction. La pénurie de puissance de calcul aux États-Unis, ce n’est pas votre machine qui manque, c’est l’énergie. La nouvelle carte Nvidia va encore faire doubler la puissance de calcul.
Les machines de minage ne sont pas le goulot d’étranglement, ce sont les groupes électrogènes dans les fermes de minage qui attirent l’attention des grands acteurs de l’IA. Tout le monde sait que le token aux États-Unis est cher, 1 kWh dépensé en token peut rapporter l’équivalent de 10 kWh en profit. Mais le token ne restera pas cher indéfiniment, regardez Minimax qui domine la consommation totale de token, n’est-ce pas une source d’envie ? La tarification des concurrents de l’autre côté du Pacifique n’est qu’1/15 de celle-là, OpenAI et d’autres devront tôt ou tard ajuster leurs prix.
Donc, faire un profit de 10 kWh pour 1 kWh dépensé, c’est comme le minage dans la DeFi, c’est une ruse pour piéger. Quand tous les fournisseurs seront en place, après avoir investi massivement dans les générateurs et les centres de données, ils seront forcément pris dans une spirale de surchauffe.
Le pire pourrait être de finir par miner des tokens à perte. Mais il faut continuer, sinon l’équipement qui dort et se déprécie sera perdu, et miner à perte pourrait quand même permettre de récupérer une partie du capital initial.
Et pourquoi ne pas revenir miner du BTC ? Miner du token demande une disponibilité et une latence réseau différentes de celles du BTC, avec des investissements supplémentaires, comme le découpage, le parallélisme et le pipeline des grands modèles, qui nécessitent plusieurs GPU dans des serveurs connectés par une ultra-basse latence et un débit énorme, avec des câbles spéciaux. La déduction pour l’inférence 2C nécessite aussi un environnement réseau à haute vitesse.
Tout cela peut sembler marginal, mais le coût de mise en œuvre n’est pas du tout bon marché. Après tout, l’infrastructure aux États-Unis doit être financée par le privé, si votre cluster est dans une région reculée…
En résumé, je pense qu’après avoir fait le tour, le petit investisseur qui a coupé ses pertes en bas de $BTC devra recommencer à miner, les cartes de minage ont été mises à jour, les anciennes machines ont perdu leur avantage et ne peuvent plus miner à un coût aussi bas qu’aujourd’hui $BTC …

#创作者冲榜 Le marché des cryptomonnaies reste stable avec une tendance de consolidation latérale. Le Bitcoin (BTC) s’approche progressivement du seuil clé de 67 000 dollars, devenant un point d’attention majeur sur les marchés financiers mondiaux. Selon les données en temps réel, au moment de la rédaction, le prix du Bitcoin est de 66 830,45 dollars, avec un sommet journalier à 66 861,00 dollars et un creux à 66 281,40 dollars, avec une amplitude de volatilité d’environ 579,6 dollars. Le taux de rotation est de 1,7 %, le volume de spot est d’environ 56,85 milliards de dollars, et le volume de contrats de 67,28 milliards de dollars. Le marché est actif, mais les signaux haussiers et baissiers se croisent, sans tendance unidirectionnelle claire.
D’un point de vue graphique, le Bitcoin affiche cette semaine une performance modérée, oscillant toujours en dessous de 70 000 dollars — selon un tweet de Michaël van de Poppe, le Bitcoin est en consolidation latérale. S’il ne parvient pas à dépasser la résistance de 70 000 dollars, le marché pourrait tester ses récents plus bas. Aujourd’hui, le Bitcoin oscille entre 66 200 et 66 900 dollars, s’approchant peu à peu de 67 000 dollars, mais la hausse reste faible. La présence de signaux mixtes rend difficile une rupture efficace à court terme, le marché restant globalement en phase de consolidation.
I. Approche de 67 000 dollars ! Détails du marché aujourd’hui + analyse complète des signaux haussiers et baissiers
Ce mouvement vers 67 000 dollars n’est pas dû à un seul facteur, mais résulte d’un ensemble d’actions institutionnelles, d’une amélioration marginale du sentiment du marché et de pressions négatives. En combinant les données du marché actuel et les dernières actualités, voici une analyse des détails clés pour comprendre la situation réelle :
Volatilité des prix : aujourd’hui, le Bitcoin a rebondi depuis un creux de 66 281,40 dollars, atteignant un sommet à 66 861,00 dollars, avant de reculer légèrement à 66 830,45 dollars, avec une amplitude d’environ 0,87 %. La tendance générale est une « consolidation étroite avec une légère hausse », approchant 67 000 dollars sans réussir à le franchir, ce qui reflète une prudence du marché face aux niveaux élevés, en accord avec la prévision de Michaël van de Poppe de « test de plus bas en consolidation », la résistance sous 70 000 dollars restant évidente.
Situation de la liquidité : actuellement, le marché montre une divergence entre acheteurs et vendeurs. D’un côté, les institutions renforcent leurs positions — la position longue en Bitcoin en marge de Bit a atteint un record historique de 79 193 BTC, le plus haut depuis novembre 2023. Adam Back, PDG de Blockstream, souligne qu’il s’agit d’une accumulation sans précédent par les institutions, alimentée par une stratégie TWAP (moyenne pondérée dans le temps), achetant activement en dessous de 69 000 dollars. On estime que le flux de capitaux quotidien atteint 20 millions de dollars, soit plus de 3000 BTC par jour, ce qui pourrait entraîner une pénurie de liquidités côté offre.
De l’autre côté, les signaux négatifs ne sont pas à négliger : selon CryptoQuant, les données on-chain montrent que les investisseurs institutionnels se retirent massivement, et l’indice Coinb Premium est devenu fortement négatif, indiquant une forte pression de vente, probablement motivée par des inquiétudes macroéconomiques.
Sentiment et attentes du marché : le sentiment montre des signes d’amélioration marginale. La preuve la plus tangible est la baisse de la probabilité que le marché prévoit une chute du Bitcoin à 65 000 dollars en mars — le 29 mars (UTC+8), la probabilité que le marché prévoit une baisse à 65 000 dollars est passée de 78,3 % à 45,8 %, une baisse de 32,5 points de pourcentage en une journée, ce qui indique une atténuation significative des craintes de baisse en mars.
Par ailleurs, Tom Lee, président de Bitmine, a renforcé la confiance du marché en déclarant que « le petit hiver des cryptomonnaies touche à sa fin », suggérant que la baisse pourrait avoir touché le fond ou se terminer avant avril 2026. Il souligne que les investisseurs à long terme maintiennent leurs positions, tandis que les soldes en portefeuille sur les exchanges diminuent, ce qui correspond à une phase de collecte de capitaux proche du rebond.
II. Raisons principales : accumulation institutionnelle + attentes en amélioration, pressions négatives toujours présentes
La progression du Bitcoin vers 67 000 dollars repose principalement sur une stratégie d’accumulation institutionnelle et une amélioration des attentes du marché, mais elle reste limitée par des facteurs négatifs comme le retrait des institutions et la résistance en consolidation. Voici une analyse détaillée :
Accumulation stratégique pour soutenir le prix : la position longue de 79 193 BTC en marge de Bit, record historique, constitue la principale force motrice. Adam Back insiste sur le fait qu’il s’agit d’une accumulation sans précédent par les institutions, utilisant la stratégie TWAP pour acheter en dessous de 69 000 dollars. La reconnaissance de la valorisation actuelle par ces acteurs, via cette stratégie, non seulement atténue la pression à la baisse, mais pourrait aussi servir d’indicateur avancé pour le marché, offrant un support solide.
Amélioration marginale des attentes : la probabilité que le Bitcoin chute à 65 000 dollars en mars a chuté de 78,3 % à 45,8 %, ce qui montre une atténuation notable des craintes à court terme. La prévision de Tom Lee selon laquelle l’hiver des cryptomonnaies pourrait se terminer en avril, combinée aux signaux de capitulation (détention à long terme, baisse des soldes en échange), renforce la confiance du marché. Une partie des capitaux de rebond commence à entrer, poussant le Bitcoin à se rapprocher de 67 000 dollars.
De plus, BitMine a accru ses positions en ETH, avec plus de 65 000 ETH achetés fin mars, ce qui témoigne d’une confiance à long terme dans le marché crypto. La pression négative limite toutefois la hausse : malgré ces signaux positifs, le Bitcoin doit encore faire face à plusieurs obstacles. Les données on-chain montrent que les investisseurs institutionnels se retirent, le Coinb Premium est négatif, et la résistance de 72 500 dollars reste difficile à franchir à court terme. Michaël van de Poppe avertit que si le seuil de 70 000 dollars n’est pas dépassé, le marché pourrait tester ses plus bas récents, limitant ainsi la hausse potentielle.
III. Conflit entre acheteurs et vendeurs : l’incertitude sur la tendance
Le Bitcoin s’approche de 67 000 dollars, mais la divergence entre acheteurs et vendeurs est très forte. La question centrale est de savoir si « l’accumulation institutionnelle peut compenser la pression de retrait » et si « le seuil de 70 000 dollars peut être franchi à court terme ». Voici les principaux points de divergence :
Optimistes : ils considèrent que la forte accumulation institutionnelle est un signal de fin de cycle de marché — la position longue de 79 193 BTC, les flux quotidiens de 20 millions de dollars, et la stratégie TWAP pourraient entraîner une pénurie de liquidités côté offre, favorisant la hausse. Tom Lee prévoit la fin de l’hiver crypto en avril, avec une probabilité significative de dépassement de 70 000 dollars, ce qui pourrait marquer la fin de la consolidation et le début d’une phase de rebond.
Pessimistes : ils estiment que l’accumulation ne suffit pas à contrebalancer le retrait massif des investisseurs institutionnels. Les données on-chain montrent une forte sortie, le Coinb Premium est négatif, et la macroéconomie reste un frein. La résistance de 72 500 dollars est difficile à franchir, et si le seuil de 70 000 dollars n’est pas dépassé, le marché pourrait tester ses plus bas récents, avec une consolidation latérale limitée.
IV. Prévisions de tendance future (sans conseil d’investissement)
En combinant l’analyse du marché actuel, la situation des capitaux et le contexte macroéconomique, voici une prévision précise des tendances à court, moyen et long terme pour le Bitcoin :
1. Court terme (1-4 semaines) : consolidation haussière, vigilance face à un recul potentiel
Le Bitcoin devrait évoluer dans une fourchette de 66 200 à 67 000 dollars. La confiance renforcée par l’accumulation institutionnelle et la baisse de la probabilité de chute en mars soutiendra la tendance haussière à court terme. Cependant, la pression de retrait et la résistance à 70 000 dollars limiteront la progression. La fourchette probable est de 66 280 à 66 860 dollars, avec une difficulté à dépasser 67 000 dollars. Si le support de 66 200 dollars est perdu, un test des plus bas récents est envisageable, avec une volatilité de 1 à 3 %.
2. Moyen terme (1-3 mois) : orientation macroéconomique et flux institutionnels déterminants
Le marché sera principalement influencé par la force de l’accumulation institutionnelle et la situation macroéconomique. Selon Tom Lee, la fin de l’hiver crypto pourrait intervenir avant avril si l’accumulation continue, permettant au Bitcoin de dépasser 70 000 dollars et de se rapprocher de 72 500 dollars. En revanche, si les institutions se retirent davantage et que la macroéconomie ne s’améliore pas, le marché pourrait rester en consolidation ou retester ses plus bas, oscillant entre 65 000 et 67 000 dollars.
3. Long terme (plus d’un an) : tendance haussière durable
À long terme, la tendance dépendra de l’engagement des institutions et du cycle de halving. Les signaux d’accumulation institutionnelle et la prochaine réduction de moitié (prévue pour 2028) soutiennent une dynamique haussière durable. Malgré les pressions à court terme, la fin de l’hiver crypto et une adoption accrue pourraient faire revenir le Bitcoin vers ses anciens sommets, offrant une valeur d’investissement à long terme.
V. Risques
Toutes ces analyses sont basées sur des données publiques, des tendances sectorielles et des opinions d’institutions, et ne constituent en aucun cas un conseil en investissement. Les cryptomonnaies sont des actifs à haut risque, très volatils. Les investisseurs doivent être conscients des risques suivants :
Risque de volatilité : le Bitcoin étant en consolidation, une forte volatilité peut survenir si la résistance de 70 000 dollars n’est pas franchie ou si le support de 66 200 dollars est cassé, pouvant entraîner des mouvements importants ou des liquidations.
Risque macroéconomique : une hausse des taux d’intérêt, un dollar fort ou une inflation volatile peuvent entraîner une correction importante du Bitcoin.
Risque de sortie de capitaux : la sortie massive des investisseurs institutionnels, comme indiqué par Coinb Premium, pourrait réduire la liquidité et faire baisser le prix.
Risque géopolitique et réglementaire : les tensions géopolitiques ou les changements dans la réglementation mondiale peuvent affecter le sentiment du marché et la circulation des capitaux.
Risque technique : si le Bitcoin ne parvient pas à dépasser la résistance de 70 000 dollars, cela pourrait déclencher des ventes et tester les plus bas récents, avec une difficulté à dépasser 72 500 dollars à court terme.