Le 15 avril, jour de déclaration des impôts aux États-Unis, un chercheur de l’Institut Cato (Cato Institute), Nicholas Anthony, a publié un rapport d’analyse indiquant que les règles actuelles américaines relatives à l’impôt sur les plus-values exigent de déclarer séparément, pour chaque transaction en bitcoin, la date d’acquisition, la date de cession, le coût de base et le bénéfice/perte. Le rapport calcule le tout en prenant comme exemple des dépenses quotidiennes de faible montant effectuées en utilisant du bitcoin, et les documents de déclaration totalisent plus de 100 pages à la fin de l’année.
Règles de déclaration de l’IRS et charge documentaire des transactions en bitcoin
D’après le rapport d’analyse publié par Nicholas Anthony sur l’Institut Cato, la législation fiscale américaine actuelle impose, pour chaque transaction en bitcoin, une obligation de déclaration au titre de l’impôt sur les plus-values, qui exige d’enregistrer les quatre données suivantes : la date d’acquisition, la date de cession, le coût de base (Cost Basis) et le montant du bénéfice ou de la perte, puis de soumettre la déclaration via le formulaire IRS Form 8949 et le formulaire 1040 Schedule D.
Le rapport cite directement les propos de Nicholas Anthony : « Le niveau des taux de l’impôt sur les plus-values vise à encourager la détention à long terme. Étant donné que la politique de détention à long terme réprime les comportements généralement considérés comme liés à l’utilisation de la monnaie, cette politique est particulièrement manifeste dans le domaine monétaire. »
Trois solutions de politique publique : ajustement des seuils de la “Virtual Currency Tax Fairness Act”
（來源：Scott Bessent）
Selon le rapport de l’Institut Cato de Nicholas Anthony, les options de politique publique suivantes existent dans le système fiscal actuel :
· Annuler totalement l’impôt sur les plus-values
· Mettre en place des exemptions dédiées pour les gains en capital en crypto-monnaies et en devises étrangères
· Promouvoir la “Virtual Currency Tax Fairness Act”
Le rapport indique que la “Virtual Currency Tax Fairness Act” prévoit actuellement une exemption minimale pour les bénéfices inférieurs à 200 dollars. Dans son rapport, Nicholas Anthony recommande de relever ce seuil à un niveau correspondant aux dépenses annuelles moyennes des ménages américains (environ 80 000 dollars).
État des lieux des infrastructures de paiement en bitcoin
Selon des informations connexes, Square a déjà lancé un service de paiement en bitcoin sans frais de commission pour les terminaux marchands ; Bull Bitcoin, Zeus et Trezor ont également successivement lancé des produits de portefeuille auto-hébergé (Self-Hosted Wallet), afin d’optimiser le processus de dépenses on-chain en bitcoin pour les consommateurs.
Questions fréquentes
Quels formulaires fiscaux de l’IRS les utilisateurs de bitcoin américains doivent-ils soumettre ?
D’après le rapport d’analyse de Nicholas Anthony de l’Institut Cato, chaque transaction en bitcoin doit être déclarée dans le formulaire IRS Form 8949 et dans l’annexe D du formulaire 1040 (Schedule D), en indiquant la date d’acquisition, la date de cession, le coût de base et le montant du bénéfice ou de la perte. Les exigences de déclaration sont les mêmes que pour les actifs en capital traditionnels comme les actions.
Quel est le seuil d’exemption actuel de la “Virtual Currency Tax Fairness Act”, et quelle est la recommandation de l’Institut Cato ?
D’après le rapport publié par Nicholas Anthony sur l’Institut Cato, la “Virtual Currency Tax Fairness Act” prévoit actuellement une exemption minimale pour les gains des transactions en crypto-monnaies inférieurs à 200 dollars ; dans son rapport, Nicholas Anthony recommande de relever le seuil à environ 80 000 dollars afin de correspondre au niveau des dépenses annuelles moyennes des ménages américains.
Que couvre la déclaration du ministre des Finances Scott Bessent lors du jour de déclaration des impôts du 15 avril ?
D’après des informations connexes, Scott Bessent a publié, le 15 avril, une déclaration au sujet de la “Working Families Tax Relief Act” (“Loi sur l’allègement fiscal pour les familles actives”), indiquant que des dizaines de millions de familles actives américaines ont bénéficié de revenus supplémentaires après impôts. La déclaration ne couvre pas les questions liées à l’impôt sur les plus-values en bitcoin ou en crypto-monnaies.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
Chef de Galaxy Research : la liste de sanctions de l’OFAC américaine concerne 518 adresses Bitcoin
La liste de sanctions de l’OFAC du Trésor américain comprend 518 adresses Bitcoin qui se sont fortement impliquées dans des transactions crypto, détenant actuellement environ 9 306 BTC d’une valeur de $707 millions, mettant en évidence la relation entre la cryptomonnaie et la réglementation financière.
GateNewsIl y a 8h
Le changement crypto de la SEC clarifie les règles sans approbation générale
La SEC a adopté une position plus conciliante à l’égard de la réglementation des cryptoactifs, autorisant certains types d’interfaces à fonctionner sans enregistrement auprès d’un courtier en valeurs mobilières, mais n’a pas accordé d’approbation générale à l’ensemble du secteur. Des indications récentes précisent la manière dont les actifs crypto sont classés, en soulignant que les lois fédérales sur les valeurs mobilières s’appliquent principalement aux titres numériques. L’activité d’exécution a diminué tandis que l’agence se concentre sur la fraude et l’intégrité des marchés.
CryptoFrontierIl y a 18h
Le Parlement polonais veut renverser le veto du président sur un projet de loi concernant les crypto-monnaies, mais échoue à nouveau dans sa tentative
Le Parlement polonais n’a pas réussi à renverser le veto du président concernant le projet de loi sur la réglementation des crypto-actifs, ce qui a stoppé le processus de formalisation du cadre juridique des actifs numériques et fait de la Pologne l’un des rares pays de l’UE n’ayant pas encore mis en œuvre le cadre MiCA. Le président et le gouvernement, en raison de désaccords sur le contenu du projet de loi, ont provoqué une impasse politique, affectant la confiance du marché et la transparence juridique.
ChainNewsAbmediaIl y a 19h
Le Parlement polonais échoue à faire échec au veto du président sur une loi crypto ; le Premier ministre accuse une ingérence russe
Les députés polonais n’ont pas réussi à faire échec au veto du président Nawrocki concernant un projet de loi sur la réglementation des cryptomonnaies visant à s’aligner sur les normes de l’UE. Les tensions montent alors que des accusations font état d’une influence russe au sein d’une grande bourse de crypto, en pleine tourmente de liquidité et de défaut de réglementation.
GateNewsIl y a 21h
La Maison-Blanche Médiatise un Différend sur les Stablecoins du Clarity Act, Witt Révèle un Calendrier Législatif
Patrick Witt a annoncé au sommet de l’Institut de politique Solana que la Maison-Blanche a servi de médiateur dans un différend sur les stablecoins afin de faire avancer le Clarity Act. Le compromis permet aux banques et aux entreprises crypto de traiter ensemble les préoccupations réglementaires, avec un futur accent sur la fiscalité des cryptos et les stratégies d’intégration de la blockchain au sein des institutions financières.
GateNews04-18 05:51
Le comité d’investissement de la SFC de Hong Kong avertit que le trading sur les marchés de prédiction pourrait constituer un jeu illégal
La SFC de Hong Kong avertit que les marchés de prédiction sont spéculatifs et ne constituent pas des produits d’investissement, sans protection réglementaire. Ils comportent des éléments de jeu, ce qui pourrait les rendre illégaux. Le comité appelle le public à distinguer investissement et jeu.
GateNews04-18 03:46
