Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
F2Pool co-fondateur Wang Chun : La mise à niveau du protocole BTC ne devrait pas comporter de « compromis politiques »
Message de BlockBeats, le 4 avril, Wang Chun, cofondateur de F2Pool, a déclaré sur la plateforme X que la mise à niveau du protocole Bitcoin ne devrait pas reprendre la démarche des Américains politiques qui utilisent un « projet de loi omnibus » afin de faire avancer de force « certaines dispositions qui doivent être adoptées mais qui ne sont pas populaires », ce qui constitue également une raison importante de son opposition à BIP-110 et à BIP-54.
En réponse à la question de savoir s’il rencontre des problèmes avec n’importe quel processus de correction utilisant BIP-54, Wang Chun a ajouté que le problème de « distorsion temporelle » (Timewarp) existe depuis longtemps et n’offre pas d’avantage significatif aux mineurs, car il n’est pas possible de prédire qui sera le mineur du bloc suivant ; l’unique usage pratique serait de perturber certaines altcoins. Dans la mesure où il n’y a presque aucun avantage réel pour les mineurs de Bitcoin, il n’y a pas d’urgence à apporter des modifications. Par ailleurs, l’efficacité de la validation des blocs s’est nettement améliorée grâce à libsecp256k1 et aux mises à niveau matérielles, sans qu’il soit nécessaire d’ajuster la couche protocolaire. Quant à la « falsification de transactions déjà confirmées », elle repose essentiellement sur l’exploitation d’une faille permettant des collisions de double SHA256 : une fois que cela serait établi, cela signifierait que la sécurité du Bitcoin Core, soit la « sécurité du cœur de Bitcoin », a été compromise.
Wang Chun a également ajouté que ces problèmes ne sont pas suffisants pour pousser à une modification du protocole ; à l’heure actuelle, seul le problème de « transactions en double (duplicate transactions) » présente une certaine valeur de correction, et qu’il s’agit probablement d’un changement qui vaut la peine d’être mis en œuvre.