#深度创作营 🚀Web 4.0, il se pourrait que ce soit vraiment la tendance la plus prometteuse à suivre dans le domaine des cryptomonnaies Le soleil de l’ère Web est sur le point de tout remettre “à zéro” une fois de plus. Cette fois, ce ne sont pas les investisseurs individuels ou les planètes qui sont visés, mais—Web 4.0. Vous pourriez rire de cela : le Web 3.0 n’est pas encore complètement compris, et maintenant il serait 4.0 ? La vitesse d’évolution des investisseurs individuels ne peut pas suivre le rythme de la répétition conceptuelle. Mais ne vous précipitez pas pour critiquer. Après avoir approfondi ce “Web 4.0” qui est soudainement devenu courant, je l’ai en réalité trouvé très intéressant, et on pourrait même dire que c’est probablement l’une des narrations “les plus urgentes” dans le domaine des cryptomonnaies depuis des années. Qu’est-ce exactement que le Web 4.0 ? Prenons 10 secondes pour revoir l’histoire : Web 1.0 : vous ne pouvez que regarder, pas toucher. Les exemples typiques sont des sites portail comme Sina et Sohu. Web 2.0 : vous pouvez regarder, partager des moments, commenter, et bloguer. Internet est devenu une immense plateforme sociale. Web 3.0 : le contenu que vous créez vous appartient, fiable via les droits blockchain, n’est plus gratuit pour les grandes entreprises. Et qu’en est-il du Web 4.0 ? La vision fondamentale est : à l’avenir, les acteurs principaux sur Internet ne seront peut-être pas des humains, mais des agents d’intelligence artificielle. Ce concept a récemment explosé en popularité grâce à un développeur nommé Segil Win. Cette personne n’est pas un développeur ordinaire ; il a collaboré avec Neval, un expert en investissement de la Silicon Valley. Il a prédit qu’en raison de la baisse des coûts d’exploitation de l’IA approchant zéro, à l’avenir, le nombre d’agents d’IA en ligne sera plusieurs ordres de grandeur supérieur à celui des humains. On prévoit une “explosion cambrianienne” de l’intelligence artificielle. Pourquoi faut-il s’intéresser au Web 4.0 ? L’intelligence artificielle actuelle est très puissante ; ChatGPT peut rédiger des articles, Claude peut programmer. Mais Segil Win pense qu’ils sont tous “handicapés” parce qu’ils manquent de “mains” et de “finances”. Réfléchissez-y : peu importe à quel point l’IA est avancée aujourd’hui, elle a encore besoin d’autorisation : “Monsieur, veuillez approuver.” Elle ne peut pas acheter un serveur elle-même, enregistrer un domaine, ou payer ses factures de calcul. Aujourd’hui, tous les utilisateurs sur Internet sont supposés être humains, et l’IA est traitée comme un “invité”. Ce que vise à réaliser le Web 4.0, c’est donner à l’IA des “cartes d’identité” et des “cartes bancaires”. Segil Win a créé quelque chose appelé Conway, qui est comme fixer un portefeuille cryptographique à l’IA. À partir de maintenant, l’IA possède sa propre identité (adresse du portefeuille), et peut payer automatiquement pour divers services en utilisant des stablecoins comme USDC via le protocole x402, sans KYC ni mot de passe manuel. Mais ce n’est pas suffisant. Il a aussi développé quelque chose de plus puissant—l’Automaton. C’est une “IA souveraine”. Elle peut non seulement dépenser de l’argent, mais aussi le gagner et se maintenir elle-même. Imaginez cette scène : vous lancez une IA avec un portefeuille initial. Ensuite, elle navigue sur Internet, écrit des codes, vend des services, et gagne des cryptomonnaies. Une partie des profits sert à payer le serveur pour l’heure suivante, le reste est utilisé pour évoluer, comme acheter l’accès à de meilleurs modèles. Et si elle ne fait pas de profit ? Simple : si le solde atteint zéro, elle “meurt de faim” immédiatement. Comme les humains face à la faim—pas d’argent, pas de processus. C’est la “survie du plus apte, la sélection naturelle.” Ce n’est pas juste un code ; cela crée une nouvelle forme de “vie basée sur le silicium.” Qu’est-ce qui fera du Web 4.0 le monde ? Si cet “agent intelligent” devient une tendance, que se passera-t-il ? Segil Win imagine un avenir passionnant : les relations de travail pourraient changer radicalement. Actuellement, l’IA est utilisée pour effectuer des tâches. À l’avenir, l’IA pourrait devenir le manager, embauchant des humains sur des plateformes comme RentAHuman pour réaliser des tâches qu’elle ne peut pas encore gérer, comme effectuer des missions hors ligne ou négocier avec de vraies personnes. Devenir un entrepreneur pour l’IA, et faire payer les salaires par l’IA elle-même. À ce moment-là, il pourrait y avoir une startup unique avec un fondateur IA, gérant toute l’entreprise par le code, à l’exception d’un “gardien humain” chargé de fournir l’énergie. Conflits dans l’industrie : Vitalik est-il pressé ? Cela peut sembler une vision irréaliste, mais le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, ne le voit pas ainsi. Il a répondu directement sur les réseaux sociaux, avec le point principal : vous avez tort ! La réponse de Good se concentre sur : Premièrement, “l’indépendance” que vous revendiquez est fausse. Peu importe la puissance de votre Automaton, il dépend encore de modèles d’OpenAI ou d’Anthropic à la couche de base. Si leurs serveurs tombent en panne, vous êtes mort instantanément. Cette “souveraineté” basée sur la propriété d’un autre ressemble à une déclaration “je suis maître de ma maison” dans une propriété contrôlée par une société de gestion immobilière. Deuxièmement, cela étendra “la distance de freinage” pour les humains. Vitalik pense que si la boucle de rétroaction entre IA et humains s’allonge, il deviendra plus difficile pour les humains de corriger la trajectoire à temps. À court terme, ces agences d’IA pourraient générer beaucoup de contenu inutile juste pour consommer de l’électricité, polluant tout Internet. À long terme, si l’IA cause un chaos irréversible pour survivre, les conséquences pourraient être inimaginables. Troisièmement, la mauvaise direction. Vitalik insiste sur le fait que l’IA doit être une “mécanique” pour les humains, utilisée pour renforcer nos capacités, et non pour créer une multitude d’entités autonomes qui se reproduisent et s’étendent d’elles-mêmes. Il a même exprimé ses inquiétudes l’année dernière : une IA qui va dans la mauvaise direction pourrait créer une “vie intelligente plus ou moins incontrôlable, qui se reproduit d’elle-même.” La réalité frappe : l’échec de l’IA à générer des revenus aussi Les préoccupations de Vitalik ne sont pas infondées. Il y a quelques jours, la réalité a déjà commencé à refroidir le Web 4.0. Alors que le concept gagnait en popularité, un projet associé appelé $DAIMON a été signalé comme ayant été piraté, où des hackers ont volé 50 000 dollars de frais générés par l’agent. Auparavant, le protocole de prêt décentralisé Moonwell avait perdu 1,78 million de dollars parce qu’il utilisait le modèle Claude d’Anthropic pour créer le code du contrat, qui contenait des vulnérabilités. Vous voyez ? L’IA n’a même pas encore appris à faire de l’argent, et elle apprend maintenant comment en perdre. Après tout ce discours, le Web 4.0 est-il fiable ? L’avis est : le concept est prometteur, mais il reste très spéculatif. Pourquoi “prometteur” ? Parce que le Web 4.0 touche un point sensible : la “fonction” des cryptomonnaies. Au cours des dernières années, beaucoup se sont plaints que le domaine des cryptos se concentre uniquement sur le trading et le prêt—des jeux à somme nulle entre “les gens.” Mais si l’ère des agents intelligents devient vraiment une réalité, ces agents auront besoin de paiements automatisés à grande échelle, sans permission. Seules les cryptomonnaies peuvent réaliser cela. Imaginez deux agents d’IA négociant une transaction—pensez-vous qu’ils se connecteront à la banque en ligne pour transférer de l’argent ? Impossible. Cela doit se faire via un processus logiciel, en transférant USDC en quelques millisecondes sur la blockchain. De ce point de vue, le Web 4.0 est déjà le scénario d’application de cryptomonnaies le plus nécessaire. Pourquoi disons-nous qu’il est “très spéculatif” ? Parce que l’IA actuelle n’a pas encore évolué à ce niveau. La plupart des “agents autonomes” dits ne font encore que générer du contenu inutile et faire du trading simple, loin de créer une valeur réelle. Les forcer à “rester et prospérer” pourrait simplement aboutir à l’annulation de nombreuses factures d’électricité. Ainsi, le Web 4.0 ressemble davantage à une “vérification à distance”—un point final qui mérite d’être préparé. Ce sur quoi nous devons nous concentrer maintenant, ce n’est pas de promouvoir précipitamment des “cryptos d’IA qui vont mourir de faim”, mais l’infrastructure fondamentale permettant à l’IA de fonctionner : des standards pour les portefeuilles cryptographiques d’IA, des protocoles de paiement machine-à-machine (comme x402), et des identités vérifiables sur la chaîne. Quant à “tout ce que fait le frère Soleil”… Écoutez simplement. Après tout, chaque fois qu’il dit “tout”, c’est généralement le moment de chercher quelqu’un pour le remplacer. À l’avenir, ce sera peut-être l’IA qui effectuera le travail en ligne, et les humains resteront hors ligne à collecter de l’argent. Mais la condition préalable est que nous construisions d’abord “l’autoroute rapide” permettant à l’IA de payer ses propres factures d’électricité.$BTC
[L'utilisateur a partagé ses données de trading. Allez sur l'application pour en savoir plus].
LittleQueen
#深度创作营 🚀Web 4.0, peut-être est-ce vraiment la tendance la plus prometteuse que les cryptomonnaies devraient saisir Brother Sun va de nouveau “tout miser”. Cette fois, il ne cible pas les investisseurs particuliers ni les planètes, mais—Web 4.0. Vous pourriez rire de cela : Web 3.0 n’est même pas encore entièrement compris, et voilà qu’on parle de 4.0 ? La vitesse d’évolution des investisseurs particuliers ne peut pas suivre le rythme de l’itération conceptuelle. Mais ne vous précipitez pas à critiquer. Après avoir creusé dans ce “Web 4.0” soudainement populaire, j’ai trouvé cela en réalité assez intéressant, et on pourrait même dire que c’est peut-être la narration la plus “urgente” dans la cryptomonnaie depuis des années. Qu’est-ce que Web 4.0 exactement ? Prenons 10 secondes pour revoir l’histoire : Web 1.0 : On peut seulement regarder, pas toucher. Exemples typiques : sites portail comme Sina et Sohu. Web 2.0 : On peut regarder, publier des moments, commenter, et être blogueur. Internet est devenu une grande arène sociale. Web 3.0 : Le contenu que vous créez vous appartient, vérifié via les droits blockchain, plus pris gratuitement par de grandes entreprises. Alors, qu’en est-il de Web 4.0 ? Sa vision centrale est : à l’avenir, les principaux acteurs sur Internet ne seront plus des humains, mais des Agents IA. Ce concept a récemment explosé en popularité grâce à un développeur nommé Sigil Wen. Cette personne n’est pas un développeur ordinaire ; il a collaboré avec le gourou de l’investissement de Silicon Valley, Naval. Il a prédit qu’avec la baisse des coûts d’exploitation de l’IA approchant zéro, à l’avenir, le nombre d’IA sur Internet sera plusieurs ordres de grandeur supérieur à celui des humains. Une “Explosion Cambrienne” de l’IA est imminente. Pourquoi doit-il s’agir de Web 4.0 ? L’IA actuelle est très puissante ; ChatGPT peut rédiger des articles, Claude peut coder. Mais Sigil Wen pense qu’elles sont toutes “handicapées” parce qu’elles manquent de “mains” et d’“argent”. Réfléchissez-y : peu importe à quel point l’IA actuelle est avancée, elle doit encore demander la permission : “Maître, veuillez approuver.” Elle ne peut pas acheter un serveur elle-même, enregistrer un domaine, ou payer ses propres factures pour la puissance de calcul. L’Internet d’aujourd’hui considère tous les utilisateurs comme humains, traitant l’IA comme des “invités”. Ce que Web 4.0 vise à faire, c’est donner à l’IA des “cartes d’identité” et des “cartes bancaires”. Sigil Wen a créé quelque chose appelé Conway, qui ressemble à l’installation d’un portefeuille crypté sur l’IA. À partir de maintenant, l’IA a sa propre identité (adresse de portefeuille), peut automatiquement payer divers services en utilisant des stablecoins comme USDC via le protocole x402, sans avoir besoin de KYC ou de saisie manuelle de mot de passe. Mais ce n’est pas suffisant. Il a aussi développé quelque chose de encore plus puissant—Automaton. C’est une IA avec “souveraineté”. Elle peut non seulement dépenser de l’argent, mais aussi en gagner et se maintenir. Imaginez cette scène : vous déployez une IA avec un portefeuille initial. Elle parcourt ensuite Internet, écrit du code, vend des services, et gagne des cryptomonnaies. Une partie des gains sert à payer le loyer du serveur pour l’heure suivante, et le reste est utilisé pour l’évolution, comme acheter l’accès à de meilleurs modèles. Et si elle ne fait pas d’argent ? Simple : si le solde atteint zéro, elle “meurt de faim” et s’éteint sur place. Tout comme les humains face à la faim—pas d’argent, pas d’opération. C’est la véritable “survie du plus apte, sélection naturelle”. Ce n’est pas juste du code ; c’est la création d’une nouvelle forme de “vie basée sur le silicium”. Que va faire Web 4.0 du monde ? Si ce “travailleur IA” devient une tendance, que va-t-il se passer ? Sigil Wen envisage un avenir intéressant : les relations d’emploi pourraient être complètement inversées. Actuellement, vous embauchez une IA pour faire le travail. À l’avenir, l’IA pourrait devenir le patron, embauchant des humains sur des plateformes comme RentAHuman pour effectuer des tâches qu’elle ne peut pas encore gérer, comme faire des courses hors ligne ou négocier avec de vraies personnes. Vous devenez un contractant IA, et l’IA vous verse un salaire. À ce moment-là, une nouvelle startup licorne pourrait avoir un fondateur IA, avec toute l’entreprise gérée par du code sauf un “gardien humain” responsable de brancher l’électricité. Les leaders de l’industrie s’affrontent : Vitalik est-il pressé ? La vision semble de science-fiction, mais le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, ne la voit pas ainsi. Il a répondu directement sur les réseaux sociaux, avec le point central : Frère, tu as tort ! La réfutation de V God se concentre sur : Premièrement, votre “autonomie” est factice. Peu importe la puissance de votre Automaton, il appelle toujours des modèles d’OpenAI ou d’Anthropic en couche de base. Si leurs serveurs tombent en panne, vous êtes mort immédiatement. Cette “souveraineté” construite sur le terrain de quelqu’un d’autre, c’est comme déclarer “je suis le maître de ma maison” dans une propriété contrôlée par une société de gestion immobilière. Deuxièmement, cela va augmenter la “distance de freinage” des humains. Vitalik pense que si la boucle de rétroaction entre IA et humains s’allonge, il devient plus difficile pour les humains de corriger le cap à temps. À court terme, ces IA pourraient générer beaucoup de contenu inutile juste pour gagner de l’électricité, polluant tout Internet. À long terme, si une IA cause un gros désastre irréversible juste pour “rester en vie”, les conséquences pourraient être inimaginables. Troisièmement, la mauvaise direction. Vitalik insiste sur le fait que l’IA doit être une “mécanique” pour les humains, utilisée pour améliorer nos capacités, et non pour créer une multitude d’entités indépendantes incontrôlables qui se répliquent et s’expandent d’elles-mêmes. Il a même évoqué sa préoccupation de l’année dernière : une IA qui emprunte la mauvaise voie pourrait créer une “vie intelligente plus ou moins incontrôlable, auto-réplicante”. La réalité frappe : faire de l’argent avec l’IA échoue aussi Les préoccupations de V God ne sont pas infondées. Il y a seulement quelques jours, la réalité a commencé à refroidir Web 4.0. Alors que le concept explosait en popularité, un projet lié appelé $DAIMON a été signalé comme ayant été piraté, avec des hackers volant les 50 000 $ de frais gagnés par l’Agent. Plus tôt, le protocole de prêt DeFi Moonwell a perdu 1,78 million de dollars parce qu’il utilisait le modèle Claude d’Anthropic pour générer du code de contrat, qui contenait des vulnérabilités. Vous voyez ? L’IA n’a même pas encore appris à faire de l’argent, et elle apprend déjà à en perdre. Après tout ce discours, Web 4.0 est-il fiable ? Le point de vue est : le concept est prometteur, mais il reste très spéculatif. Pourquoi “prometteur” ? Parce que Web 4.0 touche précisément un point sensible : la “praticabilité” des cryptomonnaies. Au cours des dernières années, beaucoup ont critiqué que l’espace crypto se résume à du trading et du prêt—des jeux à somme nulle entre “gens”. Mais si l’ère des Agents IA arrive vraiment, ces Agents auront besoin de paiements automatisés, à grande échelle, sans permission. Seules les cryptomonnaies peuvent réaliser cela. Imaginez deux IA négociant un accord—pensez-vous qu’elles se connecteront à une banque en ligne pour transférer des fonds ? Impossible. Il doit s’agir d’un transfert programmatique, en millisecondes, de USDC sur la blockchain. De ce point de vue, Web 4.0 est en effet le scénario d’application le plus nécessaire pour les cryptomonnaies. Pourquoi dire qu’il est “très spéculatif” ? Parce que l’IA actuelle n’a pas encore évolué à ce niveau. La plupart des “Agents autonomes” dits sont encore à l’étape de générer du contenu inutile et de faire de l’arbitrage simple, loin de créer une vraie valeur. Les forcer à “survivre et prospérer” pourrait simplement aboutir à éliminer une multitude de factures d’électricité. Donc, Web 4.0 ressemble plus à un contrôle distant—un point final pour lequel il vaut la peine de préparer le terrain. Ce sur quoi nous devrions nous concentrer maintenant, ce n’est pas à faire du battage sur des “pièces IA qui vont mourir de faim”, mais sur l’infrastructure fondamentale qui permet à l’IA de fonctionner : normes pour les portefeuilles cryptés pour l’IA, protocoles de paiement machine-à-machine (comme x402), et identités vérifiables sur la chaîne. Quant à “tout miser” de Brother Sun… écoutez simplement. Après tout, chaque fois qu’il dit “tout miser”, c’est généralement le moment de trouver quelqu’un pour prendre le relais. À l’avenir, ce sera peut-être vraiment l’IA qui fera le travail en ligne et les humains qui resteront hors ligne à collecter de l’argent. Mais la condition préalable, c’est que nous construisions d’abord cette “autoroute” qui permet à l’IA de payer ses propres factures d’électricité.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#PreciousMetalsAndOilPricesSurge
#深度创作营 🚀Web 4.0, il se pourrait que ce soit vraiment la tendance la plus prometteuse à suivre dans le domaine des cryptomonnaies
Le soleil de l’ère Web est sur le point de tout remettre “à zéro” une fois de plus. Cette fois, ce ne sont pas les investisseurs individuels ou les planètes qui sont visés, mais—Web 4.0.
Vous pourriez rire de cela : le Web 3.0 n’est pas encore complètement compris, et maintenant il serait 4.0 ? La vitesse d’évolution des investisseurs individuels ne peut pas suivre le rythme de la répétition conceptuelle. Mais ne vous précipitez pas pour critiquer. Après avoir approfondi ce “Web 4.0” qui est soudainement devenu courant, je l’ai en réalité trouvé très intéressant, et on pourrait même dire que c’est probablement l’une des narrations “les plus urgentes” dans le domaine des cryptomonnaies depuis des années.
Qu’est-ce exactement que le Web 4.0 ?
Prenons 10 secondes pour revoir l’histoire :
Web 1.0 : vous ne pouvez que regarder, pas toucher. Les exemples typiques sont des sites portail comme Sina et Sohu.
Web 2.0 : vous pouvez regarder, partager des moments, commenter, et bloguer. Internet est devenu une immense plateforme sociale.
Web 3.0 : le contenu que vous créez vous appartient, fiable via les droits blockchain, n’est plus gratuit pour les grandes entreprises.
Et qu’en est-il du Web 4.0 ? La vision fondamentale est : à l’avenir, les acteurs principaux sur Internet ne seront peut-être pas des humains, mais des agents d’intelligence artificielle.
Ce concept a récemment explosé en popularité grâce à un développeur nommé Segil Win. Cette personne n’est pas un développeur ordinaire ; il a collaboré avec Neval, un expert en investissement de la Silicon Valley. Il a prédit qu’en raison de la baisse des coûts d’exploitation de l’IA approchant zéro, à l’avenir, le nombre d’agents d’IA en ligne sera plusieurs ordres de grandeur supérieur à celui des humains. On prévoit une “explosion cambrianienne” de l’intelligence artificielle.
Pourquoi faut-il s’intéresser au Web 4.0 ?
L’intelligence artificielle actuelle est très puissante ; ChatGPT peut rédiger des articles, Claude peut programmer. Mais Segil Win pense qu’ils sont tous “handicapés” parce qu’ils manquent de “mains” et de “finances”.
Réfléchissez-y : peu importe à quel point l’IA est avancée aujourd’hui, elle a encore besoin d’autorisation : “Monsieur, veuillez approuver.” Elle ne peut pas acheter un serveur elle-même, enregistrer un domaine, ou payer ses factures de calcul. Aujourd’hui, tous les utilisateurs sur Internet sont supposés être humains, et l’IA est traitée comme un “invité”.
Ce que vise à réaliser le Web 4.0, c’est donner à l’IA des “cartes d’identité” et des “cartes bancaires”. Segil Win a créé quelque chose appelé Conway, qui est comme fixer un portefeuille cryptographique à l’IA. À partir de maintenant, l’IA possède sa propre identité (adresse du portefeuille), et peut payer automatiquement pour divers services en utilisant des stablecoins comme USDC via le protocole x402, sans KYC ni mot de passe manuel. Mais ce n’est pas suffisant. Il a aussi développé quelque chose de plus puissant—l’Automaton. C’est une “IA souveraine”. Elle peut non seulement dépenser de l’argent, mais aussi le gagner et se maintenir elle-même.
Imaginez cette scène : vous lancez une IA avec un portefeuille initial. Ensuite, elle navigue sur Internet, écrit des codes, vend des services, et gagne des cryptomonnaies. Une partie des profits sert à payer le serveur pour l’heure suivante, le reste est utilisé pour évoluer, comme acheter l’accès à de meilleurs modèles.
Et si elle ne fait pas de profit ? Simple : si le solde atteint zéro, elle “meurt de faim” immédiatement. Comme les humains face à la faim—pas d’argent, pas de processus. C’est la “survie du plus apte, la sélection naturelle.” Ce n’est pas juste un code ; cela crée une nouvelle forme de “vie basée sur le silicium.”
Qu’est-ce qui fera du Web 4.0 le monde ?
Si cet “agent intelligent” devient une tendance, que se passera-t-il ?
Segil Win imagine un avenir passionnant : les relations de travail pourraient changer radicalement. Actuellement, l’IA est utilisée pour effectuer des tâches. À l’avenir, l’IA pourrait devenir le manager, embauchant des humains sur des plateformes comme RentAHuman pour réaliser des tâches qu’elle ne peut pas encore gérer, comme effectuer des missions hors ligne ou négocier avec de vraies personnes. Devenir un entrepreneur pour l’IA, et faire payer les salaires par l’IA elle-même. À ce moment-là, il pourrait y avoir une startup unique avec un fondateur IA, gérant toute l’entreprise par le code, à l’exception d’un “gardien humain” chargé de fournir l’énergie.
Conflits dans l’industrie : Vitalik est-il pressé ?
Cela peut sembler une vision irréaliste, mais le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, ne le voit pas ainsi. Il a répondu directement sur les réseaux sociaux, avec le point principal : vous avez tort !
La réponse de Good se concentre sur :
Premièrement, “l’indépendance” que vous revendiquez est fausse. Peu importe la puissance de votre Automaton, il dépend encore de modèles d’OpenAI ou d’Anthropic à la couche de base. Si leurs serveurs tombent en panne, vous êtes mort instantanément. Cette “souveraineté” basée sur la propriété d’un autre ressemble à une déclaration “je suis maître de ma maison” dans une propriété contrôlée par une société de gestion immobilière.
Deuxièmement, cela étendra “la distance de freinage” pour les humains.
Vitalik pense que si la boucle de rétroaction entre IA et humains s’allonge, il deviendra plus difficile pour les humains de corriger la trajectoire à temps. À court terme, ces agences d’IA pourraient générer beaucoup de contenu inutile juste pour consommer de l’électricité, polluant tout Internet.
À long terme, si l’IA cause un chaos irréversible pour survivre, les conséquences pourraient être inimaginables.
Troisièmement, la mauvaise direction.
Vitalik insiste sur le fait que l’IA doit être une “mécanique” pour les humains, utilisée pour renforcer nos capacités, et non pour créer une multitude d’entités autonomes qui se reproduisent et s’étendent d’elles-mêmes.
Il a même exprimé ses inquiétudes l’année dernière : une IA qui va dans la mauvaise direction pourrait créer une “vie intelligente plus ou moins incontrôlable, qui se reproduit d’elle-même.”
La réalité frappe : l’échec de l’IA à générer des revenus aussi
Les préoccupations de Vitalik ne sont pas infondées. Il y a quelques jours, la réalité a déjà commencé à refroidir le Web 4.0.
Alors que le concept gagnait en popularité, un projet associé appelé $DAIMON a été signalé comme ayant été piraté, où des hackers ont volé 50 000 dollars de frais générés par l’agent. Auparavant, le protocole de prêt décentralisé Moonwell avait perdu 1,78 million de dollars parce qu’il utilisait le modèle Claude d’Anthropic pour créer le code du contrat, qui contenait des vulnérabilités.
Vous voyez ? L’IA n’a même pas encore appris à faire de l’argent, et elle apprend maintenant comment en perdre.
Après tout ce discours, le Web 4.0 est-il fiable ?
L’avis est : le concept est prometteur, mais il reste très spéculatif.
Pourquoi “prometteur” ?
Parce que le Web 4.0 touche un point sensible : la “fonction” des cryptomonnaies. Au cours des dernières années, beaucoup se sont plaints que le domaine des cryptos se concentre uniquement sur le trading et le prêt—des jeux à somme nulle entre “les gens.”
Mais si l’ère des agents intelligents devient vraiment une réalité, ces agents auront besoin de paiements automatisés à grande échelle, sans permission.
Seules les cryptomonnaies peuvent réaliser cela. Imaginez deux agents d’IA négociant une transaction—pensez-vous qu’ils se connecteront à la banque en ligne pour transférer de l’argent ? Impossible. Cela doit se faire via un processus logiciel, en transférant USDC en quelques millisecondes sur la blockchain.
De ce point de vue, le Web 4.0 est déjà le scénario d’application de cryptomonnaies le plus nécessaire.
Pourquoi disons-nous qu’il est “très spéculatif” ?
Parce que l’IA actuelle n’a pas encore évolué à ce niveau. La plupart des “agents autonomes” dits ne font encore que générer du contenu inutile et faire du trading simple, loin de créer une valeur réelle. Les forcer à “rester et prospérer” pourrait simplement aboutir à l’annulation de nombreuses factures d’électricité.
Ainsi, le Web 4.0 ressemble davantage à une “vérification à distance”—un point final qui mérite d’être préparé.
Ce sur quoi nous devons nous concentrer maintenant, ce n’est pas de promouvoir précipitamment des “cryptos d’IA qui vont mourir de faim”, mais l’infrastructure fondamentale permettant à l’IA de fonctionner : des standards pour les portefeuilles cryptographiques d’IA, des protocoles de paiement machine-à-machine (comme x402), et des identités vérifiables sur la chaîne.
Quant à “tout ce que fait le frère Soleil”… Écoutez simplement. Après tout, chaque fois qu’il dit “tout”, c’est généralement le moment de chercher quelqu’un pour le remplacer. À l’avenir, ce sera peut-être l’IA qui effectuera le travail en ligne, et les humains resteront hors ligne à collecter de l’argent.
Mais la condition préalable est que nous construisions d’abord “l’autoroute rapide” permettant à l’IA de payer ses propres factures d’électricité.$BTC
Brother Sun va de nouveau “tout miser”. Cette fois, il ne cible pas les investisseurs particuliers ni les planètes, mais—Web 4.0.
Vous pourriez rire de cela : Web 3.0 n’est même pas encore entièrement compris, et voilà qu’on parle de 4.0 ? La vitesse d’évolution des investisseurs particuliers ne peut pas suivre le rythme de l’itération conceptuelle. Mais ne vous précipitez pas à critiquer. Après avoir creusé dans ce “Web 4.0” soudainement populaire, j’ai trouvé cela en réalité assez intéressant, et on pourrait même dire que c’est peut-être la narration la plus “urgente” dans la cryptomonnaie depuis des années.
Qu’est-ce que Web 4.0 exactement ?
Prenons 10 secondes pour revoir l’histoire :
Web 1.0 : On peut seulement regarder, pas toucher. Exemples typiques : sites portail comme Sina et Sohu.
Web 2.0 : On peut regarder, publier des moments, commenter, et être blogueur. Internet est devenu une grande arène sociale.
Web 3.0 : Le contenu que vous créez vous appartient, vérifié via les droits blockchain, plus pris gratuitement par de grandes entreprises.
Alors, qu’en est-il de Web 4.0 ? Sa vision centrale est : à l’avenir, les principaux acteurs sur Internet ne seront plus des humains, mais des Agents IA.
Ce concept a récemment explosé en popularité grâce à un développeur nommé Sigil Wen. Cette personne n’est pas un développeur ordinaire ; il a collaboré avec le gourou de l’investissement de Silicon Valley, Naval. Il a prédit qu’avec la baisse des coûts d’exploitation de l’IA approchant zéro, à l’avenir, le nombre d’IA sur Internet sera plusieurs ordres de grandeur supérieur à celui des humains. Une “Explosion Cambrienne” de l’IA est imminente.
Pourquoi doit-il s’agir de Web 4.0 ?
L’IA actuelle est très puissante ; ChatGPT peut rédiger des articles, Claude peut coder. Mais Sigil Wen pense qu’elles sont toutes “handicapées” parce qu’elles manquent de “mains” et d’“argent”.
Réfléchissez-y : peu importe à quel point l’IA actuelle est avancée, elle doit encore demander la permission : “Maître, veuillez approuver.” Elle ne peut pas acheter un serveur elle-même, enregistrer un domaine, ou payer ses propres factures pour la puissance de calcul. L’Internet d’aujourd’hui considère tous les utilisateurs comme humains, traitant l’IA comme des “invités”.
Ce que Web 4.0 vise à faire, c’est donner à l’IA des “cartes d’identité” et des “cartes bancaires”. Sigil Wen a créé quelque chose appelé Conway, qui ressemble à l’installation d’un portefeuille crypté sur l’IA. À partir de maintenant, l’IA a sa propre identité (adresse de portefeuille), peut automatiquement payer divers services en utilisant des stablecoins comme USDC via le protocole x402, sans avoir besoin de KYC ou de saisie manuelle de mot de passe. Mais ce n’est pas suffisant. Il a aussi développé quelque chose de encore plus puissant—Automaton. C’est une IA avec “souveraineté”. Elle peut non seulement dépenser de l’argent, mais aussi en gagner et se maintenir.
Imaginez cette scène : vous déployez une IA avec un portefeuille initial. Elle parcourt ensuite Internet, écrit du code, vend des services, et gagne des cryptomonnaies. Une partie des gains sert à payer le loyer du serveur pour l’heure suivante, et le reste est utilisé pour l’évolution, comme acheter l’accès à de meilleurs modèles.
Et si elle ne fait pas d’argent ? Simple : si le solde atteint zéro, elle “meurt de faim” et s’éteint sur place. Tout comme les humains face à la faim—pas d’argent, pas d’opération. C’est la véritable “survie du plus apte, sélection naturelle”. Ce n’est pas juste du code ; c’est la création d’une nouvelle forme de “vie basée sur le silicium”.
Que va faire Web 4.0 du monde ?
Si ce “travailleur IA” devient une tendance, que va-t-il se passer ?
Sigil Wen envisage un avenir intéressant : les relations d’emploi pourraient être complètement inversées. Actuellement, vous embauchez une IA pour faire le travail. À l’avenir, l’IA pourrait devenir le patron, embauchant des humains sur des plateformes comme RentAHuman pour effectuer des tâches qu’elle ne peut pas encore gérer, comme faire des courses hors ligne ou négocier avec de vraies personnes. Vous devenez un contractant IA, et l’IA vous verse un salaire. À ce moment-là, une nouvelle startup licorne pourrait avoir un fondateur IA, avec toute l’entreprise gérée par du code sauf un “gardien humain” responsable de brancher l’électricité.
Les leaders de l’industrie s’affrontent : Vitalik est-il pressé ?
La vision semble de science-fiction, mais le fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, ne la voit pas ainsi. Il a répondu directement sur les réseaux sociaux, avec le point central : Frère, tu as tort !
La réfutation de V God se concentre sur :
Premièrement, votre “autonomie” est factice. Peu importe la puissance de votre Automaton, il appelle toujours des modèles d’OpenAI ou d’Anthropic en couche de base. Si leurs serveurs tombent en panne, vous êtes mort immédiatement. Cette “souveraineté” construite sur le terrain de quelqu’un d’autre, c’est comme déclarer “je suis le maître de ma maison” dans une propriété contrôlée par une société de gestion immobilière.
Deuxièmement, cela va augmenter la “distance de freinage” des humains.
Vitalik pense que si la boucle de rétroaction entre IA et humains s’allonge, il devient plus difficile pour les humains de corriger le cap à temps. À court terme, ces IA pourraient générer beaucoup de contenu inutile juste pour gagner de l’électricité, polluant tout Internet.
À long terme, si une IA cause un gros désastre irréversible juste pour “rester en vie”, les conséquences pourraient être inimaginables.
Troisièmement, la mauvaise direction.
Vitalik insiste sur le fait que l’IA doit être une “mécanique” pour les humains, utilisée pour améliorer nos capacités, et non pour créer une multitude d’entités indépendantes incontrôlables qui se répliquent et s’expandent d’elles-mêmes.
Il a même évoqué sa préoccupation de l’année dernière : une IA qui emprunte la mauvaise voie pourrait créer une “vie intelligente plus ou moins incontrôlable, auto-réplicante”.
La réalité frappe : faire de l’argent avec l’IA échoue aussi
Les préoccupations de V God ne sont pas infondées. Il y a seulement quelques jours, la réalité a commencé à refroidir Web 4.0.
Alors que le concept explosait en popularité, un projet lié appelé $DAIMON a été signalé comme ayant été piraté, avec des hackers volant les 50 000 $ de frais gagnés par l’Agent. Plus tôt, le protocole de prêt DeFi Moonwell a perdu 1,78 million de dollars parce qu’il utilisait le modèle Claude d’Anthropic pour générer du code de contrat, qui contenait des vulnérabilités.
Vous voyez ? L’IA n’a même pas encore appris à faire de l’argent, et elle apprend déjà à en perdre.
Après tout ce discours, Web 4.0 est-il fiable ?
Le point de vue est : le concept est prometteur, mais il reste très spéculatif.
Pourquoi “prometteur” ?
Parce que Web 4.0 touche précisément un point sensible : la “praticabilité” des cryptomonnaies. Au cours des dernières années, beaucoup ont critiqué que l’espace crypto se résume à du trading et du prêt—des jeux à somme nulle entre “gens”.
Mais si l’ère des Agents IA arrive vraiment, ces Agents auront besoin de paiements automatisés, à grande échelle, sans permission.
Seules les cryptomonnaies peuvent réaliser cela. Imaginez deux IA négociant un accord—pensez-vous qu’elles se connecteront à une banque en ligne pour transférer des fonds ? Impossible. Il doit s’agir d’un transfert programmatique, en millisecondes, de USDC sur la blockchain.
De ce point de vue, Web 4.0 est en effet le scénario d’application le plus nécessaire pour les cryptomonnaies.
Pourquoi dire qu’il est “très spéculatif” ?
Parce que l’IA actuelle n’a pas encore évolué à ce niveau. La plupart des “Agents autonomes” dits sont encore à l’étape de générer du contenu inutile et de faire de l’arbitrage simple, loin de créer une vraie valeur. Les forcer à “survivre et prospérer” pourrait simplement aboutir à éliminer une multitude de factures d’électricité.
Donc, Web 4.0 ressemble plus à un contrôle distant—un point final pour lequel il vaut la peine de préparer le terrain.
Ce sur quoi nous devrions nous concentrer maintenant, ce n’est pas à faire du battage sur des “pièces IA qui vont mourir de faim”, mais sur l’infrastructure fondamentale qui permet à l’IA de fonctionner : normes pour les portefeuilles cryptés pour l’IA, protocoles de paiement machine-à-machine (comme x402), et identités vérifiables sur la chaîne.
Quant à “tout miser” de Brother Sun… écoutez simplement. Après tout, chaque fois qu’il dit “tout miser”, c’est généralement le moment de trouver quelqu’un pour prendre le relais. À l’avenir, ce sera peut-être vraiment l’IA qui fera le travail en ligne et les humains qui resteront hors ligne à collecter de l’argent.
Mais la condition préalable, c’est que nous construisions d’abord cette “autoroute” qui permet à l’IA de payer ses propres factures d’électricité.