Les législateurs américains envisagent les paiements en Bitcoin sans impôt sur les plus-values

Contenu éditorial de confiance, examiné par des experts de l'industrie et des éditeurs expérimentés. Divulgation publicitaire La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré que les législateurs américains explorent activement comment Bitcoin peut être utilisé pour des paiements quotidiens sans déclencher automatiquement l'impôt sur les plus-values, en présentant cette question comme un obstacle clé à la reconnaissance de l'actif comme un véritable moyen d'échange.

Lors de son intervention sur CNBC’s Squawk Box le 5 mars, la républicaine du Wyoming a indiqué que des discussions sont en cours à la Chambre et au Sénat concernant une éventuelle exemption de minimis, avec un montant actuellement envisagé autour de 300 dollars.

Le Congrès envisage des paiements en Bitcoin sans taxes

Lummis a décrit ce seuil comme étant seulement une partie du problème fiscal plus large. La question principale, a-t-elle suggéré, n’est pas simplement de déterminer où fixer une exemption pour de petites transactions, mais comment le Congrès doit distinguer la cession de Bitcoin en tant qu’actif d’investissement et son utilisation comme monnaie.

Lecture connexe : Pourquoi Bitcoin « ne peut » pas être un actif de banque centrale : le milliardaire Chamath « C’est ce qu’on appelle l’exemption de minimis. Et le chiffre que le House Ways and Means et le Senate Finance examinent se situe autour de 300 dollars en tant qu’exemption de minimis », a déclaré Lummis, ajoutant :

« Mais le défi consiste à essayer de comprendre comment vous pouvez utiliser Bitcoin comme moyen d’échange sans payer d’impôt sur les plus-values. Nous essayons de déterminer comment peser la manière appropriée de décider quand une vente, par exemple, d’un Bitcoin doit être soumise à l’impôt sur les plus-values et quand il peut être utilisé simplement comme un moyen d’échange. De la même manière que nous utilisons le dollar américain. »

Lecture connexe : Blockstream dévoile une démonstration de signature Bitcoin résistante quantique sur Liquid Cette distinction est importante. Selon le cadre actuel, dépenser du Bitcoin apprécié peut créer un événement imposable, même lorsque la transaction ressemble économiquement à un achat ordinaire effectué en dollars. Pour les défenseurs de la cryptomonnaie, cela a longtemps été l’une des principales raisons pour lesquelles Bitcoin a du mal à fonctionner proprement comme un réseau de paiement aux États-Unis, malgré son acceptation croissante en tant que réserve de valeur et actif institutionnel.

L’échange sur CNBC a clairement montré que Lummis voit la question moins comme une simple modification fiscale pour la crypto, mais comme une incohérence structurelle dans la manière dont les actifs numériques sont traités. Lorsque l’animateur Joe Kernen a plaisanté en disant que, selon une logique similaire, les consommateurs devraient pouvoir réclamer des pertes en capital alors que le dollar perd progressivement de sa valeur d’achat, Lummis a été d’accord et a renforcé la comparaison.

« C’est exact parce que, par conception, le dollar américain perd de la valeur à 2 % ou plus chaque année », a-t-elle déclaré. « Donc, vous avez raison. Si nous faisions la même chose avec le dollar américain, tous les contribuables subiraient une perte en capital chaque année. »

Cependant, Lummis n’a pas présenté de voie législative définitive et n’a pas affirmé qu’un consensus avait été atteint.

Au moment de la rédaction, le Bitcoin se négociait à 70 786 dollars.

Bitcoin doit clôturer au-dessus de la EMA sur 200 semaines, graphique hebdomadaire | Source : BTCUSDT sur TradingView.comImage principale créée avec DALL.E, graphique de TradingView.com Processus éditorial pour bitcoinist est axé sur la livraison de contenus soigneusement recherchés, précis et impartiaux. Nous respectons des normes strictes en matière de sourcing, et chaque page fait l’objet d’une revue rigoureuse par notre équipe d’experts en technologie et d’éditeurs expérimentés. Ce processus garantit l’intégrité, la pertinence et la valeur de notre contenu pour nos lecteurs.