La Corée du Sud propose une coopération multilatérale en matière d’IA avec les puissances moyennes

NVDA-1,58%
AVGO-0,98%
Key Takeaways
  • Kim Yong-beom a proposé une coopération multilatérale en matière d’IA avec des pays de puissance intermédiaire et des pays en développement le 23 via un post sur Facebook.
  • Le marché intérieur sud-coréen, fort de 50 millions de personnes, rend difficile une concurrence indépendante en matière d’IA face aux États-Unis et à la Chine.
  • Le président Lee Jae-myung prévoit des réunions à San Francisco avec OpenAI, NVIDIA, Anthropic et Broadcom au sujet d’une coopération en matière d’IA.

Kim Yong-beom, chef de la politique présidentielle à la Blue House, a proposé une stratégie de coopération multilatérale avec des pays de puissance moyenne dans le cadre de l’approche de la Corée du Sud pour le développement de l’intelligence artificielle face à la concurrence d’hégémonie en IA entre les États-Unis et la Chine. Kim a publié la proposition sur Facebook le 23, en présentant une vision selon laquelle la Corée construirait des modèles opérationnels d’IA pour des services publics tels que la santé, l’éducation et l’administration, puis partagerait ces systèmes avec plusieurs pays. La stratégie vise à relever le défi auquel la Corée est confrontée : devoir rivaliser de manière autonome avec les États-Unis et la Chine, compte tenu de son marché intérieur de 50 millions d’habitants, face aux marchés massifs et aux capacités d’accumulation de données des deux superpuissances de l’IA.

Kim Yong-beom Propose un Modèle de Coopération Multilatérale en IA

Kim Yong-beom a publié un long billet intitulé « AI Era, the Nation Connects the World » sur son Facebook le 23. Il a décrit la concurrence mondiale actuelle en IA comme une bataille d’hégémonie entre les États-Unis et la Chine, tout en diagnostiquant que la Corée rencontre des difficultés concrètes pour rivaliser de la même manière. « Le marché intérieur de la Corée ne compte que 50 millions de personnes », a déclaré Kim, ajoutant que « pour la Corée, il est difficile de rivaliser à une échelle indépendante lorsque les États-Unis et la Chine accumulent des données et du capital grâce à leurs énormes marchés intérieurs ». Il a souligné la nécessité de faire évoluer la stratégie de « comment gagner seul » vers « comment créer un cadre pour avancer ensemble ».

L’alternative que Kim propose consiste à créer un nouvel écosystème d’IA avec des pays de puissance moyenne partageant des préoccupations similaires, plutôt que de chercher un équilibre diplomatique entre les États-Unis et la Chine. Il a mentionné que des pays comme le Royaume-Uni, le Japon et le Canada trouvent eux aussi difficile de dégager un avantage concurrentiel en IA uniquement grâce à leurs marchés intérieurs, et qu’ils doivent relever des défis pour éviter la dépendance technologique lorsqu’ils s’appuient sur les géants mondiaux de la tech. Kim a expliqué qu’un modèle de coopération impliquant ces pays est nécessaire.

Des Systèmes d’IA pour les Services Publics Ciblant le Développement et les Pays de Puissance Moyenne

Kim a proposé que la Corée puisse assumer un nouveau rôle dans l’écosystème mondial de l’IA en construisant d’abord des modèles d’utilisation de l’IA dans les secteurs des services publics, notamment la santé, l’éducation et l’administration, puis en les co-développant avec d’autres pays, y compris des pays en développement. « La connexion que la Corée doit créer n’est pas une croisée des chemins géographiques, mais une méthode opérationnelle pour les systèmes », a insisté Kim, précisant que la Corée « doit devenir un pays qui crée des méthodes opérationnelles, pas un hub ».

Il a diagnostiqué que, si les discussions mondiales sur l’IA se concentrent sur la régulation et la sécurité, ce dont beaucoup de pays ont réellement besoin sont des modèles pratiques utilisant l’IA pour combler des lacunes en santé, réduire les disparités éducatives et traiter des procédures administratives complexes. Kim a expliqué qu’en mettant en place d’abord une IA pour les services publics et en la rendant disponible pour que plusieurs pays puissent l’utiliser, la Corée pourrait devenir une nouvelle référence que la communauté internationale adopterait volontairement.

Kim a identifié les pays en développement et les pays de puissance moyenne, plutôt que les États-Unis ou la Chine, comme cibles de coopération. En citant notamment la Mongolie, l’Ouzbékistan et le Vietnam, il a proposé un modèle de co-développement dans lequel la Corée aide à construire des systèmes d’IA adaptés aux langues locales et aux systèmes administratifs, tout en laissant la souveraineté des données aux pays concernés. La logique est la suivante : la Corée sécurise la diversité des langues et des données publiques, tandis que les pays partenaires construisent des écosystèmes d’IA qui ne dépendent pas de sociétés de grande tech spécifiques, créant ainsi une structure mutuellement avantageuse.

Kim a projeté que les centres de données d’IA de niveau gigawatt actuellement en construction en interne serviront d’infrastructure de base pour soutenir cette coopération internationale. Il a déclaré que si les centres de données nationaux jouent le rôle de hub de calcul en Asie, les pays en développement pourront utiliser des services d’IA sans construire leur propre infrastructure à un coût massif, tandis que la Corée sécurise une demande de calcul stable dans une boucle vertueuse.

Voyage Présidentiel pour Connecter la Technologie de l’IA et la Coopération de la Chaîne d’Approvisionnement

Des observateurs à l’intérieur comme à l’extérieur des cercles politiques interprètent que cette vision correspond à l’itinéraire du voyage à venir. Le président Lee Jae-myung prévoit de rencontrer à San Francisco des PDG d’OpenAI, NVIDIA, Anthropic et Broadcom afin de discuter de la technologie de l’IA et de la coopération en matière d’investissement, puis de se rendre successivement au Brésil, au Chili et en Argentine pour étendre la coopération sur les minerais critiques et la chaîne d’approvisionnement. L’évaluation qui se dégage est que Kim a présenté en amont le concept de « pays connecteur » comme direction pour ce voyage, reliant en une seule stratégie la technologie de l’IA, les capitaux et les chaînes d’approvisionnement en minerais critiques.

Un responsable de la Blue House a déclaré que « la concurrence en IA n’est plus seulement une compétition technologique, mais une compétition combinant les chaînes d’approvisionnement, les capitaux et la diplomatie », ajoutant que « ce voyage a aussi une signification en tant que point de départ d’une nouvelle diplomatie de l’IA reliant technologie, ressources et coopération avec des pays de puissance moyenne ».

FAQ

Quelle stratégie d’IA Kim Yong-beom a-t-il proposée le 23 ?

Kim Yong-beom a proposé une stratégie de coopération multilatérale dans laquelle la Corée du Sud construit des modèles opérationnels d’IA pour des services publics, notamment la santé, l’éducation et l’administration, puis partage ces systèmes avec des pays de puissance moyenne et des pays en développement plutôt que de rivaliser de façon autonome contre les États-Unis et la Chine.

Pourquoi Kim Yong-beom dit-il que la Corée ne peut pas rivaliser seule en IA ?

Kim a déclaré que le marché intérieur de la Corée ne compte que 50 millions de personnes, ce qui rend difficile une concurrence à une échelle indépendante lorsque les États-Unis et la Chine accumulent des données et du capital grâce à leurs énormes marchés intérieurs. Il a souligné la nécessité de passer de la victoire en solo à la création de cadres pour avancer ensemble avec des pays similaires.

Quels pays Kim Yong-beom identifie-t-il comme cibles de coopération ?

Kim a identifié des pays de puissance moyenne, dont le Royaume-Uni, le Japon et le Canada, ainsi que des pays en développement, dont la Mongolie, l’Ouzbékistan et le Vietnam, comme cibles de coopération pour construire des systèmes d’IA partagés tout en préservant la souveraineté des données de chaque pays.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire