Le PDG de Ripple affirme que XRP présente un risque de transaction inférieur à celui des transferts SWIFT

XRP-0,42%
Key Takeaways
  • Brad Garlinghouse a déclaré que XRP présente moins de risques de transaction que les transferts SWIFT, grâce à des délais de règlement plus courts.
  • Les transferts SWIFT prennent environ 270 000 secondes pour être réglés, tandis que les transactions XRP sont réglées en trois à cinq secondes.
  • SWIFT intègre une technologie de registre partagé dans son infrastructure existante, plutôt que de remplacer le réseau mondial de paiement.

Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a fait valoir que le XRP expose les institutions à moins de risques de transaction que les transferts SWIFT traditionnels, malgré une volatilité plus élevée de la cryptomonnaie. Son argument s’articule autour du temps de règlement, présenté comme le principal facteur de risque dans les paiements transfrontaliers, un point mis en avant par le chercheur en crypto SMQKE sur X. La discussion est apparue après que SWIFT a expliqué sa stratégie blockchain : l’objectif est d’intégrer la technologie de registre partagé à son infrastructure existante, qui sert plus de 11 500 institutions financières, plutôt que de remplacer le réseau mondial de paiements.

Garlinghouse compare les délais de règlement du XRP et de SWIFT

D’après Garlinghouse, le transfert moyen via SWIFT prend environ trois jours, soit environ 270 000 secondes, pour être réglé. Pendant ce laps de temps, les institutions restent exposées aux fluctuations de change, aux coûts de liquidité, au risque de contrepartie et à l’incertitude liée au règlement, ce qui nécessite souvent des stratégies de couverture coûteuses. En revanche, les transactions XRP sur le XRP Ledger sont généralement réglées en seulement trois à cinq secondes.

Garlinghouse a déclaré que si le XRP est plus volatil que les monnaies fiduciaires, sa durée de détention extrêmement courte entraîne une exposition globale au marché plus faible. « Si vous comparez 270 000 secondes dans un actif peu volatil à trois ou quatre secondes dans un actif très volatil comme le XRP, il s’avère que vous prenez moins de risque lié à la volatilité avec une transaction en XRP qu’avec une transaction en fiat », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que, comme le XRP n’est détenu brièvement avant d’être converti dans la devise de destination, les institutions peuvent largement éviter le besoin de se couvrir à grands frais. « Avec le XRP, c’est tellement rapide que vous n’avez pas vraiment besoin de couvrir, parce que vous entrez et sortez en quelques secondes », a déclaré Garlinghouse.

SWIFT intègre la technologie blockchain dans son infrastructure existante

La stratégie blockchain de SWIFT vise à moderniser plutôt qu’à remplacer le réseau mondial de paiements. Au lieu de construire un nouveau système, SWIFT intègre une technologie de registre partagé à son infrastructure existante afin de combiner le règlement tokenisé avec l’ampleur, la résilience et l’interopérabilité du réseau bancaire actuel.

Cette approche correspond à deux stratégies distinctes pour l’avenir des paiements mondiaux. SWIFT modernise son réseau bancaire établi avec des capacités de règlement tokenisé, tandis que Ripple présente le XRP comme un actif pont natif de la blockchain permettant un règlement quasi instantané, sans avoir besoin de comptes préalimentés.

La documentation Ripple montre l’interopérabilité des messages SWIFT

La documentation de Ripple a montré que son infrastructure de paiement peut interopérer avec la messagerie SWIFT. Cela suggère que l’innovation blockchain et les infrastructures bancaires traditionnelles ne sont pas nécessairement des systèmes en concurrence. La documentation indique la possibilité de combiner la connectivité mondiale de SWIFT avec un règlement en temps réel alimenté par la blockchain pour proposer des transactions internationales plus rapides.

FAQ

Quelle différence de temps de règlement Brad Garlinghouse a-t-il citée entre SWIFT et le XRP ?

Brad Garlinghouse a déclaré que le transfert moyen via SWIFT prend environ trois jours, soit environ 270 000 secondes, pour être réglé, tandis que les transactions en XRP sur le XRP Ledger sont généralement réglées en seulement trois à cinq secondes.

Quelle est la stratégie blockchain de SWIFT ?

SWIFT intègre une technologie de registre partagé dans son infrastructure existante, qui sert plus de 11 500 institutions financières, afin de combiner le règlement tokenisé avec l’ampleur, la résilience et l’interopérabilité du réseau bancaire actuel, plutôt que de construire un nouveau système pour remplacer le réseau mondial de paiements.

L’infrastructure de paiement de Ripple peut-elle fonctionner avec SWIFT ?

La documentation de Ripple a montré que son infrastructure de paiement peut interopérer avec la messagerie SWIFT, démontrant que l’innovation blockchain et les systèmes bancaires traditionnels peuvent fonctionner ensemble plutôt que comme des systèmes concurrents.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire