Le 23 juin, l'économiste Peter Schiff a remis en question la possibilité de considérer le Bitcoin comme « bon marché », arguant que l'actif ne dispose pas de mesures d'évaluation traditionnelles telles que les bénéfices, le rendement ou la valeur comptable. « Sans bénéfices, rendement, valeur comptable ni utilisation productive, le bitcoin n'a aucun ancrage d'évaluation », a écrit Schiff, affirmant que qualifier le Bitcoin de bon marché reflète simplement l'espoir qu'« un plus grand imbécile paie plus cher ».
Schiff a cité MicroStrategy Inc. (Nasdaq: MSTR), le plus grand détenteur corporatif de Bitcoin, comme preuve des risques croissants pour les véhicules d'investissement liés au bitcoin. Au 24 juin, les actions MSTR avaient chuté de 80 % par rapport à leur sommet, dont une baisse de 20 % au cours des cinq jours précédents. Les actions privilégiées de la société (STRC) ont chuté de près de 13 % et ont rapporté 13,2 %, incitant Schiff à avertir que cette baisse signale l'inquiétude des investisseurs quant à la stratégie de levée de capitaux de l'entreprise et à son exposition au Bitcoin.