Krugman: Les avertissements de l'industrie de l'IA ont alimenté le rejet public de la technologie.

US500-0,34%
QQQ0,59%

L'économiste lauréat du prix Nobel Paul Krugman a soutenu que le scepticisme croissant des Américains à l'égard de l'intelligence artificielle découle d'une combinaison de facteurs, notamment les propres avertissements de l'industrie de l'IA concernant des pertes d'emplois massives, la présence croissante de l'IA dans les produits et les lieux de travail quotidiens, et une méfiance plus large envers les Big Tech. Krugman a déclaré que le rejet n'est pas simplement un cas de résistance du public à une nouvelle technologie. Il a souligné les prédictions apocalyptiques des entreprises d'IA, qui, selon lui, étaient conçues pour attirer les financements de Wall Street et faire pression sur les entreprises pour qu'elles adoptent la technologie, mais ont finalement alimenté le rejet public auquel l'industrie est aujourd'hui confrontée.

Amodei a averti que l'IA pourrait éliminer la moitié des emplois de bureau débutants

Krugman a cité les commentaires de Dario Amodei, PDG d'Anthropic, qui avait averti l'année dernière que l'IA pourrait éliminer la moitié des emplois de bureau débutants et faire grimper le chômage jusqu'à 20 % en un à cinq ans. Krugman a soutenu que les entreprises d'IA ont promu des prédictions apocalyptiques pour attirer les financements de Wall Street et faire pression sur les entreprises pour qu'elles adoptent la technologie avant d'être distancées. En présentant l'IA comme une menace pour les emplois et l'économie, a-t-il déclaré, l'industrie a alimenté le rejet public auquel elle est confrontée aujourd'hui, les critiques s'étendant au-delà des consommateurs jusqu'aux grandes entreprises.

Krugman a cité la réfutation par Satya Nadella, PDG de Microsoft, de la diffusion de la peur ainsi que la domination des développeurs de modèles d'IA de pointe. « Vous ne pouvez pas dire, hé, tous les emplois de bureau ont disparu et cela pourrait même être une arme, et nous utiliserons toute notre puissance pour construire des centres de données », a déclaré Nadella lors d'un entretien avec le Wall Street Journal ce week-end.

Les entreprises obligent les employés à utiliser des outils d'IA

Krugman a soutenu que si de nombreuses personnes choisissent d'utiliser les grands modèles de langage par commodité ou productivité, une part croissante de l'adoption de l'IA n'est plus volontaire. Il a déclaré que les entreprises exigent de plus en plus que les employés utilisent des outils d'IA, motivées non seulement par des attentes de productivité plus élevée, mais aussi par la pression des marchés financiers qui récompensent une adoption rapide de l'IA. « Pourquoi les entreprises font-elles cela ? Vraisemblablement, elles croient que l'IA augmentera la productivité. Mais tout aussi important, elles répondent à la pression des marchés financiers », a-t-il déclaré.

Krugman a cité l'intégration de l'IA dans la recherche Google comme exemple, arguant que les utilisateurs ne se voient plus offrir un moyen simple de se désinscrire des résultats pilotés par l'IA au profit des résultats de recherche traditionnels. En conséquence, a-t-il déclaré, de nombreux Américains estiment qu'on ne leur donne pas un véritable choix quant à l'utilisation de l'IA, que ce soit au travail ou dans leur vie quotidienne.

La confiance du public dans les entreprises technologiques a diminué

Krugman a soutenu que l'impopularité croissante de l'IA reflète également des années de baisse de la confiance du public dans les entreprises technologiques. Il a souligné les enquêtes du Pew Research montrant que les Américains considéraient autrefois les entreprises technologiques de manière extrêmement positive, mais a déclaré que cette bonne volonté s'était estompée au moment de la sortie de ChatGPT. Selon un sondage Reuters Ipsos, 57 % des Américains — deux tiers des démocrates et la moitié des républicains — s'opposeraient à la construction d'un data center dans leur voisinage. Seulement 14 % en soutiendraient un.

Combinée à l'opposition aux data centers en raison de leurs demandes en terrains, électricité et eau, Krugman a soutenu que ces facteurs ont renforcé le scepticisme du public envers l'IA. Il a ajouté que les efforts de l'industrie pour influencer la politique ont largement échoué et que l'association avec l'IA devient de plus en plus un handicap politique.

L'ETF S&P 500 (SPY) est en hausse de 21 % sur les 12 derniers mois, tandis que l'Invesco QQQ Trust (QQQ) est en hausse de 32 %. L'ETF Global X Artificial Intelligence & Technology (AIQ) est en hausse de 47 % sur les 12 derniers mois, tandis que l'ETF iShares U.S. Technology (IYW) est en hausse de 44 %.

FAQ

Qu'a averti Dario Amodei à propos de l'impact de l'IA sur les emplois ? Le PDG d'Anthropoc, Dario Amodei, a averti l'année dernière que l'IA pourrait éliminer la moitié des emplois de bureau débutants et faire grimper le chômage jusqu'à 20 % en un à cinq ans.

Pourquoi Paul Krugman a-t-il dit que les Américains s'opposent à l'adoption de l'IA ? Krugman a soutenu que le scepticisme des Américains envers l'IA découle des avertissements de l'industrie de l'IA concernant des pertes d'emplois massives, de la présence croissante de l'IA dans les produits et lieux de travail quotidiens où l'adoption n'est plus volontaire, et d'une méfiance plus large envers les entreprises Big Tech.

Avertissement : Les informations figurant sur cette page peuvent provenir de sources tierces et sont fournies à titre indicatif uniquement. Elles ne reflètent pas les points de vue ou opinions de Gate et ne constituent pas un conseil financier, d’investissement ou juridique. Le trading des actifs virtuels comporte des risques élevés. Veuillez ne pas vous fonder uniquement sur les informations de cette page pour prendre vos décisions. Pour en savoir plus, consultez l’avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire