Kim Yong-beom, chef de la politique présidentielle de la Corée du Sud, a proposé une vision de « société de base de l’IA » dans un post Facebook le 21, en présentant l’intelligence artificielle comme une infrastructure de production accessible à tous les citoyens, plutôt que comme une simple industrie à développer. Kim a déclaré que l’utilisation des services d’IA a atteint deux Sud-Coréens sur trois, tandis que les utilisateurs d’IA générative dépassent 20 millions, mais il a diagnostiqué que de grands secteurs comme la santé, l’éducation et le gouvernement restent des « marchés verrouillés », dans l’attente d’une clarification réglementaire et d’une demande établie. La proposition redéfinit le rôle de l’État en tant qu’organisateur des marchés : il s’agit de lever les barrières à l’entrée, plutôt que de contrôler directement ou de produire des services d’IA, en s’appuyant sur les capacités de la Corée du Sud en semi-conducteurs et sur un terrain d’essai de 50 millions de personnes afin d’accélérer l’adoption de l’IA dans les domaines publics et privés.
Kim diagnostique des marchés d’IA verrouillés dans des secteurs clés
Kim a écrit que, si l’adoption de l’IA a progressé rapidement chez les consommateurs, les plus grands marchés potentiels restent inaccessibles. Il a déclaré : « Là où l’IA aide au traitement à l’hôpital, entre dans les salles de classe et gère les plaintes civiles du gouvernement — c’est-à-dire là où l’IA partage le travail que les gens avaient l’habitude d’évaluer et d’assumer — ce gigantesque marché ne s’est pas encore ouvert sérieusement. » Kim a qualifié cette situation de « marché qui n’est pas vide, mais verrouillé », expliquant que les hôpitaux attendent la déréglementation, les autorités de régulation attendent des cas réussis et les entreprises attendent une demande claire, créant une impasse où « si tout le monde attend simplement comme ça, rien ne commence ».
Le rôle de l’État redéfini comme organisateur de marchés
Le chef de la politique a présenté un nouveau cadre d’intervention de l’État, en écrivant que « l’État ne remplace pas le marché, mais aide seulement à franchir le seuil que le marché ne peut pas surmonter seul, puis se retire ». Kim a souligné que « créer, vendre et utiliser l’IA relève du marché, mais l’État prend seulement la tâche de tisser ensemble des conditions éparses pour ouvrir des portes verrouillées ». Il a présenté cette approche comme distincte des modèles d’État axés sur la production de ceux axés sur le contrôle, en déclarant : « À l’ère de l’IA, l’État n’est ni un État producteur ni un État contrôleur. C’est un État qui organise les marchés ».
L’initiative « IA pour tous » vise l’expansion du marché
Kim a présenté l’initiative gouvernementale « IA pour tous » comme la mise en œuvre centrale de ce rôle d’organisation. Il a expliqué que la politique fournit une IA domestique gratuite aux citoyens et construit des agents d’IA publics pour élargir l’accès au marché. Kim a déclaré : « Si l’IA gratuite est une politique qui pose les fondations en enracinant l’IA dans la vie quotidienne, l’agent public est une politique qui ouvre le marché sur cette base », ajoutant que « le camp qui ouvre vraiment le marché, c’est celui-ci ». L’initiative vise à créer des signaux de demande qui débloquent les investissements du secteur privé dans les applications d’IA pour la santé, l’éducation et le gouvernement.
Le concept de société de base de l’IA met l’accent sur l’infrastructure de production
Kim a défini la « société de base de l’IA » comme la garantie de ressources informatiques minimales pour tous les citoyens, en la distinguant des programmes d’aide en espèces. Il a écrit : « C’est différent d’une aide qui distribue de l’argent. Si l’argent ajoute la puissance de consommer, l’informatique ajoute la puissance de produire ». Kim a comparé l’approche à « ne pas donner du poisson ni enseigner à pêcher, mais faire en sorte que chacun tienne une canne à pêche », en soulignant que « le marché organisé ainsi conduit à une société où plus de personnes non seulement utilisent l’IA, mais participent aussi à sa fabrication. C’est cela, la société de base de l’IA ». Il a encadré l’accès à l’IA comme un droit fondamental, en disant : « L’accès à l’IA doit désormais être considéré comme un droit fondamental », et que « faire en sorte qu’aucun citoyen ne soit exclu de cette porte relève de la responsabilité de l’État ». Kim a conclu en notant que la Corée du Sud dispose de semi-conducteurs de mémoire de niveau mondial, de capacités de développement de modèles d’IA et d’une phase d’essai de 50 millions de personnes, ajoutant : « À l’ère de l’IA, le travail de l’État n’est pas de fabriquer les perles, mais de les assembler ».
FAQ
Que proposait Kim Yong-beom le 21 au sujet de la politique d’IA ?
Kim Yong-beom a proposé une vision de « société de base de l’IA » dans un post Facebook le 21, en présentant l’IA comme une infrastructure de production accessible à tous les citoyens et en redéfinissant le rôle de l’État comme l’organisation des marchés plutôt que comme le contrôle ou la production directe de services d’IA.
Pourquoi Kim décrit-il de grands marchés d’IA comme verrouillés plutôt que vides ?
Kim a déclaré que les hôpitaux attendent la déréglementation, les autorités de régulation attendent des cas réussis et les entreprises attendent une demande claire, créant une impasse dans laquelle l’IA ne peut pas s’implanter dans les secteurs de la santé, de l’éducation et du gouvernement malgré un potentiel élevé, ce qui rend ces marchés verrouillés plutôt que vides.
Quelle est l’initiative « IA pour tous » annoncée par Kim Yong-beom ?
L’initiative « IA pour tous » fournit une IA domestique gratuite aux citoyens sud-coréens et construit des agents d’IA publics pour élargir l’accès au marché, dans le but de créer des signaux de demande qui débloquent les investissements du secteur privé dans les applications d’IA pour la santé, l’éducation et le gouvernement.
