Un groupe de banques centrales, d’institutions internationales et de sociétés financières a contribué à une note de référence Global Layer One (GL1) sur la conformité programmable pour des actifs financiers tokenisés. Les contributeurs comprennent la Banque de France, le Fonds monétaire international (FMI), Kinexys de J.P. Morgan, l’Autorité monétaire de Singapour (MAS) et Standard Chartered. Le document examine comment des contrôles de conformité peuvent être intégrés à des transactions d’actifs numériques réglementées afin d’équilibrer la supervision réglementaire avec la confidentialité commerciale et la protection de la vie privée des clients.
Des banques centrales et des institutions financières contribuent à la note de référence GL1
La note de référence GL1 examine comment des contrôles de conformité peuvent être intégrés à des transactions d’actifs numériques réglementées. Des contributions supplémentaires sont venues de la Bermuda, un protocole de confidentialité pour des actifs numériques réglementés, ainsi que du BIS Innovation Hub, le pôle d’innovation de la Banque des règlements internationaux (BIS) ; Chainlink Labs, un fournisseur d’infrastructure blockchain ; GLEIF, la Global Legal Entity Identifier Foundation ; et d’autres acteurs de l’industrie.
D’après une annonce de la Bermuda, la transparence complète des chaînes publiques est souvent incompatible avec la confidentialité commerciale et la vie privée des clients pour les institutions réglementées. La société a indiqué que chaque transaction peut révéler les contreparties, les montants et les types d’actifs, tandis qu’une opacité totale peut laisser aux émetteurs et aux régulateurs des outils d’application coercitive trop simplistes. Bermuda a souligné que, lorsqu’une action est nécessaire, le seul levier disponible peut être de geler un pool entier, affectant les fonds conformes et les utilisateurs légitimes aux côtés de l’activité illicite.
Les acteurs du marché doivent équilibrer la supervision réglementaire avec la confidentialité commerciale, en particulier lorsque les données de transaction peuvent être visibles sur différents réseaux blockchain. La note de référence GL1 décrit une architecture conçue pour prendre en charge des contrôles de conformité tout en préservant la confidentialité dans l’activité d’actifs numériques réglementée.
Le protocole Bermuda offre des outils de conformité préservant la confidentialité
La note de référence GL1 inclut Bermuda comme solution de confidentialité pour appliquer des politiques au niveau des actifs et des transactions dans des transactions privées d’actifs numériques. D’après le document, les émetteurs peuvent appliquer des règles de conformité avant que des transferts, échanges ou règlements ne se produisent, tout en préservant la confidentialité grâce à des technologies de confidentialité.
La contribution de Bermuda à la note de référence GL1 se concentre sur des outils de conformité préservant la confidentialité permettant d’appliquer des politiques au niveau des actifs et des transactions dans une activité d’actifs numériques privés. Jan Philipp Fritsche, cofondateur de Bermuda et ancien responsable de la Banque centrale européenne, a déclaré que l’application coercitive doit être précise. Fritsche a indiqué que des incidents récents ont montré ce qui se passe lorsque la précision manque : les émetteurs peuvent être contraints à des mesures brutales, avec un risque de geler l’ensemble d’un protocole et les utilisateurs conformes à l’intérieur de celui-ci.
Bermuda a affirmé que son protocole utilise des preuves à connaissance nulle côté client et fonctionne sur des réseaux compatibles EVM sans exiger de réécriture des contrats.
Le cadre explore des preuves à connaissance nulle pour des exigences réglementaires
Le cadre explore la manière dont des outils comme les preuves à connaissance nulle peuvent répondre à des exigences réglementaires sans exposer des données sensibles de transaction. Les contributeurs soutiennent que cette approche peut aider les institutions réglementées à équilibrer la confidentialité commerciale avec le caractère exécutoire dans les marchés d’actifs tokenisés.
Lors d’une interview avec Bitcoin.com News, Fritsche a déclaré que l’industrie des actifs numériques a besoin d’outils de conformité capables de distinguer les activités à haut risque des transactions légitimes. Il a fait valoir que les technologies préservant la confidentialité et l’application de la conformité peuvent fonctionner ensemble, permettant aux émetteurs d’appliquer des restrictions ciblées sans impacter les participants conformes.
FAQ
Que couvrait la note de référence GL1 sur la conformité programmable ?
La note de référence GL1 examine comment des contrôles de conformité peuvent être intégrés à des transactions d’actifs numériques réglementées. Elle présente une architecture destinée à prendre en charge des contrôles de conformité tout en préservant la confidentialité dans l’activité d’actifs numériques réglementée.
Quelles institutions ont contribué à la note de référence GL1 ?
Les contributeurs incluent Banque de France, le Fonds monétaire international (FMI), Kinexys de J.P. Morgan, l’Autorité monétaire de Singapour (MAS), Standard Chartered, Bermuda, le BIS Innovation Hub, Chainlink Labs, GLEIF et d’autres acteurs de l’industrie.
Comment le protocole de Bermuda prend-il en charge la conformité et la confidentialité ?
Le protocole de Bermuda utilise des preuves à connaissance nulle côté client et fonctionne sur des réseaux compatibles EVM sans nécessiter de réécriture des contrats. Il permet aux émetteurs d’appliquer des règles de conformité avant que des transferts, échanges ou règlements ne se produisent, tout en préservant la confidentialité grâce à des technologies de confidentialité.
