Des groupes de lobbying crypto exhortent le Congrès à faire adopter le projet de loi sur la taxe liée au staking sans modifications

Trois grands groupes de lobbying crypto américains ont adressé une lettre conjointe aux dirigeants de la commission House Ways and Means, appelant à l’adoption de la Tax Clarity for Mining and Staking Act sans modifications. La Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation et The Digital Chamber s’opposent à un amendement du représentant démocrate Steven Horsford qui limiterait la période de report d’impôt à cinq ans. Le projet de loi, désigné H.R. 9175 et déposé plus tôt en juin, permettrait aux mineurs et aux détenteurs de revenus de mise (stakers) de différer les impôts sur les récompenses jusqu’à la vente des actifs, plutôt que de payer au moment de leur perception, répondant aux inquiétudes du secteur selon lesquelles les règles actuelles taxent des gains non réalisés et créent des problèmes de liquidité.

H.R. 9175 permet un report d’impôt jusqu’à la vente de l’actif

Le projet de loi offre aux mineurs et aux stakers la possibilité de différer les impôts sur les récompenses en crypto jusqu’à la vente des actifs, plutôt que de payer au moment de leur perception. L’industrie crypto a fait valoir que taxer les récompenses lors de leur réception revient à taxer des gains non réalisés, ce qui crée des problèmes de liquidité pour les participants n’ayant pas encore converti les jetons en espèces. Le texte a été renvoyé à la commission Ways and Means et n’a pas encore progressé au-delà de cette étape.

Le PDG du Crypto Council qualifie l’amendement de briseur d’accord

Ji Hun Kim, PDG du Crypto Council for Innovation, a publié sur X que l’amendement de Horsford allait « briser » le projet de loi et générer « des recettes négligeables ». Kim a ajouté que des concessions importantes avaient déjà été faites lors de l’élaboration du texte. Les groupes de lobbying ont écrit dans leur lettre que renégocier le compromis ferait courir le risque de faire renaître les problèmes que le projet de loi était conçu pour résoudre. Si la fenêtre de report est raccourcie, des stakers menant des opérations de validation à long terme pourraient subir la même contrainte de liquidité que le projet de loi vise à prévenir.

L’American Bankers Association s’oppose à un avantage fiscal concurrentiel

L’American Bankers Association a fait valoir que la législation donnerait aux rendements crypto un avantage fiscal significatif par rapport aux dividendes, aux intérêts et aux autres produits d’épargne traditionnels. Lorsqu’une entreprise verse un dividende, les actionnaires doivent payer des impôts la même année. Le projet de loi permettrait aux récompenses de staking de différer cette obligation indéfiniment, créant une asymétrie que le secteur bancaire considère comme une faveur concurrentielle intégrée au code fiscal.

Kraken a envoyé 56 millions de formulaires fiscaux à l’IRS en avril

Le débat sur la fiscalité du staking se déroule en parallèle d’autres efforts fiscaux crypto au Congrès. Le PARITY Act, déposé en mai, demande à l’IRS d’étudier des exemptions pour les petites transactions en crypto. Kraken a révélé en avril qu’il avait envoyé 56 millions de formulaires fiscaux à l’IRS, dont plus de 75 % couvrant des transactions d’une valeur inférieure à 50 dollars, soulignant la charge de conformité à laquelle font face les utilisateurs de détail.

FAQ

Que permet H.R. 9175 aux mineurs et aux stakers de cryptomonnaies de faire ? H.R. 9175 donnerait aux mineurs et aux stakers la possibilité de différer les impôts sur les récompenses en crypto jusqu’à la vente des actifs, plutôt que de payer au point de réception.

Pourquoi les groupes de lobbying crypto s’opposent-ils à l’amendement de Horsford ? Les trois groupes de lobbying s’opposent à l’amendement du représentant démocrate Steven Horsford parce qu’il limiterait la période de report d’impôt à cinq ans. Ji Hun Kim, PDG du Crypto Council for Innovation, a déclaré que l’amendement « briserait » le projet de loi et que des concessions importantes avaient déjà été faites lors de l’élaboration du texte.

Quelle est la position de l’American Bankers Association sur le projet de loi fiscal relatif au staking ? L’American Bankers Association a fait valoir que la législation donnerait aux rendements crypto un avantage fiscal significatif par rapport aux dividendes, aux intérêts et aux autres produits d’épargne traditionnels, créant une asymétrie que le secteur bancaire considère comme une faveur concurrentielle intégrée au code fiscal.