La Chine et les États-Unis se font face dans un duel sur l’IA : accusations de distillation de modèles et restrictions d’investissement

DEEPSEEK26,33%

Nouvelles de la Gate, 24 avril — La Chine a rejeté les accusations américaines selon lesquelles ses géants technologiques exploitent la technologie d’IA américaine grâce à une distillation à grande échelle industrielle, tandis que les deux pays se préparent à un affrontement majeur concernant le développement de l’IA et le contrôle des investissements. L’administration Trump se prépare à durcir le contrôle des entités accusées d’avoir volé des modèles d’IA américains, tandis que Pékin prévoit, selon des informations, de restreindre les entreprises technologiques nationales à accepter des investissements américains sans l’approbation du gouvernement.

D’après Michael Kratsios, directeur du Bureau de la science et de la politique technologique de la Maison-Blanche, des entités « principalement basées en Chine » mènent des campagnes délibérées, à grande échelle industrielle, pour distiller des systèmes d’IA de pointe américains. La distillation est une méthode dans laquelle les développeurs utilisent les sorties de modèles d’IA plus grands et plus puissants pour entraîner des modèles plus petits et moins coûteux ; les États-Unis affirment que cela constitue un vol. La Maison-Blanche a décrit quatre mesures spécifiques : partager des renseignements sur les tactiques de distillation avec les entreprises d’IA américaines, coordonner les défenses, élaborer des bonnes pratiques pour identifier les attaques et explorer des mécanismes de responsabilisation. OpenAI et Anthropic ont déjà allégué que des laboratoires chinois utilisaient la distillation pour reproduire leurs modèles, Anthropic accusant plus précisément DeepSeek, Moonshot AI et MiniMax. Pékin a riposté en qualifiant ces accusations de « répression injustifiée » de ses entreprises.

Les restrictions d’investissement de la Chine découlent de l’acquisition d’environ $2 milliards par Meta d’une startup d’IA, Manus, que les autorités chinoises considéraient comme une perte d’actif stratégique pour un rival géopolitique. Les régulateurs, dont la Commission nationale du développement et de la réforme, indiqueraient désormais aux startups d’IA comme Moonshot AI et StepFun de refuser des capitaux américains, à moins que Pékin ne les approuve explicitement.

Pendant ce temps, DeepSeek a publié vendredi un aperçu de son nouveau modèle V4, affirmant qu’il « devance nettement les autres modèles open-source » dans des critères de connaissance du monde et qu’il n’est « que légèrement surpassé » par Gemini-Pro-3.1 de Google. Le V4 est proposé à 2 yuan ($0.28) pour 1 million de jetons, soit plus de 100 fois moins cher que GPT-5.5 à 216 yuan ($30). Un rapport récent de l’université Stanford a noté que l’écart de performance entre les meilleurs modèles d’IA américains et chinois a « effectivement été comblé ».

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Claude/GPT trop complaisant ? Une invite Claude.md incite l’IA à donner des réponses fermes et précises

Cet article présente une suite de consignes pouvant être intégrée à Claude.md / Agents.md, afin de transformer l’IA, de simple assistante courtoise en conseillère directe, au moyen de quatre niveaux d’ajustement : définition du rôle, vérification des faits, libération du ton, et dispense de la correction politique. Il exige une réponse complète, une validation progressive et la certitude de ne jamais inventer. Le texte indique aussi, si nécessaire, de provoquer ou de défier. Il décrit en outre le moment de chargement, les risques et les cas d’usage (recherche, rédaction, décisions techniques, discussion académique), ainsi que le fait que ce format ne convient pas au service client, à l’éducation et aux conseils médicaux. La source originale du texte est ABMedia.

ChainNewsAbmediaIl y a 20m

OpenAI présente ChatGPT Futures : 26 étudiants de la première promotion reçoivent une subvention de 10 000 dollars, dans plus de 20 universités

OpenAI publie la première cohorte de ChatGPT Futures Class of 2026 : 26 étudiants en cursus, issus de plus de 20 universités de premier plan, recevront chacun une subvention de 10 000 dollars et un accès aux modèles les plus avancés. Ces étudiants ont commencé leurs études à l’automne 2022 et ont grandi avec ChatGPT. Leurs axes de recherche couvrent la cartographie d’objets spatiaux, la détection de survivants de catastrophes, la préservation de langues en danger, la santé et les soins, entre autres. L’objectif est de répondre à des besoins humains concrets grâce à l’IA, tout en s’appuyant sur des bases d’infrastructures pour les créateurs de la nouvelle génération.

ChainNewsAbmediaIl y a 21m

FLock.io Facilite la collaboration de recherche entre le Sarawak AI Center et l’Université de Cambridge cette semaine

D’après Foresight News, FLock.io a facilité cette semaine une nouvelle collaboration de recherche entre le Sarawak Artificial Intelligence Research Centre (SAIC) de Malaisie et l’Université de Cambridge. Ce partenariat étendra la coopération des infrastructures techniques à la recherche économique, à la conception de politiques et

GateNewsIl y a 34m

Apple règle un recours collectif de consommateurs de 250 millions de dollars, avec une indemnisation maximale de 95 dollars par personne

Apple accepte de transiger avec les accusations d’annonces publicitaires trompeuses liées à l’IA pour un montant de 250 millions de dollars. Si le tribunal approuve l’accord, les consommateurs américains ayant acheté un iPhone iPhone donné aux États-Unis au cours de la période concernée pourront recevoir jusqu’à 95 dollars de dédommagement par appareil, couvrant les iPhone 16, 16 Plus, 16 Pro, 16 Pro Max ainsi que les iPhone 15 Pro/Pro Max. Les demandeurs affirment que la publicité a présenté Siri comme une percée en matière d’IA, alors que les fonctionnalités réelles n’ont pas répondu aux promesses ; Apple affirme que les fonctions sont déployées par étapes, qu’elle a déjà livré plusieurs fonctionnalités, et que ce n’est pas une déclaration inexacte.

ChainNewsAbmediaIl y a 41m

Le vice-président de la recherche d’OpenAI critique la position perçue d’Anthropic selon laquelle seuls eux peuvent construire l’IA

Selon Aidan Clark, vice-président de la recherche d’OpenAI pour l’entraînement, sur la plateforme X récemment, il a exprimé des critiques de ce qu’il a entendu auprès de collègues d’Anthropic : une conviction selon laquelle seul Anthropic serait en droit d’être digne de confiance pour construire de l’IA. Clark a fait valoir que le fait d’avoir plusieurs organisations

GateNewsIl y a 42m

FIS et Anthropic développent des agents d’IA pour lutter contre le blanchiment d’argent, avec un déploiement prévu pour BMO et Amalgamated Bank au second semestre 2026

FIS et Anthropic développent des agents d’IA conçus pour automatiser les enquêtes sur la criminalité financière, en commençant par les opérations de lutte contre le blanchiment d’argent. L’agent d’IA pour les crimes financiers extraira des données des systèmes bancaires, évaluera les transactions par rapport à des typologies connues et aidera les enquêteurs à examiner al

GateNewsIl y a 1h
Commentaire
0/400
Aucun commentaire