Le président de la CFTC, Selig, avertit que les régulateurs rédigeront des règles sur la crypto si la loi sur la clarté bloque

Le président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, a averti que les régulateurs finiront par « rédiger toutes les règles » pour les actifs numériques si le Congrès ne parvient pas à faire adopter la loi Clarity, alors que la fenêtre législative du Sénat se réduit avant la pause d’août, après un objectif manqué du 4 juillet. Selig a exhorté les législateurs à faire avancer le projet de loi sur la structure du marché crypto, qui diviserait la supervision des actifs numériques entre la CFTC et la Securities and Exchange Commission. L’absence persistante d’un cadre unifié a laissé l’industrie fonctionner selon ce que Selig a décrit comme un « patchwork de lois et règlements étatiques », qualifiant les normes fédérales d’« absolument cruciales » pour la certitude, la clarté et la protection des consommateurs.

Le comité bancaire du Sénat a adopté la mesure le 14 mai

La Chambre a adopté la législation en juillet 2025. Le comité bancaire du Sénat a fait avancer la mesure le 14 mai, avec la participation de deux démocrates aux côtés des républicains. La présidente de la sous-commission des actifs numériques du Sénat, Cynthia Lummis, a déclaré que les législateurs négociaient la loi Clarity depuis le dernier lundi de septembre. Les discussions ont porté sur des questions telles que la finance décentralisée, les dispositions contre le financement illicite et les règles d’éthique, après des négociations antérieures sur les dispositions relatives aux stablecoins demandés par les banques. Lummis a indiqué que les législateurs avaient prévu de publier le texte législatif autour du 4 juillet avant de faire avancer le projet ce mois-ci.

Les démocrates insistent sur le langage éthique concernant les ventures crypto de la famille Trump

Selig a souligné que « la dérive missionnelle » au-delà des objectifs principaux du projet de loi constitue le principal obstacle. Les démocrates ont insisté pour inclure un langage éthique concernant le président Trump, sa famille et leurs ventures crypto. Selig a qualifié cette demande de « dérailler cette véritable opportunité d’adopter un projet de loi bipartite ». Lors d’une interview avec Fox Business, Selig a déclaré : « Nous sommes si proches. Il faut que cela soit fait. Sinon, vous vous retrouvez avec des régulateurs comme moi à rédiger toutes les règles. »

Galaxy Research réduit à 50 % les chances d’adoption de la loi Clarity

Les analystes ont revu à la baisse leurs prévisions concernant le calendrier d’adoption du projet de loi. Galaxy Research a abaissé son estimation des chances d’adoption de la loi Clarity en 2026 à 50 % contre 60 % en juin, en raison des contraintes du calendrier du Sénat et du manque de progrès dans les négociations. TD Cowen a indiqué que l’adoption avant les élections de mi-mandat de novembre restait « loin d’être assurée » en raison de questions politiques et de politiques non résolues. Des groupes de forces de l’ordre ont exprimé des préoccupations concernant la section 604 du projet, connue sous le nom de Blockchain Regulatory Certainty Act, arguant que les protections pour les développeurs non gardiens pourraient créer des lacunes en matière de supervision et compliquer les enquêtes sur le financement illicite.

FAQ

Que a averti le président de la CFTC, Selig, au sujet de la loi Clarity ?

Le président de la CFTC, Michael Selig, a averti que les régulateurs finiront par « rédiger toutes les règles » pour les actifs numériques si le Congrès ne fait pas adopter la loi Clarity, alors que la fenêtre législative du Sénat se réduit avant la pause d’août, après un objectif manqué du 4 juillet.

Quand le comité bancaire du Sénat a-t-il fait avancer la loi Clarity ?

Le comité bancaire du Sénat a fait avancer la loi Clarity le 14 mai, avec la participation de deux démocrates aux côtés des républicains.

Pourquoi les analystes ont-ils abaissé leurs prévisions concernant l’adoption de la loi Clarity ?

Galaxy Research a réduit ses prévisions d’adoption de la loi Clarity en 2026 à 50 % contre 60 % en juin, en raison des contraintes du calendrier du Sénat et du manque de progrès dans les négociations, tandis que TD Cowen a noté que des questions politiques et de politique non résolues rendent l’adoption avant les élections de novembre « loin d’être assurée ».