Rapport de l’université de Cambridge : avec le PoS, la consommation d’énergie d’Ethereum atteindra 7,87 GWh dans deux ans, soit plus de 99 % d’économies d’énergie par rapport à la période précédente

La dernière étude du Cambridge Centre for Alternative Finance montre qu’après que l’Ethereum a achevé The Merge le 15 septembre 2022 et est passé à un mécanisme de consensus PoS (preuve d’enjeu), sa demande en électricité a chuté de plus de 99,9 % par rapport à la période de minage PoW (preuve de travail) : la consommation annuelle actuelle est d’environ 7,87 GWh. Comparée aux quelque 2,4 GW avant la transition, la consommation d’énergie est tombée à une fraction minime de l’original.

Méthodologie de recherche : combinaisons de 20 clients testées en conditions réelles, 8 522 nœuds complets et données de répartition géographique

（Source : rapport de l’Université de Cambridge）

D’après la description de l’étude du Cambridge Centre for Alternative Finance, la méthode d’estimation de ce rapport s’appuie sur des mesures matérielles réelles. Les chercheurs ont testé 20 combinaisons entre les principaux clients d’exécution et les clients de consensus d’Ethereum, puis ont observé la consommation d’électricité à l’aide de configurations matérielles différentes.

Cambridge a identifié 8 522 nœuds complets d’Ethereum détectables. La répartition géographique est la suivante : États-Unis 31 %, Allemagne 16 %, Finlande 8 %, France 6 %, les 4 premiers pays totalisant près de 62 %.

En ce qui concerne les types de nœuds, 64 % fonctionnent dans le cloud ou dans des centres de données d’entreprise, tandis que 36 % proviennent d’environnements résidentiels. L’étude indique également que les émissions de carbone restantes d’Ethereum dépendent principalement de la source du réseau électrique : les énergies renouvelables représentent 39,4 %, le nucléaire 17 % (les deux ensemble 56,4 %), tandis que les combustibles fossiles représentent 43,6 %. Le gaz naturel, avec 27,7 %, constitue la plus grande source unique.

Comparaison horizontale des chaînes PoS : 33 kWh par tranche de 1 million de valeur boursière pour Ethereum

D’après les données de comparaison multi-chaînes du rapport de Cambridge, les consommations annuelles d’électricité des principales chaînes PoS sont les suivantes :

Solana : environ 13,48 GWh (le plus élevé du groupe comparé)

Ethereum : environ 7,87 GWh (deuxième)

NEAR, Tron, TON : environ 3,6 à 5,1 GWh

Cardano, BNB Chain : inférieur à 1 GWh

Groupe comparé dans son ensemble : environ 38 GWh

En ajustant l’intensité énergétique en fonction de la capitalisation, Ethereum consomme environ 33 kWh par 1 million de valeur boursière, ce qui en fait le deuxième plus faible parmi les réseaux PoS évalués. Solana consomme environ 283 kWh par 1 million de valeur boursière, soit environ 8,5 fois celui d’Ethereum.

Cela reflète le fait qu’Ethereum, bien qu’il conserve une consommation totale plus élevée en raison de la taille du réseau de nœuds, affiche une efficacité énergétique de rang supérieur parmi les principales chaînes PoS lorsqu’on l’évalue par la capitalisation.

Foire aux questions

Comment le rapport de Cambridge calcule-t-il la consommation d’énergie d’Ethereum ?

Selon les explications du Cambridge Centre for Alternative Finance de l’Université de Cambridge, la base de recherche provient de mesures matérielles réelles. Les chercheurs ont testé 20 combinaisons entre les principaux clients d’exécution et les clients de consensus. Cambridge a identifié 8 522 nœuds complets d’Ethereum détectables, puis, en fonction du ratio entre les nœuds résidentiels et les nœuds de centres de données d’entreprise dans le cloud (36 % vs 64 %), a estimé une consommation moyenne par nœud d’environ 105 W, avant d’en déduire une consommation annuelle totale d’environ 7,87 GWh.

Quelle est l’ampleur de l’écart de consommation d’énergie avant et après The Merge d’Ethereum ?

D’après le rapport, avant The Merge (le 15 septembre 2022) et le passage de l’Ethereum au PoS, la demande électrique était d’environ 2,4 GW. Après la transition, la consommation annuelle est d’environ 7,87 GWh (demande électrique continue de 0,90 MW). Les économies dépassent 99,9 % et les émissions annuelles de gaz à effet de serre sont réduites à environ 2,37 mille tonnes d’équivalent CO₂.

Pourquoi le rapport de Cambridge ne retient-il pas la « consommation d’énergie par transaction » comme base de comparaison principale ?

D’après le rapport, environ 92 % de l’activité de transaction dans l’écosystème Ethereum s’est déplacée vers des réseaux de mise à l’échelle de Layer 2. Si l’on ne calcule que les transactions du réseau principal d’Ethereum, on sous-estimerait fortement l’ampleur globale de l’activité et on fausserait les résultats. C’est pourquoi l’étude a choisi comme indicateurs principaux la consommation totale d’électricité et l’intensité énergétique rapportée à la capitalisation.