Les futures perpétuelles Bitcoin et les ETF fonctionnent comme un modèle de location de matières premières traditionnelles, selon Peng Fu

BTC0,44%

Message de Gate News, 25 avril — Peng Fu, nouvellement nommé économiste en chef du groupe XinHuo, a exposé aujourd’hui son analyse de la logique économique sous-jacente du Bitcoin dans une série de publications sur X. Selon Fu, les modèles commerciaux des futures perpétuelles Bitcoin et des ETF sont fondamentalement identiques aux « frais différés » et aux « frais de nuit » présents dans les opérations de gré à gré sur l’or et les autres matières premières dans la finance traditionnelle, fonctionnant comme un système de flux de trésorerie stable : les gros détenteurs perçoivent des revenus de location, les traders de détail utilisant l’effet de levier paient des frais, et les plateformes extraient des commissions indirectes.

Fu a décrit les gros détenteurs de Bitcoin à grande échelle non pas comme de purs spéculateurs, mais comme des « propriétaires qui encaissent un loyer » : ils conservent des positions à long terme tout en menant des opérations de couverture pour capter les taux de financement, réduisant en permanence leurs coûts de détention. Avec le temps, tant que les positions restent intactes, les coûts tendent vers zéro, voire deviennent négatifs. « Beaucoup de gens pensent à tort que les gros détenteurs ne font que vendre à découvert. En réalité, ce sont des propriétaires qui encaissent un loyer », a déclaré Fu. Il a établi des parallèles avec la base des futures Bitcoin du CME, qu’il a décrite comme le prix du marché des coûts de détention et des frais de location — reproduisant la logique des reçus d’entrepôt au comptant historiques, des mécanismes de financement et de règlement.

L’analyse de Fu, présentée du point de vue d’un gestionnaire de fonds spéculatifs, situe l’évolution du Bitcoin, passant d’un actif spéculatif guidé uniquement par le sentiment à une catégorie d’actifs mûre offrant des rendements structurellement positifs — similaire à l’or ou aux matières premières industrielles. Dans ce modèle, les gros détenteurs et les plateformes apparaissent comme les bénéficiaires à long terme, tandis que l’activité durable d’effet de levier des traders de détail revient fondamentalement à payer un loyer à d’autres.

Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

MicroStrategy reprend les achats de Bitcoin la semaine prochaine après une pause cette semaine

Selon Michael Saylor, MicroStrategy n’a pas acheté de Bitcoin cette semaine et reprendra ses achats la semaine prochaine.

GateNewsIl y a 5m

AIMCo revient vers le Bitcoin de Saylor Treasury avec un gain $69M

Le géant canadien des pensions AIMCo est revenu à un investissement dans la société de trésorerie en bitcoin de Michael Saylor après s’en être retiré auparavant, selon le rapport. La société dispose désormais d’un gain latent de 69 millions de dollars lié à cet investissement. Le calendrier exact du retour d’AIMCo à l’investissement

CryptoFrontierIl y a 27m

Cash App lance une preuve de réserves en Bitcoin pour 60 millions d’utilisateurs, avec un adossement 1:1

Selon ChainCatcher, Cash App a lancé cette semaine une fonctionnalité de preuves de réserves en Bitcoin, vérifiant que l’ensemble des avoirs en Bitcoin sur la plateforme sont adossés à 1:1 pour plus de 60 millions d’utilisateurs.

GateNewsIl y a 39m

Hyperliquid lance des marchés de résultats sur le mainnet avec un règlement quotidien en BTC le 3 mai

D’après Odaily, Hyperliquid a lancé aujourd’hui Outcome Markets (HIP-4) sur le réseau principal dans une version initiale aux fonctionnalités limitées. Outcome Markets est un contrat entièrement surdimensionné par une garantie (fully-collateralized) qui se règle dans des plages fixes, conçu pour les marchés de prédiction et les options sur fourchettes sans effet de levier ni liquidation

GateNewsIl y a 2h

Un chercheur de Paradigm propose des PACT pour protéger Bitcoin contre les menaces quantiques

Un chercheur de Paradigm a décrit un nouveau modèle conçu pour protéger les bitcoins dormants, y compris ceux potentiellement appartenant au créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, contre de futures menaces liées à l’informatique quantique. Dan Robinson a présenté les « Provable Address-Control Timestamps » (PACTs), une proposition qui permettrait à

CryptoFrontierIl y a 2h

Si BTC franchit 74 973 $, d'importantes liquidations longues sur les principaux CEX pourraient atteindre 784 millions de dollars : Coinglass

D’après les données de Coinglass citées par ChainCatcher, si BTC passe en dessous de 74 973 dollars, les liquidations longues cumulées majeures sur les principaux CEX atteindraient 784 millions de dollars. À l’inverse, si BTC passe au-dessus de 82 263 dollars, les liquidations courtes cumulées majeures sur les principaux CEX atteindraient 765 millions de dollars.

GateNewsIl y a 2h
Commentaire
0/400
ABigHeartvip
· 04-25 22:36
Selon la théorie de Fu, le modèle commercial des contrats à terme perpétuels sur Bitcoin et des ETF est essentiellement le même que celui des bourses de matières premières et de métaux précieux dans la finance traditionnelle, qui incluent des « frais différés » et des « frais de nuit » comme un système de flux de trésorerie stable : les gros investisseurs perçoivent des revenus locatifs, les traders de détail utilisant l'effet de levier paient des frais, tandis que la plateforme prélève des commissions indirectes.
Voir l'originalRépondre0