Vitalik: J'espère voir des applications durables qui ne compromettent pas les principes de décentralisation, etc. USDC n'est peut-être pas aussi bon que RAI, mais il est pratique.

Dans sa réponse à un internaute lors de la X, Vitalik Buterin a déclaré : « Je souhaite voir des applications qui (i) fonctionnent de manière durable et (ii) ne sacrifient pas les principes (applications sans autorisation, décentralisées, etc.). » Je pense que DEX est génial, je l’utilise chaque semaine. Je pense que les stablecoins décentralisés (comme RAI) sont également formidables. Je pense aussi que Polymarket est bon. Je pense que RAI est meilleur que USDC, mais en tant que problème pratique, nous devons le respecter car il est très pratique et est utilisé par de nombreuses personnes. Personnellement, c’est très utile pour moi lors des dons internationaux, c’est beaucoup plus pratique que les banques. Nous essayons de rendre l’économie et la société mondiale plus ouvertes et libres, et l’utilisation de stablecoins par les personnes des marchés émergents pour des transactions libres est un exemple concret de la vie réelle qui se produit partout. Éther坊上的 USDC 也比中心化plateforme d’échange内的compte对compte转账要好得多，这种情况也经常发生。如果我们让很多人使用 USDC，那就会创造一种情况，让人们更容易转向其他更Décentralisation的稳定币。 Les choses que je ne respecte pas sont généralement celles dont l’attraction provient de sources temporaires et non durables. Je ne suis pas enthousiaste à propos du Minage de Liquidité en 2021 car il est évident que cela provient d’une émission de jetons qui est fondamentalement temporaire. Si quelqu’un me dit : « Mettre de l’argent ici peut rapporter un bon rendement », ma question est toujours : « D’où vient le rendement ? » Qui est l’autre partie de la transaction, qui paie le rendement ? Si cette question a une réponse concrète et qu’il y a des raisons suffisantes de croire que cette réponse sera toujours correcte dans les 5 ans, alors je serai très excité à ce sujet.