En résumé
- Un tribunal de Buenos Aires a ordonné le blocage de Polymarket en Argentine.
- L’ordonnance inclut un blocage par les fournisseurs d’accès Internet à l’échelle nationale et la suppression de l’application Polymarket dans les boutiques Google et Apple.
- Les procureurs ont soutenu que la plateforme fonctionnait comme « un système de paris en ligne dissimulé ».
Un tribunal de Buenos Aires a ordonné le blocage de la plateforme de marché de prédiction Polymarket en Argentine, selon des rapports des médias locaux.
L’ordonnance, émise par la juge Susana Parada suite à une enquête menée par le procureur Juan Rozas du bureau spécialisé en jeux d’argent de la ville, demande aux autorités télécom de mettre en œuvre des restrictions d’accès au niveau du réseau et exige la suppression de l’application Polymarket dans les boutiques d’applications Google et Apple dans le pays.
Les procureurs ont affirmé que Polymarket fonctionnait comme « un système de paris en ligne dissimulé » et ne respectait pas les contrôles d’identité et d’âge requis par les cadres de supervision des jeux d’argent. « Cela signifiait que n’importe qui – y compris les enfants et les adolescents – pouvait accéder à la plateforme et commencer à parier sans aucune forme de contrôle », ont conclu les procureurs.
L’affaire a été initiée après une action des régulateurs des jeux d’argent de la ville de Buenos Aires, qui ont soutenu que le service fonctionnait sans autorisation adéquate.
La décision est devenue publique lors d’une période de surveillance accrue du trading sur les marchés de prédiction liés à la publication de l’inflation de février en Argentine, après que l’activité des contrats a accéléré peu de temps avant la publication officielle des données — ce qui a suscité des spéculations sur l’accès à l’indice officiel avant sa sortie.
Les marchés de prédiction rencontrent des résistances
Le blocage national s’inscrit dans une vague de répressions réglementaires visant les marchés de prédiction, avec des plateformes telles que Polymarket et Kalshi confrontées à des défis juridiques ou réglementaires dans des juridictions telles que la France, l’Allemagne, l’Italie, l’Australie, Singapour, le Portugal, la Hongrie, la Thaïlande et les Pays-Bas.
Aux États-Unis, les marchés de prédiction sont engagés dans une bataille juridique en cours avec les régulateurs de jeux d’État, malgré une décision fédérale de 2024 qui a établi que les contrats d’événements ne sont pas intrinsèquement du jeu selon la loi fédérale. La tension entre les régulateurs d’État et la juridiction fédérale devrait s’intensifier, selon l’ancienne présidente par intérim de la CFTC, Caroline Pham, qui a déclaré plus tôt ce mois-ci que « je pense à 100 % que cela ira devant la Cour suprême. »
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
