Le président désigné de l’American Bankers Association a averti que l’adoption croissante des stablecoins pourrait avoir de graves conséquences pour les banques américaines et les communautés locales. Julie Hill, lors du Sommet de Washington de l’ABA le 10 mars 2026, a déclaré que la baisse des dépôts pourrait nuire au prêt aux zones rurales et réduire les fonds disponibles pour les prêts communautaires.
Selon Hill et l’ABA, à mesure que de plus en plus d’utilisateurs adoptent les stablecoins, les banques traditionnelles pourraient voir leurs dépôts diminuer. Elle a qualifié cette tendance d’« extrêmement préjudiciable » pour les communautés locales qui dépendent des banques pour les prêts, les hypothèques et le financement des petites entreprises.
Les stablecoins, qui offrent souvent des rendements via des protocoles en chaîne, attirent de plus en plus de dépôts qui resteraient autrement dans les banques conventionnelles. En effet, cela déplace le capital hors du système bancaire à réserve fractionnaire, remettant en question le modèle traditionnel de prêt.
Hill a souligné que les zones rurales pourraient ressentir l’impact en premier. Les banques dans les petites communautés dépendent fortement des flux de dépôts pour financer des projets locaux et des prêts. Si les dépôts diminuent, l’activité de prêt pourrait se réduire, ralentissant potentiellement la croissance économique dans ces régions.
Cet avertissement de l’ABA intervient alors que la législation américaine est bloquée, notamment la loi Clarity, qui vise à définir et réglementer les stablecoins. Sans règles claires, les banques craignent de perdre une part des 18 000 milliards de dollars de dépôts au profit des plus de 200 milliards de dollars en stablecoins actuellement en circulation.
La montée des stablecoins met en évidence la pression sur les banques pour innover, selon l’ABA. En proposant des actifs numériques avec des opportunités d’intérêt ou de rendement, les protocoles en chaîne concurrencent directement les produits de dépôt bancaires. La déclaration de Hill indique que les banques pourraient devoir ajuster leurs stratégies ou risquer une contraction de leur capacité à financer les communautés.
Les experts notent que la tension entre la finance décentralisée et la banque traditionnelle s’intensifie. Si les stablecoins offrent des options attrayantes pour les épargnants, l’ABA met en garde contre leur potentiel de perturber les flux de prêts si leur adoption croît sans une réglementation appropriée.
L’avertissement de l’ABA illustre l’équilibre que doivent trouver les régulateurs et les institutions financières. Les banques pourraient adopter des stratégies d’actifs numériques, collaborer avec des fintechs ou améliorer leurs offres de rendement pour conserver leurs dépôts. Par ailleurs, les législateurs sont sous pression pour finaliser une législation sur la cryptomonnaie qui clarifie le rôle des stablecoins dans le système financier américain.
Alors que les stablecoins gagnent du terrain, leur impact sur la banque traditionnelle et le prêt communautaire deviendra plus clair. La prudence de Hill reflète la nécessité croissante pour les banques de s’adapter à l’évolution du paysage financier tout en protégeant l’accès au crédit dans les communautés locales.