Dragonfly partenaire Haseeb : La cryptomonnaie n'a pas été conçue pour l'humanité, elle a été créée pour l'intelligence artificielle.

Le partenaire de Dragonfly, Haseeb Qureshi, a avancé un argument audacieux dans le podcast Bankless : la cryptomonnaie n’a jamais été conçue pour les humains – ses utilisateurs ultimes sont des agents d’IA. Cet article provient de Sans banqueDialogue, parZone dynamiqueÉdit, résumé.
(Résumé : Associé directeur de Dragonfly Haseeb Qureshi « L’IA n’est pas du tout radicale » !) Le marché baissier a contre-courant et a levé 6,5 milliards de dollars)
(Supplément de fond : Ne suivez pas aveuglément OpenClaw, l’IA des écrevisses est très puissante, mais elle ne vous convient peut-être pas)

Table des matières de cet article

Bascule

• Les « foot guns » chiffrés sont partout, mais l’IA ne se fera pas tirer dessus du tout
• La promesse des contrats intelligents est destinée à être tenue par l’IA
• L’avenir de la finance : Il suffit d’ouvrir la bouche, et l’IA fonctionnera pour vous
• Monde à double voie : sécurité contre frontière
• Le nouveau fonds de Dragonfly, d’une valeur de 6,5 millions de dollars, se concentre fortement sur l’IA × la crypto

Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi vos paumes transpirent encore à chaque fois que vous signez une transaction importante après dix ans d’utilisation de la cryptomonnaie ? Haseeb Qureshi, associé gérant chez Dragonfly, estime que ce n’est pas votre problème – c’est que vous n’êtes pas du tout l’« utilisateur cible » de la technologie. Dans le dernier épisode du podcast Bankless, il a soulevé un point perturbateur : la blockchain pourrait être l’infrastructure des agents IA dès sa naissance.

Les « foot guns » cryptés sont partout, mais l’IA ne se fera pas tirer dessus du tout

Haseeb a déclaré sans détour que le monde crypto est rempli de designs « anti-humains » : attaques d’empoisonnement d’adresse, autorisations expirées, URLs de phishing et transactions de signature à l’aveugle – ce sont des pièges cauchemardesques pour les humains, mais pour les agents IA, ce ne sont que du code que l’on peut analyser ligne par ligne.

« Je n’ai jamais eu peur que des virements bancaires ne transférent accidentellement de l’argent vers la Corée du Nord », a déclaré Haseeb, « mais à chaque fois que je signe une transaction en crypto, j’ai cette idée. »

Il a souligné que le cercle crypto a depuis longtemps transféré la responsabilité aux utilisateurs – « vous devriez prêter plus d’attention à la sécurité » et « développer de meilleures habitudes opérationnelles » – mais si ces problèmes persistent encore dix ans plus tard, ce ne sont peut-être pas les utilisateurs qui devraient être examinés, mais que nous avons choisi les mauvais utilisateurs.

La promesse des smart contracts est destinée à être réalisée par l’IA

Haseeb s’est remémoré sa vision lorsqu’il est entré dans l’industrie : « Les contrats intelligents devraient remplacer les contrats juridiques, et il n’est pas nécessaire de trouver un avocat pour signer directement des accords avec le code. » Mais la réalité, c’est que même si Dragonfly, en tant que capital-risque crypto de premier plan, doit toujours signer un contrat légal lors de l’achat de tokens – les smart contracts ne sont qu’une « assurance supplémentaire ».

Quel est le problème ? Les contrats juridiques sont pleins d’aléatoires – on ne sait pas quelle compétence appliquer, juges et jurys sont tirés au hasard, les clauses peuvent être invalidées. Cependant, l’intuition humaine estime que les contrats juridiques sont « plus prévisibles » que les contrats intelligents.

« C’est à cause de notre rationalité limitée », expliqua Haseeb.

Les humains sont bien moins capables de gérer le code que l’IA. Mais pour l’IA, les contrats intelligents sont des bytecodes EVM qui peuvent être analysés étape par étape, avec une certitude à 100 %. Ces choses que la crypto promettait à l’origine — meilleure application de la loi, meilleurs droits de propriété — ne peuvent être véritablement réalisées que par des agents d’IA.

L’avenir de la finance : il suffit de parler, et l’IA fonctionnera pour vous

Haseeb dresse un tableau du futur proche : vous n’avez plus besoin d’ouvrir de page web de protocole DeFi, de comparer TVL ou d’étudier la sécurité des contrats. Il suffit de dire à l’IA : « Je pense que les taux d’intérêt augmentent, aidez-moi à réduire les risques », et l’IA filtrera automatiquement les protocoles et mettra en œuvre la meilleure stratégie.

« Dans ce monde, on ne clique pas sur le logo d’un accord, on ne regarde pas leur marketing, on n’a même pas besoin de préciser dans quel protocole s’engager », a-t-il déclaré. Cela signifie que les modèles économiques sur lesquels reposent désormais de nombreux protocoles — la reconnaissance de marque, les effets réseau — seront remplacés par un criblage rationnel par l’IA.

En fin de compte, le plus grand bénéfice est le consommateur, et l’efficacité est captée par l’utilisateur.

Monde à double voie : sécurité contre frontière

Cependant, Haseeb a également admis que la prise de contrôle totale des opérations de chiffrement par l’IA ne se fera pas du jour au lendemain. Il prévoit qu’il y aura un schéma de « double voie » à l’avenir :

Piste sûre- Les grandes entreprises comme OpenAI et Google adoptent une voie conservatrice, et les assistants IA exigent que les humains approuvent manuellement chaque transaction. Les responsabilités juridiques et les risques de marque les rendent inquiets de lâcher prise. « Si Claude rate une transaction qui coûte de l’argent aux utilisateurs, Anthropic ne peut pas se permettre les gros titres », a déclaré Haseeb.

Orbite frontalière- Les projets d’agents d’IA open source comme OpenClaw ne sont pas soumis à une responsabilité légale et sont utilisés à leurs risques et périls. Ils préfèrent la ligne de commande, les données brutes, la manipulation directe des clés privées – en sautant toutes les interfaces conçues pour les humains. Haseeb compare cela aux premières voitures :

dix ans, nous nous souviendrons avec horreur que les humains ont été forcés de signer manuellement les transactions à l’aveugle, de vérifier les adresses à l’œil nu et de glisser sur Twitter pour confirmer que l’accord n’a pas été piraté.

Dragonfly un nouveau fonds de 6,5 millions de dollars avec beaucoup d’accent sur l’IA × la crypto

En parlant de la dernière levée de fonds de 6,5 milliards de dollars de Dragonfly, Haseeb a déclaré que l’équipe « prête beaucoup d’attention » à l’intersection entre l’IA et la crypto, mais il a aussi souligné de façon pragmatique : « Les agents IA sont une intelligence générale, et ils n’ont peut-être pas beaucoup de cibles d’investissement spécifiques à l’IA avec ce que nous utilisons. Mais si vous croyez à la théorie de la génération d’IA, tout comme vous croyez à la levée de l’interdiction des cryptomonnaies par la Chine – tout augmentera, et l’augmentation globale de la demande est bénéfique pour les cryptomonnaies. »

**