Trump informe au Congrès que la « portée et la durée » des frappes contre l'Iran restent difficiles à déterminer, la controverse sur le pouvoir de déclaration de guerre s'intensifie

Le président américain Trump a écrit au Congrès en déclarant qu’il est actuellement impossible de connaître « l’ampleur et la durée complètes » des frappes aériennes américaines et israéliennes contre l’Iran, et que la menace iranienne est « insupportable » ; Parallèlement, après avoir assisté à un briefing confidentiel, plusieurs parlementaires ont indiqué qu’ils n’étaient toujours pas clairs sur les objectifs et la portée de l’opération militaire, et que le vote sur l’autorisation de la guerre au Sénat et à la Chambre des représentants devrait avoir lieu cette semaine.

Lettre de Trump au Congrès : La menace nucléaire est « insupportable » et l’étendue de l’action reste à clarifier

Dans une lettre adressée au président pro tempore du Sénat, Chuck Grassley, Trump a déclaré que l’Iran « reste l’un des plus grands sponsors mondiaux d’États terroristes, et pourrait même être le plus important », notant que l’Iran « cherche toujours à posséder et à utiliser des armes nucléaires ». La lettre mentionnait que, malgré les efforts de toutes les parties pour trouver une solution diplomatique, la menace iranienne reste « insupportable » et que ses missiles balistiques, missiles de croisière et missiles antinavires représentent une menace directe pour l’armée américaine, les navires marchands, les civils et les alliés.

Trump a souligné que les forces terrestres américaines n’avaient pas participé à l’opération et que celle-ci visait à minimiser les pertes civiles. Les frappes aériennes américaines et israéliennes ont commencé samedi, et l’Iran a ensuite riposté avec des missiles et des drones contre Israël et les alliés américains du Golfe.

Désaccords au Congrès : controverse sur l’autorisation de guerre et confusion parmi les législateurs

Mardi, le secrétaire d’État Marco Rubio et le secrétaire à la Défense Pete Hegseth ont organisé un briefing bipartisan confidentiel par des législateurs, mais plusieurs parlementaires ont déclaré rester confus quant à l’ampleur, aux objectifs et à la durée de l’opération par la suite.

Le président de la Chambre, Mike Johnson, a déclaré que l’administration Trump avait informé le « Gang des Huit » de dirigeants des deux partis avant la frappe aérienne, et a affirmé que les actions de Trump étaient « entièrement dans son autorité légale ». « Nous respectons la loi à 100 % », a déclaré Rubio. Il a également soutenu que les gouvernements successifs n’avaient pas reconnu la loi sur les pouvoirs de guerre comme étant constitutionnellement contraignante.

Cependant, plusieurs législateurs démocrates ont exprimé de vives inquiétudes. Chris Murphy a déclaré après le briefing : « Ils nous ont dit dans cette salle que d’autres Américains mourraient. Nous devons débattre de l’autorisation de l’usage de la force au Sénat. » Richard Blumenthal a exprimé une inquiétude accrue quant à une possible intervention des forces terrestres. Brian Schatz a déclaré franchement : « Nous sommes tout aussi confus que le peuple américain. »

Le calendrier d’actions clés du Congrès cette semaine

Mardi : Le secrétaire d’État Rubio et le secrétaire à la Défense Hegseth ont présidé des briefings bipartisans confidentiels

La lettre de Trump : Remarquez Grassley que l’« ampleur et la durée complètes » de l’opération sont difficiles à déterminer, soulignant que la menace nucléaire iranienne est « insupportable »

Vote au Sénat : Un vote sur la résolution sur le pouvoir de guerre est attendu mercredi, les résultats étant serrés, et certains législateurs républicains sont indécis

Vote à la Chambre des représentants : Prévu jeudi, avec un soutien large des deux partis, mais la majorité républicaine est faible

Questions fréquemment posées

Quelles sont les exigences légales pour que le président utilise la force dans la loi américaine sur les pouvoirs de guerre ?

Selon la résolution sur les pouvoirs de guerre, le président doit informer le Congrès dans les 48 heures suivant le début des hostilités et obtenir l’autorisation du Congrès dans les 60 jours. L’administration Trump a déclaré avoir informé les dirigeants du Congrès dans le délai imparti, mais a en même temps soutenu que les administrations successives (y compris républicaines et démocrates) ne reconnaissaient pas la loi sur les pouvoirs de guerre comme étant constitutionnellement contraignante.

Quel est le lien direct entre la frappe aérienne sur l’Iran et le programme nucléaire iranien ?

Dans sa lettre au Congrès, Trump a clairement indiqué que l’Iran « cherche toujours à posséder et à utiliser des armes nucléaires » comme l’une des principales raisons de cette action militaire. La frappe aérienne a été lancée conjointement par les États-Unis et Israël, et l’administration Trump n’a pas encore divulgué toutes les cibles. Plusieurs parlementaires ont déclaré après un briefing confidentiel qu’ils ne connaissaient toujours pas l’ensemble des objectifs.

Si le Congrès adopte une résolution d’autorisation de la guerre pour restreindre les actions de Trump contre l’Iran, quel sera l’effet réel ?

Si le Congrès adopte une résolution limitant les actions du président contre l’Iran, Trump sera techniquement tenu d’arrêter toute opération militaire non autorisée. Cependant, en cas de veto de la Maison-Blanche, le Congrès doit obtenir une majorité des deux tiers pour l’annuler, et la position constitutionnellement contestée de l’administration Trump concernant la loi sur les pouvoirs de guerre soulève une grande incertitude juridique quant à l’effet contraignant réel.