'Les piliers d'or s'effondrent-ils ?' Un stratège remet en question la durabilité de la candidature géopolitique de l'or

La prime géopolitique de l’or pourrait s’estomper alors que le pétrole brut et l’argent visent des hausses puissantes, avec les tensions mondiales changeantes et la volatilité du marché prêtes à redéfinir le paysage des matières premières, selon Mike McGlone de Bloomberg Intelligence.

La pression sur l’offre géopolitique de l’or alors que le pétrole brut et l’argent gagnent du momentum

Mike McGlone, stratège principal en matières premières chez Bloomberg Intelligence, a partagé sur la plateforme X le 3 mars que la dynamique géopolitique changeante et les tendances du marché des matières premières pourraient indiquer des changements pour l’or, le pétrole brut et l’argent.

Il a écrit :

“Les piliers de l’or s’effondrent ? La hausse du pétrole liée à l’Iran pourrait stimuler les ventes.”

« La suppression des leaders anti-US en Syrie, au Venezuela et en Iran pourrait marquer la fin de la tentative géopolitique de l’or, qui a été déclenchée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022 », a déclaré le stratège.

Ses remarques présentent la hausse de l’or comme étant étroitement liée aux tensions géopolitiques qui se sont intensifiées après l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Le stratège a indiqué que si ces tensions s’atténuent ou si un changement de leadership politique modifie la perception du risque mondial, la demande soutenant l’attrait refuge de l’or pourrait s’affaiblir.

Graphique partagé par McGlone sur X le 3 mars. Le graphique qu’il a également publié, intitulé “La guerre en Iran pourrait marquer le meilleur moment pour l’or”, montre les prix au comptant de l’or par rapport à leur moyenne mobile sur 100 semaines, ainsi que le rendement des obligations d’État chinoises à 10 ans. Les données indiquent que l’or se négocie près de 1,6 fois sa moyenne mobile sur 100 semaines, au-dessus d’un niveau pointillé de 1,4 qui marquait auparavant les pics lors de cycles de stress antérieurs. La visualisation met également en évidence “La Russie envahit l’Ukraine” et “Les États-Unis-Israël tuent des leaders iraniens”, tandis que le rendement des obligations chinoises à 10 ans tend vers environ 0,8 %, soulignant la relation inverse entre la baisse des rendements souverains et la surperformance de l’or.

McGlone a également évoqué une possible force dans d’autres matières premières, en déclarant :

“Le pétrole Brent autour de 80 $ le baril pourrait atteindre des sommets en 2026, tout comme l’argent à 100 $, soutenu par deux facteurs clés : l’autocorrélation et un léger rebond de la volatilité du marché boursier.”

La référence à l’autocorrélation suggère que les tendances de prix passées pourraient renforcer les mouvements futurs, tandis qu’une augmentation modérée de la volatilité du marché boursier pourrait soutenir un regain d’intérêt pour certains actifs tangibles. Son point de vue met en lumière des trajectoires divergentes dans les matières premières, où la prime géopolitique de l’or pourrait s’atténuer même si le pétrole brut et l’argent approchent des seuils de prix plus élevés dans un contexte macroéconomique et de marché en évolution.

FAQ 🧭

• Pourquoi la hausse de l’or pourrait-elle perdre de la vitesse ?

La demande refuge pour l’or pourrait s’affaiblir si les tensions géopolitiques s’atténuent et si la perception du risque mondial s’améliore.

• Qu’est-ce qui motive la perspective haussière pour le pétrole brut ?

Le Brent autour de 80 $ le baril pourrait continuer à monter en raison de l’autocorrélation des tendances de prix et de la hausse de la volatilité du marché.

• Pourquoi l’argent pourrait-il connaître une hausse potentielle ?

Une reprise de la volatilité du marché boursier et des tendances de prix favorables pourraient pousser l’argent vers des seuils de prix plus élevés.

• Comment les investisseurs devraient-ils percevoir les tendances divergentes des matières premières ?

Les investisseurs pourraient devoir réévaluer leur exposition dans le portefeuille, l’or s’affaiblissant tandis que le pétrole brut et l’argent montrent une force relative.