Après le raid aérien américain contre l’Iran, le Bitcoin a brièvement chuté à environ 63 000 dollars ce week-end, avant de rebondir au-dessus de 70 100 dollars, sans laisser de signe évident de panique ou de fuite vers la sécurité. Bloomberg estime que le signal de risque le plus clair dans cet événement géopolitique provient des contrats perpétuels liés au pétrole et à l’or sur la plateforme de cryptomonnaie Hyperliquid, dont le volume ouvert a atteint un record historique.
(Précédent : La tension entre les États-Unis et l’Iran s’intensifie ! Le BTC chute brièvement sous 65 000 dollars, l’or et l’argent atteignent de nouveaux sommets)
(Contexte supplémentaire : Retour sur le Bitcoin en 2025 : pourquoi la « gold numérique » déçoit les investisseurs ?)
Table des matières
Toggle
Étiquettes : Le Bitcoin a longtemps été présenté comme une fonction inégalée dans les marchés traditionnels : un lieu de trading 24/7, reflétant instantanément le risque mondial. Cependant, face à la tension géopolitique liée au raid américain en Iran, cette promesse a été mise à rude épreuve.
Après l’annonce de l’attaque américaine contre l’Iran ce week-end, le Bitcoin est brièvement tombé à environ 63 000 dollars, avant de fluctuer. Au lundi, il s’est redressé à environ 70 100 dollars, avec une hausse d’environ 6,7 % en une journée, dépassant même le niveau d’avant le raid.
Pendant toute la période de conflit, la tendance nette du Bitcoin a été à la hausse, sans panique persistante ni afflux massif de capitaux refuges.
Cela s’explique par une évolution de la structure du marché. Depuis l’événement de liquidation du 10/10 en 2025, le Bitcoin a chuté d’environ 50 % depuis ses sommets, et oscille actuellement entre 60 000 et 70 000 dollars. Pendant cette période, de nombreux leviers ont été liquidés de force, la participation des petits investisseurs a diminué, et les flux de capitaux sont restés faibles.
Lorsque les positions spéculatives ont été fortement réduites, il devient difficile pour de nouveaux chocs externes de provoquer des effets significatifs.
Il est important de noter que le signal de marché le plus clair lors de cet événement géopolitique ne provient pas du Bitcoin, mais des dérivés de matières premières sur les plateformes de cryptomonnaies.
Sur Hyperliquid, les contrats perpétuels liés au pétrole, à l’or et à l’argent ont connu une hausse notable durant le week-end, en écho à la rotation vers la sécurité observée sur les marchés traditionnels après l’ouverture lundi — hausse des prix de l’énergie, demande accrue pour les métaux précieux.
Karim Dandashy, trader OTC chez Flowdesk, a indiqué à Bloomberg qu’Hyperliquid a joué un rôle de « découverte des prix » ce week-end, et que le volume ouvert des contrats à terme liés aux actifs traditionnels a atteint un « niveau record historique ».
Selon le fournisseur de données Hydromancer, le volume cumulé des contrats perpétuels liés à l’argent sur Hyperliquid a atteint 28,28 milliards de dollars. Le contrat lié au pétrole, lancé début janvier cette année, a déjà enregistré près de 400 millions de dollars de transactions. Bien que ces chiffres restent faibles par rapport à la taille du marché du Bitcoin, leur tendance de croissance est stable.
Au cours des derniers mois, alors que l’or et l’argent poursuivent leur hausse tandis que les actifs cryptographiques restent faibles, de plus en plus de traders natifs de la cryptomonnaie se tournent vers des contrats liés aux matières premières, poursuivant la dynamique ou exprimant des vues macroéconomiques, sans quitter leur plateforme cryptographique.
Ryan Watkins, co-fondateur de Syncracy Capital, a déclaré à Bloomberg que ces contrats perpétuels liés aux matières premières et aux indices boursiers servent principalement les traders cryptographiques souhaitant faire de la spéculation multi-actifs dans un environnement familier. Il ajoute que cette tendance s’est accélérée après la liquidation historique d’octobre 2025, en raison du fait que « les cryptomonnaies ont continué à sous-performer par rapport aux actions et aux matières premières. »
Bien sûr, tous les flux de capitaux ne reflètent pas une allocation macro prudente : certains trades sont clairement spéculatifs. Mais cela fait aussi partie de l’évolution du marché cryptographique — les plateformes de trading de cryptomonnaies s’étendent progressivement d’un simple lieu d’échange de tokens à des plateformes de spéculation multi-actifs intégrant pétrole, métaux, indices boursiers.
Le Bitcoin ne monopolise plus l’attention en période de stress dans le marché cryptographique, devenant une option parmi d’autres dans la boîte à outils de la spéculation — et pas toujours la plus active.
Pour un marché qui se veut à long terme une « alternative à Wall Street », cet événement en Iran met en lumière une réalité plus profonde : sous la pression géopolitique, les signaux les plus pertinents dans le marché cryptographique proviennent en réalité de ces outils liés aux marchés traditionnels.