Le CTO de Ripple confirme que les transactions XRP valides ne peuvent pas être bloquées

• La finalité des transactions XRPL repose sur des validateurs décentralisés et un consensus, et non sur un contrôle d’entreprise.
• Les XRP en escrow sont libérés automatiquement en fonction des conditions ; Ripple n’a aucun pouvoir discrétionnaire sur les fonds.
• Même une majorité de validateurs ne peut pas fabriquer des XRP, saisir des fonds ou censurer des transactions, garantissant un fonctionnement basé sur le protocole.

David Schwartz, CTO émérite de Ripple, a précisé le 1er mars qu’aucune personne, y compris Ripple, ne peut bloquer des transactions XRP valides. Il a indiqué que le Ledger XRP traite les transactions selon des règles réseau appliquées par des validateurs décentralisés. Seules des modifications via des amendements formels du réseau avec un large consensus des validateurs pourraient changer ce mécanisme.

Finalité des transactions et mécanismes d’escrow

Schwartz a expliqué que la finalité des transactions XRPL est assurée par le code et le consensus, et non par une supervision d’entreprise. Les transactions valides ne peuvent pas être annulées ou gelées par une seule partie. La seule exception survient si les utilisateurs modifient les conditions d’une transaction, la rendant invalide selon le consensus du réseau.

Il a également détaillé le fonctionnement de l’escrow XRP. Les participants peuvent bloquer des fonds en escrow, et une fois les conditions ou délais remplis, le protocole libère automatiquement les actifs. Schwartz a souligné que Ripple ou toute autorité centrale n’ont aucun pouvoir discrétionnaire sur les fonds en escrow.

Réponse aux préoccupations de centralisation

Schwartz a répondu aux inquiétudes concernant la centralisation, notamment celles du fondateur de Cyber Capital, Justin Bons, qui évoquait la liste de nœuds uniques (UNL) de Ripple permettant un contrôle potentiel par des institutions. Il a rejeté ces affirmations comme « objectivement insensées », comparant cela à supposer qu’un mineur de Bitcoin pourrait créer arbitrairement de nouvelles pièces. Les validateurs ne peuvent pas forcer des nœuds honnêtes à accepter des transactions invalides ou manipuler les soldes de comptes.

Même une majorité coordonnée de validateurs ne pourrait que ralentir temporairement le consensus ; ils ne peuvent pas fabriquer des XRP, saisir des fonds ou censurer des transactions valides. Cela garantit que les opérations XRPL restent pilotées par le protocole, renforçant la décentralisation du traitement des transactions.

Développements en cours du réseau

Cette clarification intervient alors que le XRPL se prépare pour le redémarrage du Devnet en mars, signalant des mises à jour du protocole et une évolution continue. La participation de Ripple au développement suscite souvent des critiques, mais Schwartz a réaffirmé que les opérations du réseau reposent sur des règles décentralisées. Les transactions XRP valides restent immuables, et la logique du protocole gouverne l’escrow et sa libération, et non un individu ou une entité d’entreprise.