Les appels se multiplient pour que le Royaume-Uni interdise les dons politiques effectués en crypto

En bref

• L’ancienne ministre du Travail Rushanara Ali est devenue la dernière députée britannique à appeler à une interdiction totale des dons politiques en cryptomonnaie.
• Ali a soutenu que les dons en crypto laissent le Royaume-Uni vulnérable à « l’ingérence étrangère dans notre démocratie », faisant écho aux préoccupations des groupes anti-corruption.
• À ce jour, le seul grand parti à accepter des dons en crypto est Reform UK.

Une ancienne ministre du Labour a rejoint un nombre croissant de voix appelant à l’interdiction des dons politiques en cryptomonnaie au Royaume-Uni. La députée travailliste Rushanara Ali, qui a précédemment contribué au projet de loi sur les élections lors de son passage au ministère du Logement, des Communautés et des Collectivités locales, est citée dans un récent rapport du Guardian comme demandant une interdiction totale des dons politiques en crypto. Ali a qualifié les dons en cryptomonnaie de vecteur d’« ingérence étrangère dans notre démocratie », exhortant les ministres à bloquer « l’utilisation des cryptomonnaies pour faire passer de l’argent dans la politique britannique ». Elle a souligné plusieurs moyens par lesquels les dons en cryptomonnaie pourraient contourner les lois existantes sur les dons, notamment l’utilisation de plusieurs portefeuilles avec des adresses différentes, la fragmentation de gros dons en plus petits via le financement participatif pour éviter les seuils de déclaration, et les pièces de confidentialité.

Une surveillance accrue Ali est l’une des plusieurs députés britanniques qui ont plaidé pour une interdiction totale des dons en crypto. En janvier, sept présidents de commissions spécialisées ont écrit au Premier ministre pour demander une « disposition explicite pour interdire les dons en cryptomonnaie », arguant qu’ils laissent le Royaume-Uni vulnérable à « une ingérence étrangère hostile ».

1/. Sept présidents de commissions spécialisées ont écrit au Premier ministre pour demander une interdiction des dons en cryptomonnaie aux partis politiques dans le #ElectionsBill.

La crypto est opaque, difficile à tracer, vulnérable à l’ingérence étrangère et représente un risque croissant pour l’intégrité démocratique.

Nous devons clarifier MAINTENANT… pic.twitter.com/9XOXllixtu

— Liam Byrne MP (@liambyrnemp) 12 janvier 2026

Leurs préoccupations rejoignent celles de groupes de plaidoyer tels que la Coalition contre la corruption au Royaume-Uni, qui a écrit à Ali l’année dernière, et Spotlight on Corruption, qui a publié plus tôt ce mois-ci un briefing sur l’interdiction des dons en crypto. « Les dons en cryptomonnaie comportent de grands risques de blanchiment d’argent et d’ingérence étrangère, mais la Commission électorale ne dispose pas actuellement des pouvoirs nécessaires pour réguler correctement ces risques », a déclaré Susan Hawlet de Spotlight on Corruption à Decrypt. Elle a ajouté qu’il serait « disproportionné » d’attendre des petits partis et des candidats individuels qu’ils prennent en charge la prévention de ces risques, « en particulier pour une forme de financement utilisée par seulement 8 % de la population, dont l’utilisation est fortement orientée vers les personnes à revenu élevé ».

« D’autres juridictions comme l’Irlande et le Brésil ont interdit les dons en cryptomonnaie — il n’existe actuellement aucune preuve publique que cela ait causé des déplacements ou des problèmes importants », a ajouté Hawley. La semaine dernière, le président de la Commission conjointe sur la stratégie de sécurité nationale a recommandé que le gouvernement introduise un moratoire temporaire sur l’acceptation des dons en crypto par les partis, jusqu’à ce que la Commission électorale produise des directives légales.  La JCNSS a également recommandé que la Commission électorale produise une « directive intérimaire plus complète », exigeant que les partis n’utilisent que des VASP enregistrés auprès de la FCA, n’acceptent que des dons avec une « haute confiance » dans la source de financement ultime, et interdisant les dons acheminés via des mixers de coins. Cela ne va pas assez loin, a argumenté Spotlight on Corruption, notant que les directives de la Commission électorale ne sont pas contraignantes à moins d’être inscrites sur une base légale, ce qui limite leur capacité à engager des poursuites contre les partis ou candidats. La Commission manque également des pouvoirs pour réguler efficacement les dons en crypto en raison de ses « pouvoirs limités en matière de partage d’informations » et de son incapacité à réglementer les donateurs étrangers, ont-ils ajouté. L’organisation a appelé à une « nouvelle déclaration de donateur robuste », obligeant le donateur à certifier que ses fonds n’ont pas « d’origine provenant de dons en crypto à haut risque ou de dons qui n’ont pas été passés par une entité régulée par la FCA ». Selon eux, cela « remettra la responsabilité sur le donateur plutôt que sur les candidats individuels et il sera criminel de faire une fausse déclaration ». Dons politiques en cryptomonnaie au Royaume-Uni Seuls quelques partis au Royaume-Uni acceptent des dons en crypto, le plus notable étant Reform UK, qui est devenu le premier grand parti à le faire en juin 2025. Le leader de Reform UK, Nigel Farage, s’est présenté comme un « champion » de la crypto, appelant à une « régulation raisonnable » de l’industrie. En décembre 2025, Reform UK a accepté un don — non en crypto — de 11,4 millions de dollars (9 millions de livres sterling) d’un investisseur basé en Thaïlande dans la société mère de Tether, émetteur de stablecoin, quelques mois après que Farage ait mentionné Tether dans une interview, ce qui a suscité des appels à une enquête.

Dans un rapport soumis à une enquête de la JCNSS en septembre 2025, Spotlight on Corruption a conclu que Reform UK n’avait reçu aucun don en crypto supérieur au seuil de déclaration de 11 180 livres sterling à cette date.