Le prix d'AAVE subit un double choc alors que la crise de gouvernance s'aggrave - La chasse au BTC

L’article “Le prix d’AAVE face à un double choc alors que la rupture de gouvernance s’aggrave” est d’abord apparu sur Coinpedia Fintech News

Le prix d’AAVE n’a pas seulement saigné aujourd’hui, mais il a subi un double coup. D’abord, la panique du marché plus large liée à l’escalade des tensions de guerre. Ensuite, alors que les nerfs étaient déjà à vif, une rupture interne de gouvernance a enflammé la situation.

Les altcoins étaient déjà sous pression. Mais Aave avait ses propres drames en parallèle.

La rupture de gouvernance s’aggrave

BGD Labs a annoncé qu’il mettrait fin à sa collaboration avec le DAO Aave le 1er avril, après près de quatre ans en tant que contributeur technique principal. La décision fait suite à une montée des tensions de gouvernance et à des désaccords stratégiques sur la direction future du protocole.

Dans un message sur un forum vendredi, la société a déclaré qu’elle continuerait ses responsabilités actuelles jusqu’à la fin de son contrat. Cela inclut le support pour Aave v3, Umbrella, les expansions de chaînes, l’intégration d’actifs et la sécurité. Elle prévoit également de publier de la documentation et des lignes directrices pour faciliter la transition.

Je pense que Aave Labs, ACI et BGD devraient aller soit en thérapie de couple, soit dans une sorte de médiation. Il semble que les émotions vont faire échouer le protocole de prêt/emprunt le plus réussi https://t.co/tVfPks3Ecd

— Laura Shin (@laurashin) 27 février 2026

Cependant, l’image n’est pas très rassurante.

BGD Labs a joué un rôle central dans la construction de l’infrastructure d’Aave depuis début 2022. Systèmes de gouvernance, procédures opérationnelles, mécanismes de sécurité, tout porte leur empreinte. Bien que la société affirme que les systèmes principaux sont désormais stables et capables de fonctionner sans changements structurels majeurs, le timing soulève des interrogations.

Le conflit provient apparemment de la proposition d’Aave Labs de diriger tous les revenus du protocole vers la trésorerie du DAO tout en recherchant des financements pour ses propres opérations et en accélérant le déploiement d’Aave v4. Le plan prévoit de réduire progressivement le développement de nouvelles fonctionnalités sur v3 dans les mois suivant le lancement de v4.

BGD Labs a signalé des risques de centralisation dans ce changement, citant une influence sur la marque, la communication et le pouvoir de vote, ainsi qu’une collaboration limitée sur la conception de v4.

Même en se retirant, BGD a proposé une retenue de sécurité optionnelle de deux mois, d’avril à juin 2026. L’accord de 200 000 dollars nécessiterait l’approbation du DAO et couvrirait la réponse aux incidents pour Aave v3 et les systèmes de gouvernance associés.

Les graphiques techniques deviennent baissiers

Pendant ce temps, le graphique du prix d’AAVE n’offre pas vraiment de confort.

Les indicateurs montrent des signes d’alerte. Le MACD approche d’une croix de la mort. Le RSI revient vers la zone de survente. L’oscillateur Awesome montre une dynamique baissière croissante, et le CMF est passé en dessous de la ligne zéro, signalant des flux négatifs.

En termes simples ? Les vendeurs ont le contrôle.

Ajoutez à cela un sentiment de risque plus large qui affecte les altcoins, et vous obtenez une configuration fragile. Si la pression baissière s’intensifie, le niveau psychologique de support à 100 dollars pourrait être mis à mal. Perdre ce niveau, et l’accélération à la baisse devient une possibilité réelle. Alors, quelle est la suite ? Les disputes de gouvernance ne font pas toujours s’effondrer les tokens. Mais lorsque les tensions internes rencontrent le stress du marché externe, le prix d’AAVE peut rapidement se retrouver dans une situation difficile.